Перейти к публикации

Про масштаб вида и масштаб в основной надписи.


Рекомендованные сообщения

Как устроена работа в ассоциативном чертеже компаса с масштабом вида и масштабом в основной надписи. Опять очень плохо. Автоматизации ноль. Подробнее. В основной надписи у масштаба можно сделать ссылку на масштаб какого то одного вида, типа этот вид теперь будет главный (и это действие нужно повторять у каждого нового чертежа). Все другие виды к этому почему то не имеют никакого отношения. То есть нет автоматического отслеживания у какого вида нужно сделать обозначение масштаба, у какого нет. В параметрах вида пользователь должен сам выставить нужные галочки. Ещё раз - а где автоматизация то этого процесса? И что самое смешное, так то, что они сделали автоматическое присвоение букв видам и разрезам, а автоматическое указание масштаба не сделали. Очередной непонятный мне бред.

А ведь всё решается элементарно. Ведь без разницы какой вид будет главный, лишь бы его масштаб совпадал с масштабом в основной надписи. Для оформления чертежа нужно только пишется масштаб над видом или не пишется, а это зависит от того совпадает масштаб вида с масштабом в основной надписи или отличается. То есть, указывать какой то конкретно вид главным ни к чему. Это лишние, ненужные действия.

Например, у SolidWorks сделано всё на много проще, там есть понятие "масштаб листа", который и прописывается в основной надписи. Понятие главный вид нет. Вид может иметь масштаб листа, родительский масштаб и масштаб пользователя. Если масштаб вида отличен от масштаба листа, то он указывается в названии вида. И всё, и никакого ручного геморроя.

Честное слово, ведь 15-я версия уже стала более-менее рабочей, а вот такие глупые недоработки просто бесят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не возникало проблем как-то с этим раньше: какой вид на лист первым кидаю, тот и становится "главным" - как источник масштаба для основной надписи. Возможно, дело в каких-то настройках, которые я два года назад единожды сделал и забыл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Честное слово, ведь 15-я версия уже стала более-менее рабочей, а вот такие глупые недоработки просто бесят.

По заявленому функционалу всё вроде здорово , но на деле глюк на глюке глюка погоняет.... Давно не было такого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Честное слово, ведь 15-я версия уже стала более-менее рабочей, а вот такие глупые недоработки просто бесят.

По заявленому функционалу всё вроде здорово , но на деле глюк на глюке глюка погоняет.... Давно не было такого...

 

 

Сколько помню, аналогично говорили о каждой новой версии :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Сколько помню, аналогично говорили о каждой новой версии :)

 

Лично я не говорил, 12ая была очень стабильная, остальные прошли мимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не возникало проблем как-то с этим раньше: какой вид на лист первым кидаю, тот и становится "главным" - как источник масштаба для основной надписи. Возможно, дело в каких-то настройках, которые я два года назад единожды сделал и забыл.

В ячейке "масштаб" основной надписи сразу появляется ссылка на этот вид? Вроде нет таких настроек. Если это даже можно настроить, то всё равно это не решение главных проблем в этом вопросе. Главная проблема заключается в отсутствии автоматического указания масштаба у видов, масштаб которых не совпадает с масштабом в основной надписи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ячейке "масштаб" основной надписи сразу появляется ссылка на этот вид?

При вставке первого вида он считается главным и Компас в дальнейшем отслеживает его масштаб. На скорую руку записал простенькое видео:

 

 

 

upd:

Вроде нет таких настроек.

Специально не искал, но наткнулся:

post-35112-0-31205500-1406403008_thumb.png

 

 

Главная проблема заключается в отсутствии автоматического указания масштаба у видов, масштаб которых не совпадает с масштабом в основной надписи.

Тут да, настройки такой я не нашел. Недоработка действительно глупая, хоть и мелкая.

Для меня такое поведение компаса проблемой никогда не являлось, так как нужно менее 5 секунд чтобы войти в свойства нужного вида и ткнуть галку 'отобразить масштаб'.

Вот как теперь жить и работать, зная, что это - серьезная проблема? ;)

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тут да, настройки такой я не нашел. Недоработка действительно глупая, хоть и мелкая. Для меня такое поведение компаса проблемой никогда не являлось, так как нужно менее 5 секунд чтобы войти в свойства нужного вида и ткнуть галку 'отобразить масштаб'. Вот как теперь жить и работать, зная, что это - серьезная проблема? ;)

Здесь неверен сам принцип назначения главного вида. Нужно было вводить понятие "масштаб листа" как в SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да можно было сделать ещё проще. В свойствах вида просто сделать галочку "масштаб как в основной надписи".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
×
×
  • Создать...