Перейти к публикации

Submodeling с несколькими шагами и нелинейным контактом


Рекомендованные сообщения

Доброе время суток! 

 

Прошу Вашего совета по решении задачи связанной с подбмоделированием. Рассматривается упрощенная модель ротора, в которой содержатся различные виды 

контактных пар, начальные и граничные условия (для ознакомления прикреплен файл). В кратце по ГУ: задается учет собственного веса, вращение вала, угловое

ускорение, учет Кориолиса, температура. В задаче задается 10 шагов. Так же в модели присутствует геометрическое проникновение, что моделирует натяг. В 

решении полной модели все получается довольно хорошо, но когда переходим к подмоделированию начинаются проблемки. При расчете подмодели на гранях на 

которые передавали ГУ с полной модели возникает увеличение напряжений и в зоне контакта (геометрический натяг) возникает склеивание крайних узлов. При выводе результатов отступив от граней на которые передавались ГУ, решение получается допустимым. Но все же такое решение не устраивает.

Проработав множество вариантов ничего не выходит (учет больших перемещений, задование симметрии на грани в замен передачи ГУ с полной модели и другое. Так же при переносе ГУ на поверхность вне контакта, все равноу наблюдается увеличение напряжений по краям). Прошу Вашей помощи в решении данной проблемы.  Ранее такая проблема была описана, но рекомендации не дали успеха и решение не было достигнуто.

 


 

За ранее всем спасибо.

 

post-42924-0-78880500-1405611484_thumb.jpg

геометрия полной модели ротора

post-42924-0-72475000-1405611518_thumb.jpg

полученные суммарные перемещения

post-42924-0-29748200-1405611555_thumb.jpg

Суммарные Эквивалентные напряжения по Мизесу

post-42924-0-02022700-1405611679_thumb.jpg

Зона для подмоделирования

post-42924-0-16773700-1405611712_thumb.jpg

подмодель (сектор)

post-42924-0-50256900-1405611754_thumb.jpg

Передача ГУ с полной модели на грани подмодели

post-42924-0-87626100-1405611797_thumb.jpg

полученные суммарные перемещения подмодели

post-42924-0-47476900-1405611828_thumb.jpg

Суммарные Эквивалентные напряжения по Мизесу подмодели

post-42924-0-98273600-1405611869_thumb.jpg

Суммарные Эквивалентные напряжения по Мизесу подмодели, обратная сторона

post-42924-0-39965900-1405611901_thumb.jpg

Суммарные Эквивалентные напряжения по Мизесу подмодели, проблемная зона

post-42924-0-52317200-1405611944_thumb.jpg

Склеенные крайние узлы

post-42924-0-79274100-1405611998_thumb.jpg

Суммарные Эквивалентные напряжения по Мизесу, при отступе от проблемной зоны
Изменено пользователем Alexandr_AA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


При переносе граничных условий с полной модели на субмодель, возникает проблема в зоне геометрического пересечения (моделирование натяга). ГУ по крайним узлам верхней части (бандаж) равняется нулю.
Пожалуйста подскажите как  это исправить?
post-42924-0-87868700-1405978810_thumb.jpg
КЭ сетка с геометрическим проникновением (контакт Friction коэф. трения 0,18; Interface Treatment: add offset, ramped effect)
post-42924-0-81263200-1405979163_thumb.jpg
post-42924-0-21678000-1405979236_thumb.jpg
ГУ на субмоделе, красным показана проблемная зона
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 лет спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.  
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
×
×
  • Создать...