Предельное сопротивление сдвигу в опциях контакта и упрочнение

[Хорхе 0]

Здравствуйте. Считаю одну контактную задачу с трением. Нормальное к поверхности контакта усилие достаточно велико, поэтому закономерно вводить в опции контакта ограничение в виде предельного касательного напряжения командой

rmod,cid,9,<taumax>,

где <taumax> есть число, равное сопротивлению деформации (yield strength), деленному на корень из 3.

Непонятен один момент: если речь идет об идеальной пластичности, то разночтений не возникает, предел текучести не меняется. Однако, в ANSYS использую модель изотропного упрочнения. Как быть в таком случае? По идее параметр <taumax> будет меняться в ходе процесса по мере упрочнения материала. К сожалению, не хватает знаний, чтобы задать это. Может, кто-нибудь подскажет? :)

 

Заранее благодарю.

[soklakov 1 475]

где taumax есть число, равное сопротивлению деформации (yield strength), деленному на корень из 3.

Может быть, лучше будет сказать, что taumax это максимально возможные касательные напряжения между трущимися поверхностями. То есть больше не возникнет. Когда будет больше, микронеровности будут срезаться и будет происходить скольжение. С некоторой точностью можно выставлять этот параметр равным указанному Вами значению. Но, как Вы понимаете, этот параметр не должен зависеть от локального предела текучести, он уже содержит в себе моделирование разрушения.

[Хорхе 0]

Спасибо, вы натолкнули меня на одну мысль: использовать в качестве максимального значения касательного напряжения на границе контакта величину предела прочности материала на сдвиг (коль скоро уж наличие этого предела обусловлено разрушениями микронеровностей). Как вы на это смотрите? Это близко физике процесса?

[soklakov 1 475]

величину предела прочности материала на сдвиг

Если я правильно помню, он как раз и используется. Это ведь он и связан с пределом на растяжение через корень из трех? Хотя может что-то путаю.

[Fedor 1 599]

http://www.exponenta.ru/soft/Mathemat/pinega/a12/a12.asp   не путаете. У Анурьева так :)