Перейти к публикации

Строительство коммунизма


Рекомендованные сообщения

Я думал, что в 1991 году мы начали строить капитализм, а оказывается нет. Просто мы продолжаем строить коммунизм с помощью метода незабвенного Карла нашего Маркса.

Цитата:

"Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма." (Карл Маркс, 1867 год).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солнцеворот

Я думал, что в 1991 году мы начали строить капитализм, а оказывается нет. Просто мы продолжаем строить коммунизм с помощью метода незабвенного Карла нашего Маркса.

....

Следующая мысль, которую вам предложат обдумать, будет "нас обманули, мы должны всё разрушить!". Сначала нам сказали, что нас обманывают, и царская Россия не обеспечивает всем достойного существования, перебили кучу народа, разрушили инфраструктуру, подорвали генофонд и стали строить коммунизм. Несколько раз коммунизм переосмысливали, в результате чего люди на каждой пятилетке били себя кулаком в грудь и плакали, что предыдущие годы были потеряны впустую, но вот сейчас то вот мы начнем строить абсолютно правильную и справедливую систему. Потом пришел меченый и сказал, что коммунизм - это сказка, и нужно строить капитализм, который тоже сказка, но настоящая. Расхерачили промышленность, разорвали территорию на куски, самые маленькие куски начали тут же воевать с соседями. Перебили кучу народу, подорвали генофонд, разрушили инфраструктуру и стали строить капитализм с человеческим лицом. Как оказалось, у капитализма кроме лица ничего более человеческого не оказалось. Такой вот каламбур. И вот опять, только оттолкнулись ото дна болота и начали всплывать, на форуме появляется умник, который желает продолжения этой бесконечной череды самоубийственных экспериментов. Снова разговоры о том, что мы неправильно живем, не то строим, не так размешиваем сахар в чае, а вот за границей...!

 

Если что, Украину все эти 23 года кормили в ускоренном порядке в больших количествах призрачными мечтами про вареники, которые сами варятся и в рот запрыгивают, нужно только правильно начать строить европейский капитализм. И вообще все европейское. Каждого последующего президента выгоняли ссаными трусами и кляли за то, что он неправильно управляет страной, что неправильно строит этот самый капитализм. А счастье все не наступало, и вареники как и раньше приходится варить врукопашную. А счастья хочется, и в том, что не удается достичь мечты нужно кого-то обвинить и наказать. И неважно, что мечта недостижима, человек хочет верить в лучшее. А лох верит даже если это откровенный обман. Такова его природа. Вот и домечтались, доскакались.

 

... а на форуме появляется очередной умник, который тихой сапой закладывает мысль в обществе, что живем мы неправильно и нужно срочно что-то менять, желательно все, и только цифры плывут перед глазами 1917, 1991...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не выплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков
 

что-то я не понял. допустим вы взяли ипотеку на 20 лет, проплатили 10 лет, не смогли больше оплачивать.

пришли приставы, дали вам пня под зад, квартиру банку отдали.

и что он разорится?

 

И вот опять, только оттолкнулись ото дна болота и начали всплывать, на форуме появляется умник...

от какого дна вы оттолкнулись?

есть такой пример:

брошенная в горячую воду лягушка пытается выскочить,

но если бросить в холодную и подогревать - сваривается.

пойдем дальше, если варить людей, чтоб не выскакивали

нужно им дать телевизор и трындеть: "всегда так было, у всех так,

потерпим немного, хитрый план, со дня на день всплывем..." 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что-то я не понял. допустим вы взяли ипотеку на 20 лет, проплатили 10 лет, не смогли больше оплачивать. пришли приставы, дали вам пня под зад, квартиру банку отдали. и что он разорится

 

Да.

 

На самом деле, банковская система - достаточно хрупкая штука. Весь фокус в том, что банк, выдавая вам кредит, рассчитывает получить с него прибыль. Проценты. Если вы не в состоянии выплачивать эти проценты - ноу квещнз, банк то квартиру заберет, но профита с неё практически не получит, даже если решит её продать. А когда кредитов десятки и сотни (см. ипотечный кризис США) - тут уже сам банк лишается возможности выдавать кредиты из-за отсутствия кэшфлоу. Пузырь лопается.

 

К слову сказать, "Капитал" -  отличная книга, не потерявшая ни грамма актуальности до сих пор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
... Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма."

Это с какого бодуна национализация банков государством (причем, капиталистическим) приведет к возникновению коммунизма, т.е. приведет к общественной собственности на средства производства?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... а на форуме появляется очередной умник, который тихой сапой закладывает мысль в обществе, что живем мы неправильно и нужно срочно что-то менять, желательно все, и только цифры плывут перед глазами 1917, 1991...

 

 

Кто такой, этот, призывающий к неправильному, вселенский разрушитель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

... Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма."

Это с какого бодуна национализация банков государством (причем, капиталистическим) приведет к возникновению коммунизма, т.е. приведет к общественной собственности на средства производства?

 

в 08 году из-за из-за ипотечных кредитов в США возник мировой финансовый кризис который вроде еще не закончился. Маркс имел ввиду что банки национализируются, а государство отомрет, вот коммунизм и приключится. Ну и каждый по способности и хапнет. Мы то уже проскочили коммунизм как фазу после социализма и теперь в постсоциализме живем   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

преодически просматриваю советский агитпроп

во первых нравится как искуство и чтобы лучше понимать всю глубину наших глубин

 

 

post-395-0-73603100-1405422792_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Маркс имел ввиду...

Маркс имел ввиду:

Программа перехода от капитализма к коммунизму. Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах. Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т.д.

 

Только он "забыл" упомянуть, что сначала государство при этом должно стать соответствующим. Т.е. должна произойти смена производственных отношений в направлении от частной к полностью государственной, что в условиях капиталистического государства возможно только насильственным путем. Что мы и наблюдали в нашей истории. Так же мы наблюдали, что обратный процесс - от полностью государственной собственности к частной, происходит гораздо менее болезненно. Видимо, потому, что такие производственные отношения гораздо ближе человеческой природе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему обязательно насильственным. Ввел подходящие налоги и сами собственники отдадут. Тут важно использовать концепт Лейбница о лучшем из возможных миров. Создавая ту или иную законодательную среду можно управлять поведением собственников :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ввел подходящие налоги и сами собственники отдадут.

Да Вы, батенька, утопист. :smile:  Начнете баловаться с налогами - выведут капиталы из страны. Или переворот устроят. :gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если что, Украину все эти 23 года кормили в ускоренном порядке в больших количествах призрачными мечтами про вареники, которые сами варятся и в рот запрыгивают, нужно только правильно начать строить европейский капитализм. И вообще все европейское. Каждого последующего президента выгоняли ссаными трусами и кляли за то, что он неправильно управляет страной, что неправильно строит этот самый капитализм. А счастье все не наступало, и вареники как и раньше приходится варить врукопашную. А счастья хочется, и в том, что не удается достичь мечты нужно кого-то обвинить и наказать. И неважно, что мечта недостижима, человек хочет верить в лучшее. А лох верит даже если это откровенный обман. Такова его природа. Вот и домечтались, доскакались.

   

  Давай не будем про Украину, особенно из Москвы.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фиг его знает какой коммунизм был при союзе и был ли он. Союз мне запомнился пустотой в магазинах, и сумасшедшими очередями, когда что-то появлялось. Единственное место где не было вечной пустоты - это была булочная. И колбасу сырокопченую из Москвы возили. Хотя у Карла Маркса, да и у Ленина ни где не написано, что колбаса должна продаваться только в Москве. Странный был коммунизм одним словом. А вот тесть у меня служил летчиков в разведке Сев. Флота вот у него коммунизм был настоящий. И спец пайки и столовая и зарплата. Хотя коммунизм ли это был на самом деле Карл Маркс не дает однозначного ответа на этот вопрос.

Изменено пользователем Vaycartana
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ввел подходящие налоги и сами собственники отдадут.

Да Вы, батенька, утопист. :smile:  Начнете баловаться с налогами - выведут капиталы из страны. Или переворот устроят. :gun_guns:
Ну если налогами с армией и ментами поделятся, то какой тут переворот ?  А выводить и так выводят. Это то легко и перекрыть при желании :)

Вымя то можно и не отрезать, а просто доить как во всем мире делают. Вон во Франции какие налоги задвинули, что даже артисты оттуда побежали и ничего, недавно очередной день взятия Бастилии отпраздновали :)

Коммунизм устроить очень просто, если иметь контроль за концептом того, что считать способностями, и концептом того, что считать потребностями. Например порешили что у кого-то способность к кирке и потребность в овсянке и пускай киркой машет при коммунизме :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот тесть у меня служил летчиков в разведке Сев. Флота вот у него коммунизм был настоящий. И спец пайки и столовая и зарплата. Хотя коммунизм ли это был на самом деле Карл Маркс не дает однозначного ответа на этот вопрос.
Ну летчикам как бы того. Надо. Даже камикадзе хорошо кормили.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фиг его знает какой коммунизм был при союзе...

При Союзе был социализм. А социализм не подразумевал социального равенства. К коммунизму мы только шли, а в дороге кормить никто и не обещал. :biggrin:

Союз мне запомнился пустотой в магазинах, и сумасшедшими очередями, когда что-то появлялось.

А мне в этом смысле запомнился по-разному. Были и полные полки, и пустые (причем, не в Москве), были и очереди за хлебом. Так что жили разнообразно. Так что лично у меня к жизни в СССР нет негативного отношения. Что-то было хорошо, что-то не очень, что-то плохо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что лично у меня к жизни в СССР нет негативного отношения. Что-то было хорошо, что-то не очень, что-то плохо.

Знаю одно, мясо в рационе нашей семьи было в гораздо большем количестве и ГОРАЗДО лучшего качества, молоко и молочные продукты приносили на дом частники, можно было купить натуральную хлопчато бумажную тениску и шерстяную кофту за вменяемую цену, а джинсы с барахолки (типа бешено дорогие) носились десятилетиями, а не рвались через полгода и на Черное море из Сибири летали самолётами почти каждое лето...

Ну сей час то столько сортов колбасы в магазине, что сложно сказать какой самый худший :biggrin: .

Сей час однозначно больше возможностей для реализации, но нужно уметь, желать, стемиться реализоваться, блюдечек с голубой каёмочкой сей час нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...