Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения



В гугле забанили?
 

Нет, но по ссылке открытая крышка пусковой, а "Сармат" , улетел, наверное. Кстати, не самый удачный вариант крышки, ИМХО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А изображения-то и нет...

Ракета секретная и ссылка на изображение тоже. :smile: Попробуйте понажимать на слова в первом предложении статьи.

Кстати, не самый удачный вариант крышки, ИМХО.

Да кто ж Вам настоящую крышку от Сармата покажет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да кто ж Вам настоящую крышку от Сармата покажет.

Действительно фанера она и есть фанера, только зачем тогда было ссылку давать на фейк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там на крышке подбой не фанерный, а полиэтиленовый. В молодости несколько месяцев проработал в КБ, где евонные крышки придумывали. Полиэтилен для защиты от радиации

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем тут мотивация? Пилот и катапультироваться может. Мы же про квалифицированное обращение с дорогостоящей военной техникой. Кстати, в военное время за вывод из строя вверенной техники по головке не погладят. Это по поводу капута.

Желание остаться живым , мотивирует любого человека. На самолете далеко не гарантия, что пилот катапультироваться сможет. В учебном танке все по другому, сравнения с самолетом неуместны.

А военное время когда было то? Не о нем речь тут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей Криворучко: на "Армии-2016" покажем новый роботизированный комплекс "Соратник"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/opinions/interviews/3580410
Кто ни будь видел как на самом деле работает робот от Криворучко :) не кривой?

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:smile:

Желание остаться живым , мотивирует любого человека

Ага. В том числе летчиков http://www.aviaport.ru/digest/2009/03/10/168281.html

Vova, Вы случаем не Майкл Бом?

Кто ни будь видел как на самом деле работает робот от Криворучко

Кто видел, тот уже не рассказывает :gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России успешно испытали гиперзвуковую ракету

https://news.rambler.ru/weapon/35119168-rossiya-ispytala-giperzvukovuyu-raketu/

Теперь есть чем доставлять пособия по бедности...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России успешно испытали гиперзвуковую ракету

Судя по сообщению, это пока не полноценная ракета, т.к. предназначена для установки вместо традиционных боеголовок на обычную МБР. Суть, видимо, в том, что теперь МБР не надо заходить в зону поражения ПРО противника, что тоже весьма неплохо. Ну и порадуемся, что все это сделано на отечественной элементной базе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если её на Т-50 прилепят, станет полноценнее?

Скорее на ТУ-160 в качестве БЧ для Х101/Х102.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас проблема с их получением?

При чем здесь я или мы? Просто эти 2 "новости" висят рядом в сегодняшних "новостях", вот я и думаю, какой больше верить? Может обоим сразу? Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В России успешно испытали гиперзвуковую ракету

https://news.rambler.ru/weapon/35119168-rossiya-ispytala-giperzvukovuyu-raketu/

 

Для инфы:

Американцы уже  цели со скростью более 10км/с сбивают.

https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-3

 11 декабря 2003 года с эсминца USS Lake Erie была сбита цель на высоте 133 морских миль (247 км) при общей скорости сближения 36.667 км/ч (более 10 км/с), вся операция от обнаружения до перехвата заняла 4 минуты

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

со скростью более 10км/с

Это общая скорость сближения.

Кроме того, стрелять по спутникам-сомнительно,т.к. траектория известна заранее.Могли тупо презентацию устроить для тех же японцев.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Американцы уже цели со скростью более 10км/с сбивают.

Непредсказуемо маневрирующие?

... стрелять по спутникам-сомнительно ...

Для спутников - ведро ржавых болтов по встречному курсу. 

 У нас болты есть? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...