Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения



Шведские  SAK-57 могут в моем  мировосприятии " запятую " поставить

Как  и легендарные вроде -бы (поправьте меня пожалуйста) 40 - мм .    " Бофорсы " 

Но во Вторую Мировую и "ЗИС - 2 " не в массовом масштабе  производились.

......    . "............"...."  ....Заряжай ..... !"

Р.P.S. Неудачный калибр по мнению "Сына артиллериста ".

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

«На мне поставили крест после пятого полета…»

Разговор с мировым рекордсменом по продолжительности работы в космосе Геннадием Падалкой

Геннадий Иванович Падалка — единственный человек на Земле, который жил и работал вне нашей планеты почти 2,5 года. Если точно, 878 суток, 11 часов и 29 минут за пять полетов. Не превзойденный мировой рекорд — столько времени не работал в звездном океане ни один из остальных 553 землян, летавших в космос. 21 июня ему исполнится 60.

75a9f7ace20f.jpg

====

Но разговор наш накануне даты получился начисто лишенным юбилейного пафоса.

(Выдержки из статьи)

Используются технологии 80-х годов

— А сейчас на российском сегменте МКС нет ничего принципиально нового, — сокрушается космонавт. — По сути, те же технологии 80-х годов, которые были на «Мире».

По уровню комфорта у нас сделан шаг назад

На российском сегменте МКС в виду незаконченной сборки экипаж вынужден жить и работать только в одном служебном модуле «Звезда».

Сегодня спальные места, прием пищи, туалет, спортзал (беговая дорожка и велоэргометр), проведение большинства научных экспериментов — все в одном модуле. Здесь же размещен и комплекс систем жизнеобеспечения экипажа, и управление другими системами российского сегмента. У партнеров значительно больше жилого объема. У них мы арендовали одно спальное место, когда российский экипаж летал в составе трех человек.

Почему мы отстаем в космической сфере

Когда находишься на борту МКС, особенно отчетливо видишь, как отличается наш сегмент от других модулей. У нас, как уже говорил, использованы в основном технологии начала-середины 80-х годов. А комплекс партнёров создан на новейших технических решениях с элементами современной робототехники и компьютерных технологий. Совсем иная, чем у нас, архитектура построения отсеков и отдельных систем. Американцы, даже участвуя в программе «Мир-Шаттл» в девяностые годы, ничего не скопировали в техническом плане с советских орбитальных станций «Салют» и «Мир». Их не интересовали технические вопросы.

Падалка убежден: подмена объективного анализа громкими пропагандистскими кампаниями дезориентирует и общественность, и руководителей страны.

— С удивлением прочитал на сайте Роскосмоса, что мы являемся лидерами по космическим системам жизнеобеспечения. Не понимаю, с подачи каких советников и консультантов появилась эта информация, но в реальности как раз по системам жизнеобеспечения у нас наибольший провал и отставание. 

— Что нужно сделать для подъема ракетно-космической отрасли? — задает вопрос Падалка. — Не только увеличить финансирование, найти компетентных руководителей, создать привлекательные условия для частных компаний, но и привлечь в космонавтику новое поколение космических романтиков и мечтателей. Как это удалось сделать Илону Маску. Его фантастические проекты и мечты объединяют, увлекают энтузиастов. Нам нужны свои Маски. Нам не хватает современных Королевых, Глушко и их замечательных команд профессионалов. Очень нужны молодые и одаренные специалисты с новыми идеями и проектами.

Закрытие пилотируемой космонавтики было бы серьезнейшей исторической ошибкой

По мнению Падалки, причина «наезда» на пилотируемую космонавтику понятна: финансирования на все не хватает. Но если будет закрыт пилотируемый космос, это станет серьезнейшей непоправимой исторической ошибкой. Нынешние темпы развития новых технологий таковы, что год простоя в пилотируемой космонавтике может привести к отставанию на десятилетие.

Луна в густом тумане

Начнем с того, что для реализации лунной программы нам нужен новый пилотируемый корабль и тяжёлая ракета-носитель. На сегодняшний день у нас нет ни того, ни другого. Все это пока в стадии разработки. Создание ракеты-носителя тяжёлого класса планируется к 2028 году. Маловероятно, что двух лет будет достаточно для проведения лётных испытаний, чтобы к 2030-му осуществить высадку на Луну.

Наши экипажи были не загружены работой

История такая. Экипаж партнёров в составе трех человек начал летать на МКС с 2009 года. Ну и мы, чтобы не отстать, тоже увеличили российский экипаж до трёх человек. Однако в России такой вариант предусматривался только после полной сборки нашего сегмента. А запуск новых модулей все откладывается. И в результате — не полная загруженность российского экипажа работами, низкая эффективность космической командировки, небольшая научная отдача и неоправданно высокие поставки на орбиту ресурсов для жизнеобеспечения экипажа. Поэтому в 2017-м российская сторона вынуждена была сократить экипаж с трех до двух человек.

Опытные космонавты никому не нужны?

— К сожалению, в нашей системе опыт и профессионализм не всегда востребованы, — огорченно махнул рукой Падалка. — Это и в Роскосмосе, и в ЦПК. За тридцать лет моей работы очень много моих коллег были выброшены системой. Показательный факт: в структуре Роскосмоса сегодня работают всего два космонавта — Сергей Крикалев, являющийся исполнительным директором по пилотируемым космическим программам Роскосмоса, и экс-начальник Центра подготовки Юрий Лончаков, после ухода из ЦПК ставший советником в госкорпорации. Нет у нас перспективных программ, в которых можно задействовать завершивших полеты опытных космонавтов.

========

========

Читать лучше полностью, много интересных фактов.

http://www.trud.ru/article/14-06-2018/1363481_na_mne_postavili_krest_posle_pjatogo_poleta/print/

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40% разворованных бюджетных средств поиходится на Роскосмос https://news.mail.ru/economics/33841732/?frommail=1

Всего натырено 1.8 трлн руб , что составляет  10-11% доходов РФ за 2015 год.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, AlexKaz сказал:

40% разворованных бюджетных средств поиходится на Роскосмос

Так в космосе и попил космический.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, AlexKaz сказал:

40% разворованных бюджетных средств поиходится на Роскосмос https://news.mail.ru/economics/33841732/?frommail=1

Всего натырено 1.8 трлн руб , что составляет  10-11% доходов РФ за 2015 год.

Ну и где Вы увидели , что эти средства разворовали ???!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 minutes ago, Vladimir_Gorshkov said:

Ну и где Вы увидели , что эти средства разворовали ???!!!!!!!

Ни в коем случае! Их просто вложили неэффективно. Но неэффективно только с точки зрения развития космической отрасли.

А так все нормально, гражданин Горшков. Это казуальное событие, оно не стоит ваших трех вопросительных и семи восклицательных знаков.

Успокойтесь, посмотрите телевизор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Ну и где Вы увидели , что эти средства разворовали ???!!!!!!!

Вам лучше обратиться в прокуратуру, они должны быть в курсе самых последних событий "кто, чего, сколько не довёз и не донёс, и кто чего построил заграницах" =) А я к космосу отношения не имею, но ria.ru и ряду новостных сайтов в первом приближении доверяю.

Кстати, сумма уменьшается с каждым днём, вчера было 800+ млрд нарушений, сегодня всего лишь 760 млрд. Прогресс, аднака.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарушение использования средств и разворовывание - это абсолютно разные вещи.

За разворовывание прокуратура возбудила уголовные дела.

Где Вы прочитали , что 40% разворовали.

Русский язык и терминологию его надо знать лучше.

 

Изменено пользователем Vladimir_Gorshkov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Где Вы прочитали , что 40% разворовали.

Да уж лучше бы разворовали, хоть укравшему польза была бы.

А так бездарно просрали без всякой пользы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.06.2018 в 12:06, Vladimir_Gorshkov сказал:

Нарушение использования средств и разворовывание - это абсолютно разные вещи.

За разворовывание прокуратура возбудила уголовные дела.

Где Вы прочитали , что 40% разворовали.

Русский язык и терминологию его надо знать лучше.

 

И неплохо знать административный и уголовный кодексы и базовую юридическую лексику. В заметке указано на нарушение закона или адм. акта. Трактовать каждый может как ему хочется. Что там конкретно происходит - нецелевое или рост пирамиды подрядчиков - не интересно. Но называется сумма в несколько % от доходов бюджета страны - это не соляру сливать из колхозного комбайна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разворовали - можно сказать, если бюджетные средства, выделенные на модернизацию производства, создание новых изделий, технологий и т.д. - нашли на счетах конкретных лиц.  Денежные потоки сейчас легко отслеживаются. У меня был случай, когда перестал работать в инструменталке на одном рабочем месте ключ. Пришлось связаться с разработчиком системы, проживающем за территорией России. Он предложил обновление системы без ключа почти за символическую плату ( 1т.рублей), условие, чтобы перечисление было в одну фирму (никак не связанную с информационными технологиями). Обновление очень важное, без него не могли работать на электроэрозионных станках. Инструментальщики понимают что это значит. Сумма небольшая, в бухгалтерии объяснилась. Мне оплатили, рабочее место заработало. С каждым конкретным случаем нужно разбираться

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, AlexKaz сказал:

В заметке указано на нарушение закона или адм. акта

Вы же сделали акцент в посте 425 на то , что средства разворовали .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.06.2018 в 15:53, Vladimir_Gorshkov сказал:

Вы же сделали акцент в посте 425 на то , что средства разворовали .

За бесплатно законы не нарушают, настоящих идиотов в мире мало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все, что не имеет аналогов - сложно понять, сколько стоит на самом деле. Лет десять назад Федеральное космическое агентство публиковало на своем сайте диаграмму расходов на эту отрасль в разных странах. Мы были на шестом. Держались на старых заделах. У а американцев - расходы были в несколько раз больше (они были по расходам на первом). В соседней теме и не только там обсуждают уровень справедливой зарплаты. Зарплата ложится на себестоимость продукции. Расходы на модернизацию производства - там же. Услуги оказывает частная фирма, руководство которой считает, что они имеют право зарабатывать не ниже депутатов. Если не будет этой отрасли, то услуги многих фирм, представители которых присутствуют на данном форуме - будут не нужны.
 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, piden сказал:

Но неэффективно только с точки зрения развития космической отрасли.

А не Счётной палаты ?

Русский язык знаем на четвёрочку советскую . Советский армейский

на пятёрочку с плюсом . Вот аналогии у людей и возникают . 

Р.S. Что - то давно известий о запусках ракет "Ангара" (тем более тяжёлых )

не слышно ...

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, AlexKaz сказал:

За бесплатно законы не нарушают, настоящих идиотов в мире мало.

Вот это интересное утверждение.

Автомобилисты что, бабло получают , когда нарушают ПДД .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Автомобилисты что, бабло получают , когда нарушают ПДД .

Большая часть автомобилистов еле отдают кредиты за тачки. Не стоит равнять их кошельки с  "мимо протекающими молочными реками из бюджета". Кто-то копит на тачку, а кто-то стрижёт водокачку...

@Vladimir_Gorshkov, если у Вас имеются достоверные сведения - изложите.  Иначе неизвестность породит слухи. Психологи прекрасно знаю, что "все врут". Может быть счётная палата устроила подставу, людей наказали не за что, программы прикрыли, деньги ушли с производства в бюджет, а вся шумиха была проплачена зарубежными конкурентами?

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Автомобилисты что, бабло получают , когда нарушают ПДД .

Фраза старая и всеми слышанная : " В России  две беды , дураки и дороги,  родили третью : 

ДУРАКОВ НА ДОРОГАХ "...

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...