Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Leonid-Z88 сказал:

Как говорится у людей выбора нету.Либо в космос либо вымирание.

Как это связано? Человечество вымрет в любом случае, вопрос времени. Каждый год какой-нибудь вид вымирает без всяких катаклизмов, закон природы. А космос положение не улучшит, скорее наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


от 4 до 8 зарядов и сжимать пыль.

Или аэрозоль поднимать на высоту 85-120 км.

Закладывать в мировой океан , заряд 100 мегатон и поднимать султаны на 65 км., потом второстепенными взрывами подгонять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Leonid-Z88 сказал:

Месяцев 6 назад на иностранном форуме толкал идею с остужением кальдеры супер вулкана закачкой воды под давлением.Недавно увидел ,что Наса тоже самое предлагает - приятно удивлён.

Да, уж.... "Наутилус"  капитана Немо с этим методом не согласится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Мастеровой сказал:

"Фиаско" Ст. Лема перечитал .

Кого увидел пилот на чужой планете  перед ударом "Солазера "?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Leonid-Z88 сказал:

 

от 4 до 8 зарядов и сжимать пыль.

 

Останется только радиоактивная пыль, её термоядерными зарядами сгонять в кучки. Стерильность обеспечена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ilya_w сказал:

Останется только радиоактивная пыль, её термоядерными зарядами сгонять в кучки. Стерильность обеспечена.

Выбор : либо без солнца от 5 - до 15 лет , либо радиация

Я выберу радиацию ,не хочу каннибализм практиковать :smile:

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, ilya_w сказал:

Просто от коммерческого запуска нами у меня интернет не подешевеет

Если не запускать, то исчезнет. И будет совсем дешево.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Leonid-Z88 сказал:

9 запусков - Россия

10 запусков - только SpaceX . 

Где-то была картинка-мем что РедБулл тратит на исследования больше чем бюджет роскосмоса. Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать, вроде того как сравнивают компьютерное железо - производительность/цена.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Narwhal сказал:

Где-то была картинка-мем что РедБулл тратит на исследования больше чем бюджет роскосмоса. Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать, вроде того как сравнивают компьютерное железо - производительность/цена.

 

Нас УРА патриотизм спасёт.

Надо выйти на улицу и кричать: " РОССИЯ!!!РОССИЯ!!!" , клеить на стекло всякий мусор с оскорблениями иностранных президентов , ну и самое главное заучить фразу : "во всём виноват гос. деп - мы хорошие"- тогда ракеты полетят , промышленность на ноги встанет  и другие вкусные плюшки придут :smile:

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Narwhal сказал:

Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать

Лет 5-10 назад, когда по кол-ву пусков мы были на первом месте, по финансированию - были на 6-м. Отдачу давал интеллектуальный задел предыдущих десятилетий (еще с Советских времен)

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Елена , это понятно что раньше оно во как было, но заделом сложно назвать, скорее опыт Раньше летало и сейчас летает.

Плюс в наследство получили подход с этапами разработок по пол года никаких r&d.

Было бы интересно посмотреть на ангару в деле, только может статься к тому времени она никому кроме нас не понадобится. Разве что Маск проколется при запуске людей.

 

 

"Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее" (С)

 

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Narwhal сказал:

 

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

Магнетрон + медное ведро, не плохая штука.

В НАСА испытали , получили тягу - потом начали списывать результаты на нагрев измерительного оборудования и стенда и т.п.

Китайцы взяли и запустили.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Narwhal сказал:

Раньше летало и сейчас летает

Ну все же - На Хруничева - свой разгонный блок сделали (Бриз), на Прогрессе новые модификации СОЮзов - предприятия правда государственные были (но это уже в постсоветское время и вначале этого века).

Поэтому именно интеллектуальный задел и опыт.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Хруничева говорить не хочется, тут уже темы были про "него" , да и аварии БРИЗ-Протон вспоминаются, но возможно я просто к ним плохо настроен из-за того что к ним когда-то пробовал устраиваться :)

Тем более что первый бриз-к значится 2000м годом, это они в 90е его напроектировали?!

 

Прогресс может и да, но документацию я не видел - хз в чем там модернизация, может в материалах заменителях. Плюс то что они на Проинженере сидят.

 

Проблема что у нас все это под секретностью и даже видоса со взлетом ракеты и отделением нагрузки нет, а у Маска есть.

 

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, еще про МКС забыла. Тоже модули в постсоветское время запустили.

30 минут назад, Narwhal сказал:

Прогресс может и да, но документацию я не видел

Чтобы вы не видели документацию - существует специальный штат сотрудников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Narwhal сказал:

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

"В ближайшее время двигатель намерены испытать в космосе." - "Обещать - не значит жениться" =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Елена сказал:

Чтобы вы не видели документацию - существует специальный штат сотрудников.

Вот именно поэтому под модернизацией можно понимать что угодно. Это как нанотехнологии и инновации каких-то без малого 10 лет назад.

 

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

"В ближайшее время двигатель намерены испытать в космосе." - "Обещать - не значит жениться" =)

Один аппарат испытали на борту космической лаборатории «Тяньгун-2» , теперь хотят поставить на отдельный спутник.

 

Фраза понравилась:

«Работа EmDrive нарушает третий закон Ньютона, говорящий о том, что сила не может возникать сама по себе без взаимодействия физических тел. И действие, и противодействие являются прямым результатом работы закона сохранения импульса. Если этот закон будет нарушаться, то тогда вся современная физика, построенная на его базе, будет неправильной. Поэтому многие из нас считают, что все утверждения о работе EmDrive являются продуктом ошибочных замеров»

 

 

 

 

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Leonid-Z88 сказал:

Работа EmDrive нарушает третий закон Ньютона

Скорее мужики переоткроют электрокинетику, а то химикам особо некогда объяснять нердам, почему в вакууме это ведро "не взлетит".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Скорее мужики переоткроют электрокинетику, а то химикам особо некогда объяснять нердам, почему в вакууме это ведро "не взлетит".

Ещё меня удивляет , почему фотон обладает энергией , но не обладает массой.

Достаточно плотное излучение может двигать объекты , выбивать электроны и отдельные атомы и д.р.

Получается E=mc*2 на работает для фотонов :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...