Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Narwhal сказал:

Имхо это больше договоренность чем необходимость. Если бы надо было - реверснули уже.

Тут что-то другое, типа обязательств по покупке взамен на что-то на уровне бизнеса. Может даже в этой теме уже было.

Все гораздо проще - не шмогла ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Narwhal сказал:

Имхо это больше договоренность чем необходимость. Если бы надо было - реверснули уже.

Тут что-то другое, типа обязательств по покупке взамен на что-то на уровне бизнеса. Может даже в этой теме уже было.

Вряд ли договорённость. При замене двигателя "плывёт" вся  конструкция, поэтому затраты получаются огромными, не говоря о времени. Соответственно, срываются другие крупные проекты....

Другое дело, что это может привести к полному разрыву сотрудничества. Видимо мы от них тоже зависим...

Хотя, судя по действиям со стороны грязных гринго, пора "бить" первыми - ввести экономические санкции на поставку этих двигателей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Атан сказал:

При замене двигателя "плывёт" вся  конструкция

Получается они делали свою ракету под наш двигатель?!

 

15 часов назад, BSV1 сказал:

Все гораздо проще - не шмогла ...

Да помню то ли с боингом контракт, что они нам "самолеты" а они подписываются у нас двигатели выкупать. Что-то такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Narwhal сказал:

Получается они делали свою ракету под наш двигатель?!

Я так понимаю, что Вы имеете отношение к вопросу. Растолкуйте, как делается ракета....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Narwhal сказал:

Получается они делали свою ракету под наш двигатель?!

Проскакивала инфа что производство этих движков создавалось на средства "заокеанских коллег", еще в 90-ые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причин, конечно, не одна:

Почему Америка «забыла» про санкции и покупает наши ракетные двигатели http://politikus.ru/articles/40443-pochemu-amerika-zabyla-pro-sankcii-i-pokupaet-nashi-raketnye-dvigateli.html

Шансы США разработать замену российскому ракетному двигателю провалились http://smi2.mirtesen.ru/blog/43246715327/SHansyi-SSHA-razrabotat-zamenu-rossiyskomu-raketnomu-dvigatelyu

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е остаются Илон Маск, Европа и небольшой кусочек России., связанный с МКС. Цветовая гамма не совсем корректная. Зато Россию не перепутать.  Кстати как там Ирма во Флориде? Космодром цел? 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну то есть его сами SpaceX и составили

Chart presented to the House Subcommittee on Space, Science and Technology by SpaceX vice president Tim Hughes.

 

Ждем наш такой график

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2017_году

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9

9 запусков - Россия

10 запусков - только SpaceX . 

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 запусков , заказчик Роскосмос и ВКС , 1 EchoStar.

У SpaceX , почти все ком. запуски (спутники связи , метео.спут. и т.д.), мал. часть NASA . военка.

 

Недавно смотрел ,трансляцию пуска .Удивительное шоу.

 

Скрытый текст

 

Это вам не петухов из говна лепить.

 

Читал статью , там писали обтекатель на Фалкон 9 стоит 6 млн. дол. его тоже собираются возвращать.:smile:

Не удивлюсь ,если ещё и 2 ступень возвращать будут и стоимость пуска до 10-20 млн. доведут.

Помню , на форуме тему поднимал о возвращаемых ступенях.

Мне ответили : " Это бред" "Ракета- консервная банка ,возврат  в стоимость пуска вклад не внесёт" и т.д.

 

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Leonid-Z88 сказал:

Это вам не петухов из говна лепить.

А. баловство всё это. Интерес к космосу постепенно угаснет. Ясно, что людям там делать нечего, колонизировать Марс, за неимением ничего другого? Нереально, не подходит он для жизни. Так, вокруг Земли с пользой крутить аппараты вроде бы надо, да только я лично никакой пользы от освоения космоса ещё не почувствовал. Карт нормальных до сих пор нет, никаких производств в космосе. И от коммерческих запусков простым людям ни жарко, ни холодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, ilya_w сказал:

И от коммерческих запусков простым людям ни жарко, ни холодно.

Cпутники со временем выходят из строя. Их все равно запускать нужно. Иначе вернемся к состоянию вековой давности в области информации. Для науки нужно, для безопасности планеты и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, ilya_w сказал:

А. баловство всё это. Интерес к космосу постепенно угаснет. Ясно, что людям там делать нечего, колонизировать Марс, за неимением ничего другого? Нереально, не подходит он для жизни. Так, вокруг Земли с пользой крутить аппараты вроде бы надо, да только я лично никакой пользы от освоения космоса ещё не почувствовал. Карт нормальных до сих пор нет, никаких производств в космосе. И от коммерческих запусков простым людям ни жарко, ни холодно.

У людей выбора нету: либо в космос либо вымирание.

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Елена сказал:

Cпутники со временем выходят из строя. Их все равно запускать нужно. Иначе вернемся к состоянию вековой давности в области информации. Для науки нужно, для безопасности планеты и т.д.

Я не спорю, хотя безопасность планеты это тоже загиб. Просто от коммерческого запуска нами у меня интернет не подешевеет, не у Туркмен-баши в руках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Leonid-Z88 сказал:

У людей выбора нету: либо в космос либо вымирание.

Одно другого не исключает . Тут в очередной раз на выходных "Фиаско" Ст. Лема перечитал .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень много факторов ,которые могут привести к вымиранию.

От извержения супер вулкана , до геологических изменений ( ядро меняет своё положение , в след за ним и конвекционные потоки изменят свой путь на верх ) ,метеориты и многое другое.

 

Месяцев 6 назад на иностранном форуме толкал идею с остужением кальдеры супер вулкана закачкой воды под давлением.Недавно увидел ,что Наса тоже самое предлагает - приятно удивлён.

Но на самом деле это бред,кальдер больше 20 , каждую остужать - тысячи лет нужны.

Другой тема:  Нужна методика отчистки атмосферы от мелкой пыли.Предложил ядерными взрывами компресовать пыль на высоте 85-122 км.

Опять же нужны ракеты:smile:

 

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...