Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения



Это боеголовки и пво. А так тема гиперзвука по-моему заморожена.

Ничего путного не получилось (X-43, X-51A, ..)..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непредсказуемо маневрирующие?

:g:

Вы ссылку то хоть читали или просто посмотрели картинки ?

На гиперзвуке много наманеврирушся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По данным открытой печати, все наши ядерные гиперзвуковые боеголовки маневрирующие. А много, мало ... Кто ж заранее рассказывать будет? Если, не дай Бог, придет время, вот и узнаем. Если сообразить успеем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто ж заранее рассказывать будет?

Надежда одна из благодетелий... Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы ссылку то хоть читали или просто посмотрели картинки ?

На гиперзвуке много наманеврирушся?

Это фантасты  рассказывают , что на  "гиперсвете " много не наманеврируешься . А на 5-7 км /сек , да в 

вакууме или в неплотных слоях  атмосферы . На сходе с орбиты ... На орбите - то чуть побольше скорость . 

Да не переживайте , всё нужное сделают . Под " Сармат " тот-же .

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да не переживайте , всё нужное сделают . Под " Сармат " тот-же .

ну как сделают,  "тогда и побачим."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что нужно делать, чтобы увеличить скорость движения на орбите? Недавно услышал интересное объяснение, хочется узнать мнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что нужно делать, чтобы увеличить скорость движения на орбите?

Хорошоизвестночто: опуститься ниже. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хрен их знает...Разгоняют. У нас настолько упрощенное представление о происходящем, что такого объяснения хватает.

Разгоняют, хуле тут непонятного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты прав абсолютно. Непонятного тут хуле.

 

Но, подозреваю, ты завел эту тему дабы сообщить миру потрясающие тайные знания. Сужу по

Недавно услышал интересное объяснение, хочется узнать мнения.

Ну, будем считать, что мир мы уже разогрели, и он трепещет в нетерпении..

 

@ilya_w, давай!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ничем потрясти мир не собираюсь, специалисты по баллистике, если что, прояснят вопрос. Или в интернет, там всё знают.

Просто удивился, насколько могут быть далеко от действительности представления о ней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
О дивный новый мир!..

Мир действительно дивный. Вот лезешь в интернет по любому вопросу, а ответ тебе выдают слегка  подправленный. Вполне ведь такое возможно. Информационная война, такой виртуальный Геббельс. В политике она уже идет, почему бы и в науке и технике не начать. Со справочника по режимам резания :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато мы делаем ракеты! :clap_1:
:g:
:confused_1: Мы делаем ракеты?

After Wiki -> Мы делали ракеты.  :flush::throw::doctor:  

Зато мы делаем ракеты! :clap_1:

  :laugh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зато мы делаем ракеты!

Летал на таких.В Кронштад, Петергоф. На "Метеоре" в Дивногорск из Красноярска. Вроде в Севастополь, хотя речное судно-то, уже не помню. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Летал на таких.В Кронштад, Петергоф.

Они вроде как и сейчас ходят. Во всяком случае, ходили летом. 750-1100 р в один конец.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...