Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Leonid-Z88 сказал:

Как говорится у людей выбора нету.Либо в космос либо вымирание.

Как это связано? Человечество вымрет в любом случае, вопрос времени. Каждый год какой-нибудь вид вымирает без всяких катаклизмов, закон природы. А космос положение не улучшит, скорее наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


от 4 до 8 зарядов и сжимать пыль.

Или аэрозоль поднимать на высоту 85-120 км.

Закладывать в мировой океан , заряд 100 мегатон и поднимать султаны на 65 км., потом второстепенными взрывами подгонять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Leonid-Z88 сказал:

Месяцев 6 назад на иностранном форуме толкал идею с остужением кальдеры супер вулкана закачкой воды под давлением.Недавно увидел ,что Наса тоже самое предлагает - приятно удивлён.

Да, уж.... "Наутилус"  капитана Немо с этим методом не согласится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Мастеровой сказал:

"Фиаско" Ст. Лема перечитал .

Кого увидел пилот на чужой планете  перед ударом "Солазера "?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Leonid-Z88 сказал:

 

от 4 до 8 зарядов и сжимать пыль.

 

Останется только радиоактивная пыль, её термоядерными зарядами сгонять в кучки. Стерильность обеспечена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ilya_w сказал:

Останется только радиоактивная пыль, её термоядерными зарядами сгонять в кучки. Стерильность обеспечена.

Выбор : либо без солнца от 5 - до 15 лет , либо радиация

Я выберу радиацию ,не хочу каннибализм практиковать :smile:

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, ilya_w сказал:

Просто от коммерческого запуска нами у меня интернет не подешевеет

Если не запускать, то исчезнет. И будет совсем дешево.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Leonid-Z88 сказал:

9 запусков - Россия

10 запусков - только SpaceX . 

Где-то была картинка-мем что РедБулл тратит на исследования больше чем бюджет роскосмоса. Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать, вроде того как сравнивают компьютерное железо - производительность/цена.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Narwhal сказал:

Где-то была картинка-мем что РедБулл тратит на исследования больше чем бюджет роскосмоса. Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать, вроде того как сравнивают компьютерное железо - производительность/цена.

 

Нас УРА патриотизм спасёт.

Надо выйти на улицу и кричать: " РОССИЯ!!!РОССИЯ!!!" , клеить на стекло всякий мусор с оскорблениями иностранных президентов , ну и самое главное заучить фразу : "во всём виноват гос. деп - мы хорошие"- тогда ракеты полетят , промышленность на ноги встанет  и другие вкусные плюшки придут :smile:

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Narwhal сказал:

Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать

Лет 5-10 назад, когда по кол-ву пусков мы были на первом месте, по финансированию - были на 6-м. Отдачу давал интеллектуальный задел предыдущих десятилетий (еще с Советских времен)

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Елена , это понятно что раньше оно во как было, но заделом сложно назвать, скорее опыт Раньше летало и сейчас летает.

Плюс в наследство получили подход с этапами разработок по пол года никаких r&d.

Было бы интересно посмотреть на ангару в деле, только может статься к тому времени она никому кроме нас не понадобится. Разве что Маск проколется при запуске людей.

 

 

"Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее" (С)

 

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Narwhal сказал:

 

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

Магнетрон + медное ведро, не плохая штука.

В НАСА испытали , получили тягу - потом начали списывать результаты на нагрев измерительного оборудования и стенда и т.п.

Китайцы взяли и запустили.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Narwhal сказал:

Раньше летало и сейчас летает

Ну все же - На Хруничева - свой разгонный блок сделали (Бриз), на Прогрессе новые модификации СОЮзов - предприятия правда государственные были (но это уже в постсоветское время и вначале этого века).

Поэтому именно интеллектуальный задел и опыт.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Хруничева говорить не хочется, тут уже темы были про "него" , да и аварии БРИЗ-Протон вспоминаются, но возможно я просто к ним плохо настроен из-за того что к ним когда-то пробовал устраиваться :)

Тем более что первый бриз-к значится 2000м годом, это они в 90е его напроектировали?!

 

Прогресс может и да, но документацию я не видел - хз в чем там модернизация, может в материалах заменителях. Плюс то что они на Проинженере сидят.

 

Проблема что у нас все это под секретностью и даже видоса со взлетом ракеты и отделением нагрузки нет, а у Маска есть.

 

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, еще про МКС забыла. Тоже модули в постсоветское время запустили.

30 минут назад, Narwhal сказал:

Прогресс может и да, но документацию я не видел

Чтобы вы не видели документацию - существует специальный штат сотрудников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Narwhal сказал:

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

"В ближайшее время двигатель намерены испытать в космосе." - "Обещать - не значит жениться" =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Елена сказал:

Чтобы вы не видели документацию - существует специальный штат сотрудников.

Вот именно поэтому под модернизацией можно понимать что угодно. Это как нанотехнологии и инновации каких-то без малого 10 лет назад.

 

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

"В ближайшее время двигатель намерены испытать в космосе." - "Обещать - не значит жениться" =)

Один аппарат испытали на борту космической лаборатории «Тяньгун-2» , теперь хотят поставить на отдельный спутник.

 

Фраза понравилась:

«Работа EmDrive нарушает третий закон Ньютона, говорящий о том, что сила не может возникать сама по себе без взаимодействия физических тел. И действие, и противодействие являются прямым результатом работы закона сохранения импульса. Если этот закон будет нарушаться, то тогда вся современная физика, построенная на его базе, будет неправильной. Поэтому многие из нас считают, что все утверждения о работе EmDrive являются продуктом ошибочных замеров»

 

 

 

 

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Leonid-Z88 сказал:

Работа EmDrive нарушает третий закон Ньютона

Скорее мужики переоткроют электрокинетику, а то химикам особо некогда объяснять нердам, почему в вакууме это ведро "не взлетит".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Скорее мужики переоткроют электрокинетику, а то химикам особо некогда объяснять нердам, почему в вакууме это ведро "не взлетит".

Ещё меня удивляет , почему фотон обладает энергией , но не обладает массой.

Достаточно плотное излучение может двигать объекты , выбивать электроны и отдельные атомы и д.р.

Получается E=mc*2 на работает для фотонов :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...