Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Leonid-Z88 сказал:

Как говорится у людей выбора нету.Либо в космос либо вымирание.

Как это связано? Человечество вымрет в любом случае, вопрос времени. Каждый год какой-нибудь вид вымирает без всяких катаклизмов, закон природы. А космос положение не улучшит, скорее наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


от 4 до 8 зарядов и сжимать пыль.

Или аэрозоль поднимать на высоту 85-120 км.

Закладывать в мировой океан , заряд 100 мегатон и поднимать султаны на 65 км., потом второстепенными взрывами подгонять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Leonid-Z88 сказал:

Месяцев 6 назад на иностранном форуме толкал идею с остужением кальдеры супер вулкана закачкой воды под давлением.Недавно увидел ,что Наса тоже самое предлагает - приятно удивлён.

Да, уж.... "Наутилус"  капитана Немо с этим методом не согласится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Мастеровой сказал:

"Фиаско" Ст. Лема перечитал .

Кого увидел пилот на чужой планете  перед ударом "Солазера "?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Leonid-Z88 сказал:

 

от 4 до 8 зарядов и сжимать пыль.

 

Останется только радиоактивная пыль, её термоядерными зарядами сгонять в кучки. Стерильность обеспечена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ilya_w сказал:

Останется только радиоактивная пыль, её термоядерными зарядами сгонять в кучки. Стерильность обеспечена.

Выбор : либо без солнца от 5 - до 15 лет , либо радиация

Я выберу радиацию ,не хочу каннибализм практиковать :smile:

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, ilya_w сказал:

Просто от коммерческого запуска нами у меня интернет не подешевеет

Если не запускать, то исчезнет. И будет совсем дешево.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Leonid-Z88 сказал:

9 запусков - Россия

10 запусков - только SpaceX . 

Где-то была картинка-мем что РедБулл тратит на исследования больше чем бюджет роскосмоса. Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать, вроде того как сравнивают компьютерное железо - производительность/цена.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Narwhal сказал:

Где-то была картинка-мем что РедБулл тратит на исследования больше чем бюджет роскосмоса. Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать, вроде того как сравнивают компьютерное железо - производительность/цена.

 

Нас УРА патриотизм спасёт.

Надо выйти на улицу и кричать: " РОССИЯ!!!РОССИЯ!!!" , клеить на стекло всякий мусор с оскорблениями иностранных президентов , ну и самое главное заучить фразу : "во всём виноват гос. деп - мы хорошие"- тогда ракеты полетят , промышленность на ноги встанет  и другие вкусные плюшки придут :smile:

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Narwhal сказал:

Скоро, для патриотизма, придется перейти на графики типа бюджет/запуски и сравнивать

Лет 5-10 назад, когда по кол-ву пусков мы были на первом месте, по финансированию - были на 6-м. Отдачу давал интеллектуальный задел предыдущих десятилетий (еще с Советских времен)

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Елена , это понятно что раньше оно во как было, но заделом сложно назвать, скорее опыт Раньше летало и сейчас летает.

Плюс в наследство получили подход с этапами разработок по пол года никаких r&d.

Было бы интересно посмотреть на ангару в деле, только может статься к тому времени она никому кроме нас не понадобится. Разве что Маск проколется при запуске людей.

 

 

"Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее" (С)

 

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Narwhal сказал:

 

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

Магнетрон + медное ведро, не плохая штука.

В НАСА испытали , получили тягу - потом начали списывать результаты на нагрев измерительного оборудования и стенда и т.п.

Китайцы взяли и запустили.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Narwhal сказал:

Раньше летало и сейчас летает

Ну все же - На Хруничева - свой разгонный блок сделали (Бриз), на Прогрессе новые модификации СОЮзов - предприятия правда государственные были (но это уже в постсоветское время и вначале этого века).

Поэтому именно интеллектуальный задел и опыт.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Хруничева говорить не хочется, тут уже темы были про "него" , да и аварии БРИЗ-Протон вспоминаются, но возможно я просто к ним плохо настроен из-за того что к ним когда-то пробовал устраиваться :)

Тем более что первый бриз-к значится 2000м годом, это они в 90е его напроектировали?!

 

Прогресс может и да, но документацию я не видел - хз в чем там модернизация, может в материалах заменителях. Плюс то что они на Проинженере сидят.

 

Проблема что у нас все это под секретностью и даже видоса со взлетом ракеты и отделением нагрузки нет, а у Маска есть.

 

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, еще про МКС забыла. Тоже модули в постсоветское время запустили.

30 минут назад, Narwhal сказал:

Прогресс может и да, но документацию я не видел

Чтобы вы не видели документацию - существует специальный штат сотрудников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Narwhal сказал:

Вон китай уже того. Скорее всего фейк.

https://govoritmoskva.ru/news/134238/

"В ближайшее время двигатель намерены испытать в космосе." - "Обещать - не значит жениться" =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Елена сказал:

Чтобы вы не видели документацию - существует специальный штат сотрудников.

Вот именно поэтому под модернизацией можно понимать что угодно. Это как нанотехнологии и инновации каких-то без малого 10 лет назад.

 

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

"В ближайшее время двигатель намерены испытать в космосе." - "Обещать - не значит жениться" =)

Один аппарат испытали на борту космической лаборатории «Тяньгун-2» , теперь хотят поставить на отдельный спутник.

 

Фраза понравилась:

«Работа EmDrive нарушает третий закон Ньютона, говорящий о том, что сила не может возникать сама по себе без взаимодействия физических тел. И действие, и противодействие являются прямым результатом работы закона сохранения импульса. Если этот закон будет нарушаться, то тогда вся современная физика, построенная на его базе, будет неправильной. Поэтому многие из нас считают, что все утверждения о работе EmDrive являются продуктом ошибочных замеров»

 

 

 

 

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Leonid-Z88 сказал:

Работа EmDrive нарушает третий закон Ньютона

Скорее мужики переоткроют электрокинетику, а то химикам особо некогда объяснять нердам, почему в вакууме это ведро "не взлетит".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexKaz сказал:

Скорее мужики переоткроют электрокинетику, а то химикам особо некогда объяснять нердам, почему в вакууме это ведро "не взлетит".

Ещё меня удивляет , почему фотон обладает энергией , но не обладает массой.

Достаточно плотное излучение может двигать объекты , выбивать электроны и отдельные атомы и д.р.

Получается E=mc*2 на работает для фотонов :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...