Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

Ужасы в другой теме.

А Маск-то посадил ступень. Четко сделали, с трансляцией всего процесса с первой ступени. Смотрю в прямом эфире, пока ещё не вывелись спутники, странно затянутый процесс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 часа назад, ilya_w сказал:

А Маск-то посадил ступень.

Посмотрим когда именно эта ступень успешно взлетит повторно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Разработчик анонсировал скорую поставку армии "плащей-невидимок" http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=436228

Останется пошить БОООЛЬШОЙ плащ и накрыть всю страну. :smile:

   
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 3 недели спустя...

http://litterbase.awi.de/litter

Чисто тут только у нас. Вот то пятно недалеко от Байкала - это на монгольском озере.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alone Маск :biggrin: отдыхает...попивая бюджетный коктейль в бюджетном пентхаусе, покручивая ключи от бюджетной "теслы", пока ковбои на своём ранчо "пастухов" в небо запускают. Класс!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://vtbrussia.ru/tech/tri-fakta-ob-angare/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=ракета ангара&utm_campaign=Tehnologii_Obshie_KMS&gclid=CLWpkMDYgNMCFQxeGQodRaYC3A

Альтернатива - вот. Там тоже сказано про перспективу многоразового использования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодцы ребята - разработчики "Фалкона" . Интересно , на сколько теперь у них стоимость вывода

килограмма груза на орбиту снизится . Зрелище не столь колоритно , как старт "Сатурн-5" или

"Спэйсшаттла" , но для реальной космической экономики событие достаточно значимое .

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эксперт не увидел революции :-)

http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/89995-jekspert-ne-uvidel-v-povtornom-puske-pervojj.html

 

Из серии - не дала? Да она страшная, кому она нужна? :-)

В 15.1.2017 в 09:30, Di-mann сказал:

Посмотрим когда именно эта ступень успешно взлетит повторно...

Посмотрели. И что ? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть у меня такое ощущение, что наши разработки притормаживаются. Много наших разработчиков "сотрудничают" с американцами, интересно? Начиная с сына Хрущева.  Вот американцы отработают свои две-три системы, там ведь не только Маск, до запуска людей, и тогда у нас полетят "Ангары-Федерации". Но рынок коммерческий будет потерян. Он, как ни странно, и сейчас очень маленький, несмотря на количество запусков. А есть ещё Европа, Китай и не только.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Di-mann сказал:

Взлетела и что?

 

а то, что батут понадобится скоро самому Рогозину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, lobzik сказал:

а то, что батут понадобится скоро самому Рогозину.

слишком громкий пук в лужу по итогам вопроса не имеющего отношения к сути.

Или для вас повторный запуск тождественен пилотируемому пуску на орбиту?

Тогда уточните, "скоро" - это когда? Через год, 10, 20 или 50? Чтобы можно было проверить точность прогноза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vl сказал:

слишком громкий пук в лужу по итогам вопроса не имеющего отношения к сути.

Или для вас повторный запуск тождественен пилотируемому пуску на орбиту?

Тогда уточните, "скоро" - это когда? Через год, 10, 20 или 50? Чтобы можно было проверить точность прогноза.

9505334.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...