Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Narwhal сказал:

Имхо это больше договоренность чем необходимость. Если бы надо было - реверснули уже.

Тут что-то другое, типа обязательств по покупке взамен на что-то на уровне бизнеса. Может даже в этой теме уже было.

Все гораздо проще - не шмогла ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Narwhal сказал:

Имхо это больше договоренность чем необходимость. Если бы надо было - реверснули уже.

Тут что-то другое, типа обязательств по покупке взамен на что-то на уровне бизнеса. Может даже в этой теме уже было.

Вряд ли договорённость. При замене двигателя "плывёт" вся  конструкция, поэтому затраты получаются огромными, не говоря о времени. Соответственно, срываются другие крупные проекты....

Другое дело, что это может привести к полному разрыву сотрудничества. Видимо мы от них тоже зависим...

Хотя, судя по действиям со стороны грязных гринго, пора "бить" первыми - ввести экономические санкции на поставку этих двигателей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Атан сказал:

При замене двигателя "плывёт" вся  конструкция

Получается они делали свою ракету под наш двигатель?!

 

15 часов назад, BSV1 сказал:

Все гораздо проще - не шмогла ...

Да помню то ли с боингом контракт, что они нам "самолеты" а они подписываются у нас двигатели выкупать. Что-то такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Narwhal сказал:

Получается они делали свою ракету под наш двигатель?!

Я так понимаю, что Вы имеете отношение к вопросу. Растолкуйте, как делается ракета....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Narwhal сказал:

Получается они делали свою ракету под наш двигатель?!

Проскакивала инфа что производство этих движков создавалось на средства "заокеанских коллег", еще в 90-ые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причин, конечно, не одна:

Почему Америка «забыла» про санкции и покупает наши ракетные двигатели http://politikus.ru/articles/40443-pochemu-amerika-zabyla-pro-sankcii-i-pokupaet-nashi-raketnye-dvigateli.html

Шансы США разработать замену российскому ракетному двигателю провалились http://smi2.mirtesen.ru/blog/43246715327/SHansyi-SSHA-razrabotat-zamenu-rossiyskomu-raketnomu-dvigatelyu

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е остаются Илон Маск, Европа и небольшой кусочек России., связанный с МКС. Цветовая гамма не совсем корректная. Зато Россию не перепутать.  Кстати как там Ирма во Флориде? Космодром цел? 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну то есть его сами SpaceX и составили

Chart presented to the House Subcommittee on Space, Science and Technology by SpaceX vice president Tim Hughes.

 

Ждем наш такой график

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2017_году

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9

9 запусков - Россия

10 запусков - только SpaceX . 

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 запусков , заказчик Роскосмос и ВКС , 1 EchoStar.

У SpaceX , почти все ком. запуски (спутники связи , метео.спут. и т.д.), мал. часть NASA . военка.

 

Недавно смотрел ,трансляцию пуска .Удивительное шоу.

 

Скрытый текст

 

Это вам не петухов из говна лепить.

 

Читал статью , там писали обтекатель на Фалкон 9 стоит 6 млн. дол. его тоже собираются возвращать.:smile:

Не удивлюсь ,если ещё и 2 ступень возвращать будут и стоимость пуска до 10-20 млн. доведут.

Помню , на форуме тему поднимал о возвращаемых ступенях.

Мне ответили : " Это бред" "Ракета- консервная банка ,возврат  в стоимость пуска вклад не внесёт" и т.д.

 

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Leonid-Z88 сказал:

Это вам не петухов из говна лепить.

А. баловство всё это. Интерес к космосу постепенно угаснет. Ясно, что людям там делать нечего, колонизировать Марс, за неимением ничего другого? Нереально, не подходит он для жизни. Так, вокруг Земли с пользой крутить аппараты вроде бы надо, да только я лично никакой пользы от освоения космоса ещё не почувствовал. Карт нормальных до сих пор нет, никаких производств в космосе. И от коммерческих запусков простым людям ни жарко, ни холодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, ilya_w сказал:

И от коммерческих запусков простым людям ни жарко, ни холодно.

Cпутники со временем выходят из строя. Их все равно запускать нужно. Иначе вернемся к состоянию вековой давности в области информации. Для науки нужно, для безопасности планеты и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, ilya_w сказал:

А. баловство всё это. Интерес к космосу постепенно угаснет. Ясно, что людям там делать нечего, колонизировать Марс, за неимением ничего другого? Нереально, не подходит он для жизни. Так, вокруг Земли с пользой крутить аппараты вроде бы надо, да только я лично никакой пользы от освоения космоса ещё не почувствовал. Карт нормальных до сих пор нет, никаких производств в космосе. И от коммерческих запусков простым людям ни жарко, ни холодно.

У людей выбора нету: либо в космос либо вымирание.

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Елена сказал:

Cпутники со временем выходят из строя. Их все равно запускать нужно. Иначе вернемся к состоянию вековой давности в области информации. Для науки нужно, для безопасности планеты и т.д.

Я не спорю, хотя безопасность планеты это тоже загиб. Просто от коммерческого запуска нами у меня интернет не подешевеет, не у Туркмен-баши в руках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Leonid-Z88 сказал:

У людей выбора нету: либо в космос либо вымирание.

Одно другого не исключает . Тут в очередной раз на выходных "Фиаско" Ст. Лема перечитал .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень много факторов ,которые могут привести к вымиранию.

От извержения супер вулкана , до геологических изменений ( ядро меняет своё положение , в след за ним и конвекционные потоки изменят свой путь на верх ) ,метеориты и многое другое.

 

Месяцев 6 назад на иностранном форуме толкал идею с остужением кальдеры супер вулкана закачкой воды под давлением.Недавно увидел ,что Наса тоже самое предлагает - приятно удивлён.

Но на самом деле это бред,кальдер больше 20 , каждую остужать - тысячи лет нужны.

Другой тема:  Нужна методика отчистки атмосферы от мелкой пыли.Предложил ядерными взрывами компресовать пыль на высоте 85-122 км.

Опять же нужны ракеты:smile:

 

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
×
×
  • Создать...