Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

  • 1 месяц спустя...


 

 

https://www.gazeta.ru/science/2017/06/26_a_10737335.shtml

 

Цитата

Илон Маск впервые смог запустить подряд две ракеты Falcon 9 с интервалом в двое суток. На орбиту с разницей в 48 часов были выведены болгарские аппараты связи, в том числе первый болгарский спутник.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

14789467.jpg

Глава Центра Хруничева: ни один контракт на запуск "Протона-М" не расторгнут

Цитата

— Компания SpaceX Илона Маска "отъела" определенную долю пусков у "Протона". С чем это связано — это наше низкое качество продукции или его хорошие маркетинговые решения?

— Случайно или у него действительно настолько сильные маркетологи, но они четко уловили тенденцию развития рынка космических аппаратов, которые становятся все легче. Наш "Протон" как был, так и остался предназначен для выведения на орбиту тяжелой полезной нагрузки. SpaceX же вывел на рынок ракету, которая по энергетическим характеристикам была слабее, но при этом дешевле "Протона". Помимо этого, надо учитывать, что космодром у них находится значительно южнее Байконура. Территориальное расположение космодрома уже дает колоссальное преимущество по массе выводимой нагрузки.

Но мы продолжаем активно бороться за рынок и в ближайшей перспективе планируем предложить заказчикам новую модификацию "Протона", который будет являться прямым конкурентом Falcon 9 как по цене, так и по техническим характеристикам.

:g:

Цитата

Все в эйфории от того, что делает Илон Маск. Но, если ознакомиться с материалами, которые хранятся в ЦНИИмаш и Центре Хруничева, становится ясно, что на самом деле идея возвращаемых ступеней не нова, она активно прорабатывалась в СССР в 1970-х годах: спуск на парашюте или с помощью вертолетов, посадка ступени по самолетному принципу, реактивная посадка и т. д. Но тогда дальнейшее развитие проектов остановило отсутствие экономической целесообразности. Любая возвращаемая ступень "съедает" часть выводимой полезной нагрузки.

http://tass.ru/opinions/interviews/4317518

-----

А Вы согласны с ним ? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, GS сказал:

на самом деле идея возвращаемых ступеней не нова, она активно прорабатывалась в СССР в 1970-х годах: спуск на парашюте или с помощью вертолетов, посадка ступени по самолетному принципу, реактивная посадка и т. д

ИМХО тут не в массе железа дело, а в программистах и электронике управления. В 69-м дохлая автоматика не позволила нормально увести Н-1 со старта. В условиях кадрового дефицита спецов кто займётся реактивной посадкой? Проще отписаться "Дорого, нецелесообразно". А у Маска работают спецы судя по точечному попаданию. Ну и плюс теория не стоит на месте, могли прикрутить системы компьютерного зрения, нейросети и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вряд ли экономика Советов могла себе позволить массовые запуски под коммерческую нагрузку, строили по принципу "дёшево и сердито" когда свои ракеты нужны были для "прощального подарка", а подарки возвращать не принято.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GS

тут вспомнилось (если было - удалите пост пжлст)

 

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Narwhal сказал:

@GS

тут вспомнилось (если было - удалите пост пжлст)

Как прекрасно, один в один Северная Корея...

Мама моя!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Narwhal сказал:

@GS

тут вспомнилось (если было - удалите пост пжлст)

 

Надо ещё про поиск пионеров в дюзах двигателей вспомнить . Был такой мэйнстрим в пионерской

литературе .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ааааааааааааа, старина Di-mann и старина katalex-3!

Понимаю, понимаю, соскучились, вам больше и поцапаться не с кем, так чтоб было поинтереснее...

katalex-3, должен сказать, что ваш нынешний образ наиболее приличный, из тех, что я видел.

Di-mann, очень переживаю за ваш пульсирующий моск, поосторожней там, не перенапрягитесь.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, danzas сказал:

Е-мае...:flush:

l1048752411.jpg

Срач в данной теме устроили именно вы, наш малолетний любитель ставить диагнозы по аватарке. Нарушив, кстати, Правила Форума о запрете политики.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.7.2017 в 00:48, GS сказал:

тановится ясно, что на самом деле идея возвращаемых ступеней не нова, она активно прорабатывалась в СССР в 1970-х годах

Между "прорабатывалась" и "доведено и оспользуетс" дистанция огромного размера..
Я вот тоже в начале века "прорабатывал" схему с двойным сцеплением, правда в морском варианте - только Фольксвагено это как то похрену.. 

"Комбайнер" - личность известная, ГСС после него до  сих пор оправится не может  :-)

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Новые радары российских истребителей получат невиданные возможности   https://rg.ru/2017/07/27/novye-radary-rossijskih-istrebitelej-poluchat-nevidannye-vozmozhnosti.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, BSV1 сказал:

Новые радары российских истребителей получат невиданные возможности  

А с летательного аппарата на гиперзвуке работать будет (сквозь облако плазмы)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
  • 2 недели спустя...

Ракеты делать теперь умеют многие, а вот двигатели к ним, как выясняется, только некоторые http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=460965

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо это больше договоренность чем необходимость. Если бы надо было - реверснули уже.

Тут что-то другое, типа обязательств по покупке взамен на что-то на уровне бизнеса. Может даже в этой теме уже было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Рамон
      Можно в тексте вставить ссылку- свойство документа - последнее изменение с датой и временем.  
    • Павлуха
      Солиду не нравится несколько сопряжений, которые одинаково позиционируют деталь.
    • al0ner
      Это весьма удивило, когда заходишь в бутлодере в меню просмотра файлов, то файлы на цф видны, возможно при начале чтения или записи по дефолту стоит проверка уровня на wp.
    • advocut
      У нас чертежи версионируются, но бывает так, что внесли мелкое исправление, а версию не завели, потому как придётся натужно бегать и менять всё везде в системах учёта. Конструктору-то всё равно, а вот когда приходит программисту на исполнение один чертёж, оператору дают второй, а потом выясняется, что вообще нужно было по третьему — становится грустно. Решением проблемы вижу поле с датой и временем сохранения (хоть в привычных нам гггг-мм-дд:ч-м-с, хоть одним числом в UNIX ticks), чтобы знать, что эти два чертежа были сохранены в разное время и значит являются разными ревизиями и требуют тщательного изучения всех мелочей. Добавить в общий шаблон чертежа и забыть о проблеме. Есть идеи, как это можно сделать? На зарубежных чертежах поле Revision встречал.
    • Ninja
      зачем? у тебя же только диаметр отв. изменился и добавилась фаска. Вот их отдельно пересчитай. А остальное не трогай, оно же не изменялось! Выше показали как несколько проектов в одном можно сделать. Будет два проекта в одном. А в среднем остатке - то что нужно )))  
    • Madmax70
      раз форматирует карту, то шлейф рабочий, также программы с  cf нормально сбрасываются на стойку. под аналогичным я имею станок с такой же стойкой, такой же фирмы поставленный в одно и тоже время бутлоадер тоже такой же, начинка немного отличается, так как в этом станке сервоусилитель шпинделя и мотор fanuc на других реализовано управления мотор-шпинделем через частотный преобразователь сохранение файлов через system data save я не проверял карточка cf 2 гигабайта
    • lowboard
      Добрый день! Отлично, настроил. Спасибо, удобно  
    • rigrou
      Разобрался сам спустя время. В итоге для того, чтобы отображались исполнения 10 и более: 1. Нам нужно открыть меню настройка спецификаций и в количество исполнений прописать нужное количество исполнений. Нужно учесть, что -00 (нулевое) исполнение также учитывается и если нам необходимо нулевое+34 исполнений, то число исполнений в настройке спецификации нужно указать 35. 2. Даже если мы укажем количество исполнений более 10, то они сразу не будут отображаться. Чтобы они отображались нужно выбрать любой из разделов(документация/сборочные единицы/детали/стандартные...) в которых прописывается значение для "количество на исполнение" и перейти к его редактированию. В зависимости от количества исполнений, которые мы прописали в настройке спецификации, нам будет доступно 2 или более строк, в которые можно вписать значение для "количество на исполнение". Изначально первые 9 исполнений и нулевое исполнение отображаются, а чтобы отобразилось 10 исполнение или выше, нужно в поле (количества на исполнение) вписать любое значение для нужного нам исполнения.  Также нюанс, если исполнений много и мы не заполним значение в целой строке ни в одном из разделов, то это исполнениями не будут отображаться. (К примеру мы прописали значения для исполнений 0-9 и 21-34, а 10-20 оставили пустыми; исполнение с 10 по 20 не отобразятся). Достаточно указать значение лишь в одной из ячеек в строке, тогда будет отображаться весь блок исполнений данной строки. К примеру если исполнений не более 20, будут активны 2 строки; количество исполнение не более 30, то будет активно 3 строки. При этом если количество исполнений будет меньше, чем количество клеток в строке, лишние клетки будут закрыты для редактирования. Если непонятно в ячейки какого исполнения мы находимся, то снизу слева отображается название исполнения при редактировании значения этой ячейки.
    • Artas28
      Что значит ручками пересчитывать? так же  по новой все контура выбирать? опять проект с нуля?
    • sokolikkostya
      Разумеется. Полный ваш пакет макросов. Думаете дело не в шаблоне детали и в заданных для него свойствах? кстати, строку "Материал (сортамент)" уже заменил на просто "Материал", но увы, из за этого материал не стал ровнее работать в ОН.
×
×
  • Создать...