Перейти к публикации

3d посмотрощик


Рекомендованные сообщения

Добрый день

Есть необходимость отослать объемную модель что бы её могли рассмотреть на месте.

Вопрос в каком лучше формате сохранить модель и чем её можно посмотреть на месте, просмоторщиков 3D графики не стоит (точнее не когда ими не пользовался не было надобности), а ставить программу в которой это создавалось нехотелось бы... :g:

Посоветуйте пожалуйста программу для просмотра моделей созданных в Катьке

Заранее спасибо за совет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Посоветуйте пожалуйста программу для просмотра моделей созданных в Катьке

<{POST_SNAPBACK}>

У меня давно стоит аналогичная проблема.

Я пробовал много вариантов, но похоже единственный выходом будет

3DXML_player, который есть на сайте Dassault. v5r15+SP1 может сохранять

продукты в 3DXML формате.

Программы других фирм или хронически отстают в поддерживаемых

версиях Катии, или требуют для работы установленной Катии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно просто конвертировать в vrml.

И установить любой из просмотрщиков vrml в броузере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS-Exchange можно помоему бесплатно скачать с сайта делкама

ACIS SAT read

AutoCAD read

Catia read

Cimatron read

DGK read

DMT read

SDRC I-DEAS read

IGES read

Parasolid read

PowerShape Part read

Pro/Engineer read

Rhino read

SolidEdge read

SolidWorks read

STEP read

STL read

Unigraphics read

VDA-FS read

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Самый лучший формат (если нет возможности 3dxml ) это vrml. A stp - не сможет открыть файл корректно, если он больше 50мб.

Самый лучший просмотровщик vrml с моей точки зрения (юзал сам долгое время) это CosmoPlayer.

<noindex>CosmoPlayer</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...