Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку

А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)

А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?

Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.

на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт

причем здесь тс  а у тс  разве не закаленная ? HRC   36,0 HB   333   это значит вообще не каленая.. закаленные от 55..70hrc  

Какие именно пластины будут крошиться у ТС? Кроме того - по приведённой Вами ссылке обсуждается обработка закалённых сталей, в основном с применением СТМ (керамика, эльбор). У ТС улучшенная нержавейка с твёрдость 330(!)HB, триста тридцать!!!! С её чертежа - и я имею ввиду отгиб от стенок паза, то есть вдоль оси фрезы, на него закрепление влияет не так сильно. Если по кромкам толщина 1,8мм, то по телу за зубьями с учётом угла в плане и обнижения по толщине, вероятно толщина примерно 1,6 или меньше. То есть 1,6мм толщины на 5мм радиуса. Её 100% отгибает, и я не уверен, что не начинается затирание нерабочей поверхностью за зубьями, ближе к хвостовику.

и дальше почитайте тему... про то как крошатся пластины при применении сож  вы же не видите с каким вылетом она зажата с чего такой вывод?

@Maxim.Oi TF  На мой взгляд Вам было бы куда лучше взять фрезу по ширине паза - сейчас на всех проходах, кроме первого, фрезу отгибает и наверное довольно сильно.