Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения



должен робить.

Изменено пользователем Greenston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот этот пробовали?

 

Пардон. Нашел косяк у этого макроса. Если его вставить в начале постпроцессора, он иногда может непредсказуемо "отрубать" в УП координаты линейных и круговых движений. Конфликт какой-то. NX 9.0.3

Так что не советую его, пока причина не станет ясной.

Изменено пользователем Greenston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста решение следующей проблемы:

При 4х осевой обработке любой теоретической детали (в моем случае четырёхугольная призма), задаю последовательно обработать плоскости на всех четырех сторонах 0°_90°_180°_270°, а пост поворачивает в своей последовательности 0°_90°_180°_-90°, как это исправить? 

Точнее последовательность та же, но последнюю грань он делает через разворот в обратную сторону!

Изменено пользователем Artur23016
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста решение следующей проблемы:

При 4х осевой обработке любой теоретической детали (в моем случае четырёхугольная призма), задаю последовательно обработать плоскости на всех четырех сторонах 0°_90°_180°_270°, а пост поворачивает в своей последовательности 0°_90°_180°_-90°, как это исправить? 

Точнее последовательность та же, но последнюю грань он делает через разворот в обратную сторону!

Посмотрите в генераторе постпроцессоров во вкладке "Станок" раздел "Пределы оси".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открывайте в tcl в текстовом редакторе и смотрите через поиск значения следующих переменных по всему тексту файла:

set mom_kin_4th_axis_max_limit              ?
set mom_kin_4th_axis_min_limit               ?
set mom_kin_5th_axis_max_limit              ?
set mom_kin_5th_axis_min_limit               ?
 
Скорее всего 4th_axis если станок 4 осевой-ГРС
 
Ну а вообще разницы между положениями круговой оси -90 и 270 нет, в случае если ход оси на станке работает "с переходом по наикратчайшему направлению". 
Если же ось работает "с переходом с сохранением направления то", то более долгий поворот получится в итоге.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там все нормально от 99999 до -99999, как по паспорту оси.

Поставьте от 0 до 360, должно получиться как вы хотите. Хотя, если у вас станок понимает от 99999 до -99999 градусов, то он и старые ваши значения угла отработает. Или вам для вашего удобства нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Не могу добиться от постпроцессора вывода смещения нулевой точки (G54, G55 и т.д.)

post-46199-0-69205700-1427894821.jpg

Как это реализовать? Вроде как за это отвечает переменная set_fixture_offset. Но у меня нет такой переменной в Постбилдере (

 

Подскажите пожалуйста, как это наладить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Там все нормально от 99999 до -99999, как по паспорту оси.

Поставьте от 0 до 360, должно получиться как вы хотите. Хотя, если у вас станок понимает от 99999 до -99999 градусов, то он и старые ваши значения угла отработает. Или вам для вашего удобства нужно?

 

Это не то, ведь если мне надо будет крутить в обратную сторону, ничего не выйдет! Сравнил в tcl все упоминания о 4-ой оси с другим (работающим как мне надо) постом и не нашел отличий, решил допилить тот пост и не париться, всем спасибо за активное участие)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть переменная mom_fixture_offset_value

 

Импортировал это дело из другого поста

post-46199-0-00673600-1427970664_thumb.jpg

 

А не подскажете, что дальше следует сделать, чтобы нулевые точки выводились?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, а теперь вообще интерестный вопрос - кто, что скажет по поводу 3Д коррекции, как реализовать в посте и как включить в NX(не нашел где это делается)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стандартно - никак. Но есть тут такой пользователь Ug_user, который балуется подобными вещами.  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стандартно - никак. Но есть тут такой пользователь Ug_user, который балуется подобными вещами.  :smile:

Спасибо, попробую поинтересоватся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут же даже тема есть про 3Д-коррекцию! может там что для себя найдете! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

есть переменная mom_fixture_offset_value

 

Импортировал это дело из другого поста

attachicon.gifПост.jpg

 

А не подскажете, что дальше следует сделать, чтобы нулевые точки выводились?

 

post-9003-0-36557700-1428038860_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

есть переменная mom_fixture_offset_value

 

Импортировал это дело из другого поста

attachicon.gifПост.jpg

 

А не подскажете, что дальше следует сделать, чтобы нулевые точки выводились?

 

attachicon.gifoffsets.png

 

 

Спасибо большое!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как добиться вывода значения оси "С" в декартовых координатах в стандартном токарно-фрезерном постпроцессоре XZC?

Сейчас при вводе в декартовых координатах всегда выводит С=0.   

Станок CTX 450 eco. Стойка Sinumerik 840D. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите, как добиться вывода значения оси "С" в декартовых координатах в стандартном токарно-фрезерном постпроцессоре XZC? Сейчас при вводе в декартовых координатах всегда выводит С=0.    Станок CTX 450 eco. Стойка Sinumerik 840D.

 

Если метод обработки с фиксированной осью инструмента параллельной оси Z, то рассудите сами, а с чего бы C оси быть отличной от нуля? 

Для вывода ХС координат имеется стандартное событие Lock Axis, блокируйте там Y ось и выведется все как вы хотите.

Однако, на станке CTX 450 скорее всего есть полезная функция - TRANSMIT. Советую оставить вывод  в виде декартовых координат - XYZ, и применить функцию TRANSMIT. Результат будет наилучшим, во первых - более короткий текст УП, во вторых - возможность работы с коррекцией на радиус, в третьих - гарантия согласования движений на станке и отсутствие огранки, нежели в случае вывода в полярном виде XCZ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...