Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/POST


Рекомендованные сообщения

При резьбофрезеровании можно ввести данные в следующем окне.

 

Как получить эти и другие данные для написания цикла резьбофрезерования, в каких переменных. По умолчанию код выводиться дугами или линейно что занимает много строк.

 

В тех файлах debag что выводятся при постпроцессировании я не нашёл ни одного параметра кроме шага  самой резьбофрезы Var: mom_tool_pitch.

 

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всем доброй ночи! У меня есть новенький специальный постпроцессор(сам писал) , через который получаю данные об операциях, которые потом используются для автоматизированного составления карт наладок на питоне (люблю python прост) . Хочу реализовать выгрузку изображений видов модели, желательно чтобы они тоже выводились через постпроцессор и сохранялись в папку  views допустим около самой модели. Как на tcl это можно реализовать, подскажите пожалуйста?) Знаю что можно выводить через owi, setup inst-s, но там ручками надо каждый раз все делать, те тратить время, которого и так мало... Или может кто-нибудь знает как через NX open это можно сделать попроще? язык не важен, разберусь и перепитоню сам потом. Заранее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Как правильно прописать вычисление тангенса угла?

Пишу set p [expr tan(5)]  (тангенс 5 градусов)

Поидее должен быть ответ: 0.08748866

Но выводит после постпроцессирования: -3.380515006

Что делаю не так?

И как правильно записать обратную функцию арктангенс. Т.е. из значения 0.08748866 найти угол 5 градусов.

Заранее спасибо!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, kosmonaft сказал:

Так там не градусы вроде бы, а радианы! Переведите в радианы!

Да, точно. Спасибо большое!:k05197:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, vanek77777 сказал:

Здравствуйте!

Как правильно прописать вычисление тангенса угла?

Пишу set p [expr tan(5)]  (тангенс 5 градусов)

Поидее должен быть ответ: 0.08748866

Но выводит после постпроцессирования: -3.380515006

Что делаю не так?

И как правильно записать обратную функцию арктангенс. Т.е. из значения 0.08748866 найти угол 5 градусов.

Заранее спасибо!!!

Здравствуйте. Добавлю к предыдущему сообщению, что для перевода из градусов в радианы и обратно можно использовать переменные DEG2RAD, RAD2DEG:

global DEG2RAD
global RAD2DEG
set a [expr tan(45*$DEG2RAD)]
set b [expr atan(1)*$RAD2DEG]
MOM_output_literal "(Тангенс 45 градусов = $a Арктангенс 1 = $b градусов)"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, A_1 сказал:

Здравствуйте. Добавлю к предыдущему сообщению, что для перевода из градусов в радианы и обратно можно использовать переменные DEG2RAD, RAD2DEG:


global DEG2RAD
global RAD2DEG
set a [expr tan(45*$DEG2RAD)]
set b [expr atan(1)*$RAD2DEG]
MOM_output_literal "(Тангенс 45 градусов = $a Арктангенс 1 = $b градусов)"

 

Спасибо большое! Попробую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

При симуляции на основе машинного кода (fanuc) отверстия делаются зеркально по оси X. Отверстия заданы одной операцией и имеют разную ось наклона.

При этом повороты, наклоны и 5осей отрабатываются нормально. Никто не сталкивался с таким? В какую сторону копать подскажите пожалуйста.

 

2.png

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, 5axisCNC сказал:

А если в одной операции одно отверстие сделать то отрабатывает норм?

Да, в этом случае всё хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не только фанука касается, насколько я знаю проблема в позиционировании при переходе и изменении оси в одной операции для разных отверстий. Делайте по одному отверстию в одной операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NX_User_1 сказал:

Да, в этом случае всё хорошо.

Сейчас проверил. И тоже оказывается , если в этом случае по одному, то отрабатывает не верно.

А вот если отверстие находится на наклонной кромке например, то всё верно.

Изменено пользователем NX_User_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, NX_User_1 сказал:

В общем проблема в том, что ось поворота стола (С) при G68.2 зеркалит

Если Axis Rotation поставить Reversed, то нормально работает 5и осевая обработка. Но не работает сверление.

Если Axis Rotation поставить Normal, то нормально работает сверление, но не работает 5и осевая обработка. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста в чем проблема. Делаю на чертеже сечение обычно без изменений. Линия сечения есть а самого сечения ни где нет. Такое началось после переустановки NX8.5 (и ранее была эта версия). Даже не понимаю где копать

нет сечения.png

9 минут назад, Lofet сказал:

Подскажите пожалуйста в чем проблема. Делаю на чертеже сечение обычно без изменений. Линия сечения есть а самого сечения ни где нет. Такое началось после переустановки NX8.5 (и ранее была эта версия). Даже не понимаю где копать

нет сечения.png

нашел решение тут 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как редактировать процедуры внутри пост билдера (условно MOM_tap_move)?  У меня сейчас написан макрос на CYCLE70, а работает через MOM_tap_move. Если я сейчас открою этот пост в пост билдере , то у меня все сбросится, ибо работаю в блокноте. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, mr_Voden сказал:

@Null Свою версию MOM_tap_move переопредели через uplevel в pb_cmd. В постах можно примеры найти.

Разобрался, спасибо

Изменено пользователем Null
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
09.01.2024 в 01:25, leoprogr сказал:

Всем доброй ночи! У меня есть новенький специальный постпроцессор(сам писал) , через который получаю данные об операциях, которые потом используются для автоматизированного составления карт наладок на питоне (люблю python прост) . Хочу реализовать выгрузку изображений видов модели, желательно чтобы они тоже выводились через постпроцессор и сохранялись в папку  views допустим около самой модели. Как на tcl это можно реализовать, подскажите пожалуйста?) Знаю что можно выводить через owi, setup inst-s, но там ручками надо каждый раз все делать, те тратить время, которого и так мало... Или может кто-нибудь знает как через NX open это можно сделать попроще? язык не важен, разберусь и перепитоню сам потом. Заранее спасибо

А как вы получаете поток данных сторонней программой? Чтобы использовать его в самописном посте-программе? Там вроде бы как по-умолчанию TCL идет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Mixon513
      Подскажите где нужно менять параметры. Или как задать вопрос яндексу?
    • Vengeance
      У нас на дусане револьверка крутится, когда рука опущена, один раз оператор крутанул, повезло что вращение оказалось против часовой, q-setter просто "подпрыгнул" 
    • Guhl
      У вас там есть Р0225 (T_NO_PE_DSP) Полагаю, что в ней обрабатывается отображение на дисплее
    • SAPRonOff
      либо СКМыши нажмите и там  под курсором появится вариант выбора в виде списка; либо ПКМ - другой : и там тоже будет список рядом лежащих линий.
    • Killerchik
      У меня LadderIII старый, не открывает. Надеюсь коллеги подтянуться и кто-то посмотрит формирование номера на дисплее.
    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
×
×
  • Создать...