FAQ/Unigraphics/CAM

[Vladislav-dobrynin 171]

народ есть у кого шаблоны обработки на токарно фрезерном станке? Можете скинуть пару программ? Потестить там стандартные посты есть же? сюда или interpolaciya@mail.ru версия НХ 8.0

 

В чем проблема? Создайте любой токарный и фрезерный переход последовательно. Насчет стандартных постпроцессоров, вообще не уверен в их пригодности. В них есть полезные процедуры конечно, но их нужно сильно дорабатывать.

 

я имею введу построение траектории в CAVITY  MILL,раньше я вообще не пользовался workpiecе сейчас если заготовка стандартная и ответственная деталь то только через workpiece.Что касается ссылочного инструмента то его я тоже указываю в операциях,с звпо чет как то не пошло((

 

 

Уже писал ведь, правильнее в  workpiece указать только заготовку, а в каждой отдельной операции выбирать конкретную обрабатываемую геометрию. Это дает возможность для каждой отдельной операции (перехода) использовать конкретные (bylbdblefkmyst) наборы вспомогательной геометрии вместе с основной. 

[Nalad4eG 19]

ну проблема как прописывается фрез инструмент в ячейках и его положение. Как его задавать?

[Vladislav-dobrynin 171]

Для револьверного, т.е с фиксированной осью? Как обычно создается инструмент, затем в операции задается ориентация его оси, если радиальный блок, то только параллельно Х, если аксиальный блок то ставиться только параллельно Z. Не помню что в стандартном посте, скорее всего ничего хорошего. Но при работе радиально ориентированным инструментом, нужно или использовать поворот плоскости G17 на 90 град вокруг оси Y, или переключаться на G19. Это нужно делать автоматически исходя из текущей ориентации оси инструмента.

[максим123 0]

 

Уже писал ведь, правильнее в  workpiece указать только заготовку, а в каждой отдельной операции выбирать конкретную обрабатываемую геометрию. Это дает возможность для каждой отдельной операции (перехода) использовать конкретные (bylbdblefkmyst) наборы вспомогательной геометрии вместе с основной. 

 

правильно я понял:

af.rar

[Nalad4eG 19]

Здравствуйте коллеги! Вопрос по обработке моноколес или импеллеров. Собственно как задать чистовую обработку лопатки? Каким инструментом обработки это делать варибл контур? Если им, то скажите как задавать ось инструмента. А лучше пример этой операции. Могу фото приложить.... но все стандартно достаточно.

[Ug_user 638]

я давненько вот тут свои наблюдения писал: http://www.postprocessor.ru/old/impellers.html 

[ang 0]

здравствуйте, подскажите пожалуйста каким образом можно провести фрезу (радиусную) по заданной траектории (на рисунке подсвечена желтым), но с одним условием,

чтобы по этой траектории перемещалась не центральная точка фрезы, а некая другая, со смещением, лежащая на сферической поверхности фрезы

хостинг фотографий

[Bully 1 098]

Прямо - никак. Если бы у меня стояла такая задача, я бы провел прямой фрезой расчетного (по калькулятору) диаметра. И то не уверен в результате по 3D кривой. А для станочника написал бы ту самую, от которого и вел расчет.

 

PS Получится или нет, не знаю, но можно ещё попробовать по "3D-профиль" запустить эту радиусную фрезу с множеством проходов с обкаткой по ребрам, при этом в качестве расстояния между проходами опять-таки по расчету определить высоту искомого смещения. (Прошу прощения, если этих всех опций нет в стратегии, не смотря писал)

[Ug_user 638]

Правильно ли я понимаю, что нужно сферической фрезой притупить эту кромочку на заданную величину?

[ang 0]

Правильно ли я понимаю, что нужно сферической фрезой притупить эту кромочку на заданную величину?

да, вы всё правильно понимаете

пока я обхожусь построением эллипса, который затем проецирую на радиальную поверхность, что и будет являться траекторией фрезы,

но при увеличении диаметра фрезы приходится вручную подгонять эллипсность, да и на каждый диаметр фрезы нужно делать новые построения,

хотелось бы это всё проще реализовать

[Ug_user 638]

Выложи свой файлик, скажи размер фрезы и размер фасочки.

[Dna 138]

хотелось бы это всё проще реализовать

@ang, Не пойдет в качестве упрощения?

[Ug_user 638]

Не дождался твоего файлика, сделал на своем. 

Смотри видео, я сделал примеры как если бы фаски не было - для фасочной фрезы - https://cloud.mail.ru/public/7f55d37d720b/flat.rar 

и для притупления шариком - https://cloud.mail.ru/public/b7ede2c00491/ball.rar

 

Мой prt - https://cloud.mail.ru/public/f2b6fb3b8d96/auto_chamfer.prt

[GS 2 323]

В таких случаях берут эквидистанту (оффсет) кривой внутрь контура обработки на 0,5-2 мм в зависимости от диаметра обработки

и фреза немного сваливается в отверстие , но касается кривой всегда в любой точке своей кромкой ... Это частный случАй.

В более широком обычно это используют при чистовой обработке, для экономии времени обработки, тем более условия резания

в точке вершины фрезы хуже.

[vicebear 1 430]

 

здравствуйте, подскажите пожалуйста каким образом можно провести фрезу (радиусную) по заданной траектории (на рисунке подсвечена желтым), но с одним условием,

чтобы по этой траектории перемещалась не центральная точка фрезы, а некая другая, со смещением, лежащая на сферической поверхности фрезы

 

А если на сферической поверхности фрезы задать нужную точку трассировки, а потом в "Профиль-3Д" сделать вывод траектории по этой точке трассировки?

[Bully 1 098]

А если на сферической поверхности фрезы задать нужную точку трассировки,

Это и мне было бы интересно. А как это делается? 

[Ug_user 638]

Никак.

[grOOmi 320]

Никак.

 

Ну, поставленную задачу можно решить Fixed-ом вдоль потока. Без всякой зауми делает.

[Ug_user 638]

Покажи, будь так любезен. И чтоб фасочка 0.25 была. И фреза сферическая. 

[grOOmi 320]

Покажи, будь так любезен. И чтоб фасочка 0.25 была. И фреза сферическая.

 

Сорри, прогнался. Таки не даёт.