Перейти к публикации

Конвертация чертежа в DWG


Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь пользуется полной конвертацией чертежа из Solidworks в DWG или DXF?

Не "сохранить как", а переводом, со всеми слоями, цветами и т.п.

Поделитесь последовательностью  :smile: как создать файл отображения, как его использовать, как подсовывать программе, что настроить в самом чертеже Solidworks?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


streamdown, этот файл обычно называют маской, там просто задаются размеры слоям, цвет и т.п., впрочем, как и сам каждый слой. Если вас устроит версии с Солида 99-го года, пока не подключил к новому Солиду, ибо новое КБ только запускаю, но на недавних версиях работает. Высылаю по почте, поскольку не заскринить целиком.

post-1380-0-76514000-1400740164_thumb.png

post-1380-0-93504400-1400740785_thumb.png


Подключается просто.

1) При "Сохранить Как" выберите разрешение файла *.dwg

2) Там же зайдите в Options (в русской версии видимо Настройки)

3) Поставьте галочку, как на скрине в графе Enable.

4) Укажите через иконку [...] путь до файла маски.

5) Можете добавить галочку для выключения информирования при каждом сохранении.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо. Такой вопрос: а можно ли как-то подсунуть шаблон файла Autocad под всё это дело?

К примеру, у меня есть чертёж solidworks с 2-мя слоями ("по-стандарту" и "нет"), на чертеже разным цветом отображены все элементы (заметки - зеленый, размеры - синий...). Есть обычный файл autocad. В нём 5 настроенных слоёв с цветами, текстовыми стилями.

Или Solidworks по файлу отображения создаёт новый dwg чисто программно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, не пробовал, поэтому может сработать. :) Сама маска, как видите, имеет немного другой вид, фактически список переменных с присвоенным значением, поэтому думаю, что создаёт программно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@streamdown, Про экспорт в DWG не плохо описано в справке "Параметры экспорта файла DXF/DWG", про Сохранение слоев чертежа SolidWorks при экспорте DXF/DWG - но думаю Вы это и так читали...

 

Мне приходилось экспортировать в DWG (для Акада) - в Параметрах (после выбора типа) выбирал:

1. Перевод в DWG (стоит автоматом)

2. Масштаб 1:1 (включаю)

3. Параметры экспорта сплайнов (переключаю в ...в качестве полилиний)

4. Несколько чертежных листов (Экспортировать все листы в один файл и галку "Экспортировать чертежные листы в пространство листа")

 

В Акаде всё читалось нормально, слои из Солида (типа штриховка размеры и т.п., если были созданы) передавались нормально (вроде)...

Единственное, что было плохо - все линии теряли свои веса, т.е. все линии были одной толщины (нулевой)...

В Акаде подключал форматку (со слоями) и если было нужно переслаивал...

Правда это было полгода назад и чертежей было не много (5-10)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SERoz, как по-быстрому сохранить описано и в справке и в кнопке "сохранить как"  :biggrin:

Мне нужен перевод, полноценная конвертация. Вот товарищ @Ljo поделился файликом масок (нет в хелпе).

Тоесть сопоставление объектов solidworks и слоёв в autocad. Работа наполовину сделана. Осталось чуток до полной автоматизации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне нужен перевод, полноценная конвертация. Вот товарищ Ljo поделился файликом масок (нет в хелпе).

Пардон-с :blush:  - не понял-с :worthy:

 

А ежели через - DWGeditor (или опять не в тему? blush2.gif)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каком эдиторе? Когда в последний раз экспортом занимались? В каком десятилетии? Уже давно не существует в комплекте поставки DWGeditor. Прикладывается Draftsight.

 

Можно делать экспорт в двг с автоматическим разнесением объектов по слоям, а можно изначально делать чертеж подготовленным. Мне автоматом не очень понравилось, есть свои ньюансы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а можно изначально делать чертеж подготовленным

 

Это создать слои в чертеже solidworks и пихать объекты именно на них?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это создать слои в чертеже solidworks и пихать объекты именно на них?

Ну типа того:), в шаблонах уже есть слои. Я себя приучил как-то именно так работать. C использованием фильтров выделения это несложно.

Автоматом не все раскладывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Мне приходилось экспортировать в DWG (для Акада) - в Параметрах (после выбора типа) выбирал:

1. Перевод в DWG (стоит автоматом)

2. Масштаб 1:1 (включаю)

3. Параметры экспорта сплайнов (переключаю в ...в качестве полилиний)

4. Несколько чертежных листов (Экспортировать все листы в один файл и галку "Экспортировать чертежные листы в пространство листа")

 

Не подскажите чем обоснован пункт 3? Есть какие-то подводные камни? Может станки для лазерной/водо/плазменной резки не воспринимают сплайны?

 

 

 

Это создать слои в чертеже solidworks и пихать объекты именно на них?

Ну типа того:), в шаблонах уже есть слои. Я себя приучил как-то именно так работать. C использованием фильтров выделения это несложно.

Автоматом не все раскладывается.

 

 

Простите, а что не раскладывается автоматом, просто интересно узнать? Слои с чертежа Солида? У меня так всё раскладывается по слоям, размеры в один слой, толстые линии в свой, оси в третий и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чем обоснован пункт 3? Есть какие-то подводные камни? Может станки для лазерной/водо/плазменной резки не воспринимают сплайны?

Скорее всего из за большой нелюбви самого AutoCADa к сплайнам, в новых версиях не пробовал, а вот до 2010-го намучился с ними.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

чем обоснован пункт 3? Есть какие-то подводные камни? Может станки для лазерной/водо/плазменной резки не воспринимают  сплайны?

Скорее всего из за большой нелюбви самого AutoCADa к сплайнам, в новых версиях не пробовал, а вот до 2010-го намучился с ними.

Аналогично - когда работал в Акаде (в сумме более 15 лет), предпочитал всё делать в поллиниях - с ними как-то удобнее было работать, да и в ранних версиях Акада ширину линий можно было задать только в поллиниях (осталась привычка :blush: )...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не подскажите чем обоснован пункт 3? Есть какие-то подводные камни? Может станки для лазерной/водо/плазменной резки не воспринимают сплайны?

Совершенно верно, обычно станки автоматического листового раскроя не понимают сплайны и овалы. поэтому необходим перевод в полилинии.

Но у меня бывали случаи, когда солид разбивал сплайн на такое огромное количество мелких частей в полилинии, что программисту станка тоже было не по нраву...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за то, что поделились опытом. У меня две категории, станок не понимает сплайны у некоторых подрядчиков, а у основных операторы ругаются на неимоверное количество полилиний, поэтому пока не определился до конца как оставлять настройку. Благо теперь берём свой станок, там "будем посмотреть".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ругаются на неимоверное количество полилиний,
 Точность построения полилинии должно настраиваться, раз происходит разбиение. Скажем, один и тот же участок при точности в 5 микрон разобьется на сотню отрезков-дуг, а при 0.1мм - на 2-3 отрезка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW нет. В NX бы поискал. Сейчас посмотрел, тоже нет явной строчки. Но где-то ведь это должно быть... Если не настраивается, прошу прощения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Ljo, гляньте еще здесь, похожая тема.

Суть: экспортировать из SW сплайны как сплайны, а потом в автокаде или еще где их преобразовать в арки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...