Текст на диаметр

[tm-ares 571]

Вытягивание не корректно, ибо нужно по нормали к поверхности ....

 

1.jpg

Да, согласен. Речь шла о вытягивании, т.к. автор вопроса говорил именно о нем. Сейчас нет NX-са под рукой, завтра придется попробовать на детали. До сих пор мои разглагольствования носили чисто теоретический характер.

[Interesmaw 2]

Да, согласен. Речь шла о вытягивании, т.к. автор вопроса говорил именно о нем. Сейчас нет NX-са под рукой, завтра придется попробовать на детали. До сих пор мои разглагольствования носили чисто теоретический характер.

Речь шла не о вытягивание, а о том, что бы получить выпуклые буквы , любой операцией и способом.))

 Вытягивание не корректно, ибо нужно по нормали к поверхности ....

 

1.jpg

По нормали я тоже пробовал, выбирал способ назначения вектора.

Прикрепил видео и модель (NX8)

 

Попытался сделать вашим методом, уже можно использовать группу граней, но есть два артефакта почему то.

1 - Не все буквы проецируются, не могу понять почему

2 - Не все буквы смещаются операцией переместить грань, вон буква С из видео *порвала* поверхность.

 

*

Выпуклые буквы нужны, для того что бы отдать модель на сторону и по ней сделали матрицу.

movie 4.rar

Proba 4.rar

[Bully 1 099]

 Вытягивание не корректно, ибо нужно по нормали к поверхности ....

  Хе-хе... В реальности как раз в одну сторону всё будет, по вектору. Иначе или отливка не снимется, или клеймом невозможно.

Изменено 25 ноября 2016 пользователем Bully

[tm-ares 571]

любой операцией и способом.))

 

Один из способов. Обязательные пункты РАЗДЕЛИТЬ ГРАНЬ и СМЕЩЕНИЕ ОБЛАСТИ.

[Атан 460]

Один из способов. Обязательные пункты РАЗДЕЛИТЬ ГРАНЬ и СМЕЩЕНИЕ ОБЛАСТИ.

 

[tm-ares 571]

@@Interesmaw, про проект proba 4.prt:

1. Последняя буква (N) у Вас не замкнутая (левый нижний угол).

2. У меня NX11. В нём ВСЕ Ваши буквы нормально проецируются.

3. В отличие от Вашего видео, у меня разделение грани работает нормально. В т.ч. и предпоследняя буква (В). Если замкнуть последнюю букву (N), то и на ней грань нормально разделяется.

4. Смещение области в NX11 тоже работает нормально. Грани смещаются хоть в +, хоть в -.

 

Открыв Ваш проект в NX8 и NX8.5, получаю такой же результат, как и на видео. Следует также обратить внимание на предложение @@Атан ("смещать надо не поверхности букв, а поверхность вытягивания (для быстрого выбора)"). И подумать над замечанием "Главного По Тарелочкам Пресс-Формам нашего форума":

 

  Хе-хе... В реальности как раз в одну сторону всё будет, по вектору. Иначе или отливка не снимется, или клеймом невозможно.

Выводы:

1. Проверить обновления на Вашу версию NX.

2. Если есть возможность - переходить на NX11.

 

Especially for @@Атан

Уважаемый Часовой Родины! Исключительно за "Секрет" и Макса, Вам в моём личном рейтинге начисляется 2,12 балла. Если бы Вы ещё назвали рок-группу "Зоопарк", то получили бы >2,718 балла. Если бы Вы поделились секретами своего мастерства с @@Interesmaw в области нанесения текста на цилиндр(сложную поверхность), то получили бы >3,141 балла. Скажу больше: "сейчас к людЯм надо помягше, а на вопросы смотреть ширше". Тогда вообще получили бы 3,62 балла. Последовательность можно продолжать бесконечно...

 

Таки шо за непонятные цифирьки Вы видите? <с характерным прононсом>

 

"Пусть знает враг, укрывшийся в засаде:

Мы - начеку, мы за врагом следим!!!"

 

[Bully 1 099]

'Bully' сказал(а) 25 Ноя 2016 - 08:37:   

Хе-хе... В реальности как раз в одну сторону всё будет, по вектору. Иначе или отливка не снимется, или клеймом невозможно.

 

Выводы: 1. Проверить обновления на Вашу версию NX. 2. Если есть возможность - переходить на NX11.

тут или цитата не та, или я не понял вашу мысль сакральную Что бы там в NX не было, оно не поменяет того факта, что в отливке всегда нужно, чтобы буквы вытягивались не по нормали, а по вектору разъема формы.

Изменено 29 ноября 2016 пользователем Bully

[Interesmaw 2]

@@Interesmaw, про проект proba 4.prt:

1. Последняя буква (N) у Вас не замкнутая (левый нижний угол).

2. У меня NX11. В нём ВСЕ Ваши буквы нормально проецируются.

3. В отличие от Вашего видео, у меня разделение грани работает нормально. В т.ч. и предпоследняя буква (В). Если замкнуть последнюю букву (N), то и на ней грань нормально разделяется.

4. Смещение области в NX11 тоже работает нормально. Грани смещаются хоть в +, хоть в -.

 

Открыв Ваш проект в NX8 и NX8.5, получаю такой же результат, как и на видео. Следует также обратить внимание на предложение @@Атан ("смещать надо не поверхности букв, а поверхность вытягивания (для быстрого выбора)"). И подумать над замечанием "Главного По Тарелочкам Пресс-Формам нашего форума":

 

Выводы:

1. Проверить обновления на Вашу версию NX.

2. Если есть возможность - переходить на NX11.

 

Especially for @@Атан

Уважаемый Часовой Родины! Исключительно за "Секрет" и Макса, Вам в моём личном рейтинге начисляется 2,12 балла. Если бы Вы ещё назвали рок-группу "Зоопарк", то получили бы >2,718 балла. Если бы Вы поделились секретами своего мастерства с @@Interesmaw в области нанесения текста на цилиндр(сложную поверхность), то получили бы >3,141 балла. Скажу больше: "сейчас к людЯм надо помягше, а на вопросы смотреть ширше". Тогда вообще получили бы 3,62 балла. Последовательность можно продолжать бесконечно...

 

Таки шо за непонятные цифирьки Вы видите? <с характерным прононсом>

 

"Пусть знает враг, укрывшийся в засаде:

Мы - начеку, мы за врагом следим!!!"

 

 

Я пробовал и смещение грани, и смещение области. Не удавалось. Я уж думал, что сам что-то не так делаю.  И в эскизе дорисовывал и замыкал контура, не помогало порой.

В итоге как делаю. Без проецирования  текст выдавливаю  в две стороны, до объединения, потом обрезка вращением.  Пока повезло нет задач, на криволинейных свободных поверхностях писать текст.  Остальные варианты дают нестабильные результаты, и зависят от шрифта и положения луны на небосводе))

 

Хорошо , что в 11 версии без этих ошибок будет))  Мб когда нибудь предприятие и перейдет на более свежую версию.

 

Значит упор идет в версию NX и в ней собака зарыта. 

 

*Перейти на новую версию не получится, так как на работе стоит v8,  дома сначала была v11, но замучился отслеживать и мучатся с разными форматами, и поставил, так что дома v8 и на работе v8.

 

Спасибо за разъяснения, и прошу прошения за мою настойчивость))

[tm-ares 571]

Что бы там в NX не было, оно не поменяет того факта, что в отливке всегда нужно, чтобы буквы вытягивались не по нормали, а по вектору разъема формы.

 

@@Bully, ни в коем случае не критикую Ваше высказывание, поскольку посыл верен. Формуемость/извлекаемость/РМФ ещё никто не отменял. Возможно @@Interesmaw маркировку оформляет с помощью стержней, ползунов, либо ещё каких либо технических решений. Возможно этот шрифт выполняется просто с какими либо визуализационными целями, мы этого не знаем.

 

что бы получить выпуклые буквы , любой операцией и способом.))

 

Я просто хотел обратить внимание ТС на существующую проблему. Кстати, и с обработкой такого текста может возникнуть трудность, даже на многоосевом станке.

 

@@Interesmaw, надо Вам дома поставить NX11 (оставив NX8). Они вместе нормально работают, от одного лиц. сервера. Тогда Вы можете моделировать в NX11, затем передавать в 8-ку уже готовую модель. 

[Bully 1 099]

Возможно этот шрифт выполняется просто с какими либо визуализационными целями, мы этого не знаем.

 то высказывание и не касалось желаний автора. А лишь было примечанием, что будет в реальности. Поэтому и не понял вашего посыла к версиям NX с моей цитатой. 

[Атан 460]

Уважаемый Часовой Родины! Исключительно за "Секрет" и Макса, Вам в моём личном рейтинге начисляется 2,12 балла. Если бы Вы ещё назвали рок-группу "Зоопарк", то получили бы >2,718 балла. Если бы Вы поделились секретами своего мастерства с @Interesmaw в области нанесения текста на цилиндр(сложную поверхность), то получили бы >3,141 балла. Скажу больше: "сейчас к людЯм надо помягше, а на вопросы смотреть ширше". Тогда вообще получили бы 3,62 балла. Последовательность можно продолжать бесконечно...   Таки шо за непонятные цифирьки Вы видите? <с характерным прононсом>

Зачем Вы это всё написали?

Тем не менее:

1. "Зоопарк" (колхоз) не люблю.

2. Никакого секрета нет (в области нанесения текста на сложную поверхность). Кроме того, обрезать текст (поле выдавливания) можно также, относительно любой криволинейной поверхности.

3. А где Вы увидели "твёрже" и "ужее" по отношению к людям?

4. Про "цифирьки" (с характерным прононсом) вообще не понял.

И ещё, обсуждение  про выемку из формы не имеет отношения к данному вопросу (это и коню понятно, что прессформа должна обеспечивать выемку модели). Здесь другое, например, нужен цилиндр для выдавливания рисунка на обоях..... 

[tm-ares 571]

Зачем Вы это всё написали?

Не берите в голову. Видимо я сам себе нафантазировал предвзятое отношение...

А цифирки... почему то я подумал, что мы с Вами из одного поколения и для Вас не составит труда расшифровать каждую выделенную цифру. Они не имеют отношения к вопросу ТС.

[snakegreen 2]

В 25.11.2016 в 19:11, tm-ares сказал:

 

Один из способов. Обязательные пункты РАЗДЕЛИТЬ ГРАНЬ и СМЕЩЕНИЕ ОБЛАСТИ.

Здорово! Мне показалось или у вас каждая буква сама по себе по нормали к поверхности но ее грани параллельны друг другу? И можно ли буквам задать желаемый уклон относительно нормали?

[snakegreen 2]

Кстати. Все построения основаны на проецировании кривой. А от обратного можно? Вытягивание от плоскости обернуть вокруг криволинейной поверхности, как это делают в SW инструментом "деформация".

[tm-ares 571]

Especially for @snakegreen :

 

Скрытый текст

 

[snakegreen 2]

Я правильно понимаю что в качестве неподвижных выбираются ребра в основании текста? У меня получилось что одна операция УКЛОН на одну букву. Ну и со смещением области трудности возникли, некоторые петли некоторых букв отказываются смещаться, в зависимости от используемого шрифта.

[tm-ares 571]

Если Вы прочитали все посты в этой теме, а так же в параллельной теме "Смещение области" на конической поверхности", то наверное поняли, что не все шрифты описаны корректно. Присутствуют огрехи. Такие, как не замкнутость контуров, перехлесты контуров и т.д. Эти недостатки и есть причина того, что не всегда удается корректно смещать область, либо вытягивать кривые/грани. Еще версия NX имеет значение. Один и тот же текст, скажем, в NX8 может не тянуться, а в 12 или 11 версиях нормально выполняется.

Что касается ребер, то Вы правы, там я брал уклон от нижних ребер. Причем, выбирал сразу весь текст, задавал уклон 4 градуса. Все отработало нормально.

[snakegreen 2]

6 часов назад, tm-ares сказал:

Especially for @snakegreen :

 

Да, смещение области прекрасно смещает ровно по нормали. Но при этом растягивает (в принципе логично). А вытягивание странно работает, там подразумевается нормаль к поверхности но в свободно кликаемой точке 

 

[Bully 1 099]

11 час назад, snakegreen сказал:

У меня получилось что одна операция УКЛОН на одну букву.

Вы просто ребра выбирайте дальше по каждой букве. Смысл опции "от ребер" в том, что NX анализирует и наклоняет всё, что прилегает к указанным ребрам.

[snakegreen 2]

В 16.11.2017 в 21:45, tm-ares сказал:

Если Вы прочитали все посты в этой теме, а так же в параллельной теме "Смещение области" на конической поверхности", то наверное поняли, что не все шрифты описаны корректно. Присутствуют огрехи. Такие, как не замкнутость контуров, перехлесты контуров и т.д. Эти недостатки и есть причина того, что не всегда удается корректно смещать область, либо вытягивать кривые/грани. Еще версия NX имеет значение. Один и тот же текст, скажем, в NX8 может не тянуться, а в 12 или 11 версиях нормально выполняется.

Что касается ребер, то Вы правы, там я брал уклон от нижних ребер. Причем, выбирал сразу весь текст, задавал уклон 4 градуса. Все отработало нормально.

Поиграл со шрифтами, действительно, не в каждом шрифте не каждая буква корректна. И ла, удалось выбрать все ребра одного текста на одну операцию, правда процесс выбора, каа и писали выше, не совсем прост. Спасибо огромное!

В 17.11.2017 в 08:23, Bully сказал:

Вы просто ребра выбирайте дальше по каждой букве. Смысл опции "от ребер" в том, что NX анализирует и наклоняет всё, что прилегает к указанным ребрам.

Жаль только выбирать довольно муторно. Ну и второе что смущает что надо к желаемому углу уклона добавлять уже имеющийся угол, полученный при смещении области.