Перейти к публикации

Исследование тонкостенной детали в Simulation


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Появилась проблема. Я только начал знакомиться с этой программой и уже возник вопрос. Смысл заключается в закреплении тонкостенной детали (трубы) в трехкулачковый патрон. Возникают вопросы: как это смоделировать, какие способы закрепления и как приложить силу на точку в конце трубы? Заранее спасибо за помощь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


С помощью команды "Линия разъема" разделить поверхность трубы на грани, после чего полученные грани  можно закреить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня возник только один вопрос: сейчас сессии пошли, и все бездельники считают что им тут щя все мигом разжуют?

Описанные вопросы - азы, первые в хелпе, первые в любой книге, и даже консультант исследования предлагает это все сделать с картиночками и анимационными пояснениями. Сложно почитать? Дак какой смысл тут описывать то, что уже описано много раз на видном месте, но не читается, потому что лень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня возник только один вопрос: сейчас сессии пошли, и все бездельники считают что им тут щя все мигом разжуют?

Описанные вопросы - азы, первые в хелпе, первые в любой книге, и даже консультант исследования предлагает это все сделать с картиночками и анимационными пояснениями. Сложно почитать? Дак какой смысл тут описывать то, что уже описано много раз на видном месте, но не читается, потому что лень.

Не согласен. Делаю не для сессии, это первое. Про патрон пытался много где прочитать, но ничего более менее полезного найти не смог.

 

P. S. А есть что нибудь по теме вопроса? Ссылки например? Или только показная крутость и попытка унизить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дежавю: http://cccp3d.ru/topic/67066-raschet-deformatcii-tonkostennykh-detalei-pri-za/

 

@@vohelem, вопрос-то толком не сформулирован. Тут любят конкретику, а не "как это сделать, квадратно-абстрактно".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С помощью команды "Линия разъема" разделить поверхность трубы на грани, после чего полученные грани  можно закреить.

Каким способом их лучше закреплять, чтобы труба могла сжиматься с 3-х сторон? 

Дежавю: http://cccp3d.ru/topic/67066-raschet-deformatcii-tonkostennykh-detalei-pri-za/

 

@@vohelem, вопрос-то толком не сформулирован. Тут любят конкретику, а не "как это сделать, квадратно-абстрактно".

До этого я додумался, да. Конкретно вопрос с типом закрепления и какие поверхности нужны. Долго и нудно пытался фиксировать разные поверхности разными способами, но при этом получал деформацию только от силы, а деформация от сжатия самого патрона отсутствует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылка

Также - Справка - Учебные пособия Solidworks

Также - когда нажимаете кнопочку SolidWorks Simulation - жмете кнопку Консультант Исследования, читаете и выбираете варианты.


Ах да, и как тут уже написали - постановка задачи хромает. Нужно сымитировать закрепление патроном, или понять деформации, вызванные патроном? Две совершенно разные задачки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылка

Также - Справка - Учебные пособия Solidworks

Также - когда нажимаете кнопочку SolidWorks Simulation - жмете кнопку Консультант Исследования, читаете и выбираете варианты.

Ах да, и как тут уже написали - постановка задачи хромает. Нужно сымитировать закрепление патроном, или понять деформации, вызванные патроном? Две совершенно разные задачки.

 

За книгу - спасибо, до литературы еще не успел добраться. Нужно сымитировать деформации от закрепления в патроне + деформации от силы резания (внешняя сила на определенную точку).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конкретно вопрос с типом закрепления и какие поверхности нужны

Как можно угадать, если неизвестно что и зачем Вы собираетесь считать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нужно сымитировать деформации от закрепления в патроне + деформации от силы резания (внешняя сила на определенную точку).

как по мне эти задачи можно разделить. сначала посчитать деформацию от патрона, потом от силы резания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Разве не знали, что если сталь хорошенько нагревать то сначала она становится пластичной и ее куют, а если еще нагревать то и жидкой и ее можно лить ?   :)   Так же и с грунтами ... :)
    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 вот смотрите что получается.  Вы получили систему линейных однородных уравнений. Вы пишите, что "Выкидываем повторную строку". Вы её не выкидываете, а записываете уравнение Ф1(1) = b.  Вы вводите точку отсчета для определения перемещений. Вы закрепляете модель. Только точка отсчета будет равняться не 0, а точка отсчета будет равняться b.  А все остальное дело техники... :=) В любом случае чтобы решить СЛАУ нужно ввести точку отсчета. Для решения задачи в которой, например 10 или 100 или... степеней свободы вам придется сделать численную факторизацию и ввести точку отсчета.
    • _GOST_
      Открываете любую модель (деталь/сборка) => выбираете любую панель инструментов, на которой хотите разместить значок макроса => кликаете на панели ПКМ => Адаптация пользовательских команд. Дальнейшие действия на изображении во вложении.
    • Рома калужский
    • Viktor2004
      вот я и хотел что бы при запуске приложения C-Exe оно у меня сразу определяло нажата кнопка или нет. Оказалось это невозможно
    • Борман
      По вашей логике в сталях "примерно" как в грунтах, а в грунтах "примерно" как в воде. Спасибо, познавательно.
    • maxx2000
      SW стал средой для разработки печатных плат? как минимум с 2018 солидворкс не является средой для разработки печатных плат, соответственно программу сверловки\фрезеровки ПП можно в нём изготовить только загрузив в него внешний файл созданный в другой программе. Обычно это Gerber формат  содержит информацию  о слоях меди, маски припоя, условных обозначений, данных сверления и т.д. Я бы рекомендовал тебе отказаться от этой связки, есть полно специализированных программ для проектирования ПП и полно программ делающих их мехобработку практически в 2 клика
    • gudstartup
      так во время загрузки клавиши опрашивает сначала лоадер а потом системное по и только при появлении экрана вашего приложения нажатие обязано передаваться ему. если вы работаете на экране setting то нажатые клавиши не передаются в редактирование потому что она не активна. системное по обязано помещать mdi ввод для активного приложения в какие либо переменные иначе просто невозможно наладить взаимодействие оператора и программы нужно только знать эти переменные. 
    • Fedor
      Есть еще закон Кулона для грунтов https://saitinpro.ru/glavnaya/nesushchie-konstruktsii/grunty-i-fundamenty/osnovaniya-fundamentov/soprotivlenie-gruntov-sdvigu-zakon-kulona/   Это примерно как Мизес для сталей.  https://studref.com/621812/stroitelstvo/prochnost_gruntov_zakon_kulona_svyaznyh_nesvyaznyh_gruntov  . Показывает когда начинается течение.  :)
    • Борман
      В голове у вас пластическое течение.
×
×
  • Создать...