Гармонический анализ

[catherin 0]

Добрый день!

Вопрос следующий. Провожу гармонический анализ пьезоэлемента (2 диска - 1 - пьезокерамика, 2 - латунь).

Задала св-ва латуни, св-ва пьезоэлемента (плотность, матрицу жесткости, пьезоконстанты по давлению и диэлектрические проницаемости). Задала разницу потециалов и диапазон частот.

При расчете получаю резонансную частоту похожую на правду - около 1 МГц.

Интересует визуализация результатов (деформация). Ожидала увидеть совсем не это) Но - когда анимация запускаю - картинка меняется.  Чему верить?

И еще вопрос - в гармоническом анализе как я понимаю. нагрузка должна быть синусоидальной (переменное напряжение к примеру). Задавала разные напряжения - 1 В, 3 В,  и переменное напряжение - результаты идентичны. Это нормально?

 

И еще вопрос - можно лизадать клей в качестве контакта между дисками? (Как я понимаю, это будет 3 диск - в engineering data нужно задать его св-ва)? или есть тип контакта - клей?

(Не судите строго - Ansys Mechanical изучаю совсем недавно). Буду благодарна за помощь!!

И сама модель:

[soklakov 1 479]

Интересует визуализация результатов (деформация). Ожидала увидеть совсем не это) Но - когда анимация запускаю - картинка меняется.  Чему верить?

Обратите внимание, до включения анимации перемещения отрисованы для фиксированной фазы.

 

 

 

И еще вопрос - можно лизадать клей в качестве контакта между дисками?

А зачем? Я не к тому, что это не нужно, а к тому, что если Вы понимаете для чего собираетесь учитывать клей, то сможете выбрать способ его моделирования. Возможно, достаточно демпфирования в модель добавить.

1 В, 3 В,  и переменное напряжение

здесь перечислены три варианта? Вы задавали в гармоническом анализе постоянное напряжение?

[catherin 0]

1 В, 3 В,  и переменное напряжение

здесь перечислены три варианта? Вы задавали в гармоническом анализе постоянное напряжение?

Задавала Re(Voltage)=3.6 V  Im(Voltage)=0 

и 2 вариант Re(Voltage)=3.6 V,  Im(Voltage) =1.

 

[soklakov 1 479]

Я правильно понимаю - следующие два утверждения об одном и том же?

Задавала Re(Voltage)=3.6 V  Im(Voltage)=0  и 2 вариант Re(Voltage)=3.6 V,  Im(Voltage) =1.

 

Задавала разные напряжения - 1 В, 3 В,  и переменное напряжение

 

Попробуйте задать вопрос еще раз)

[catherin 0]

Насчет клея - на практике видели, что вид и толщина клея влияют на резонансную частоту. В моей модели детали закреплены жестко.

Эффект демпфирования - имеете ввиду Analysis settings - damping control ? Это коэффициент общий для вей модели? Мне ведь именно между дисками нужно клейзадать.

[soklakov 1 479]

Насчет клея - на практике видели, что вид и толщина клея влияют на резонансную частоту.

За счет чего? В чем физика процесса?

Мне ведь именно между дисками нужно клейзадать.

О да. И шереховатость поверхности учесть. Вам надо эксперимент предсказывать, а не клей задавать. Не так ли?

[catherin 0]

Было 3 варианта)

1)Re(Voltage)=3.6 V  Im(Voltage)=0 

2)Re(Voltage)=1 V  Im(Voltage)=0 

2)Re(Voltage)=3.6 V,  Im(Voltage) =1.

[soklakov 1 479]

Для справки:

1)Re(Voltage)=3.6 V Im(Voltage)=0 - переменное напряжение амплитудой  3,6 В.
2)Re(Voltage)=1 V Im(Voltage)=0 - переменное напряжение амплитудой  1 В.
3)Re(Voltage)=3.6 V, Im(Voltage) =1. - переменное напряжение амплитудой 3,736 В со сдвигом по фазе.

[catherin 0]

Я не волшебник, я только учусь) .

 

И эксперимент предсказывать и объяснять его. И клей задавать тоже)- потому как в перспективе хочу посчитать весь датчик целиком (начала с таблетки излучающей).

Пробовали различные марки клея - получали разную частоту резонанса.

как раз и хотим понять, в чем же физика процесса.

Спасибо за справку! Извините за глупый вопрос) . Но так все же - деформация не зависит от разности потенциалов - получается так?

[soklakov 1 479]

как раз и хотим понять, в чем же физика процесса.

 

Для этого надо сделать предположение о причинах наблюдаемых результатов, заложить их(причины) в матмодель и проверить - есть ли совпадение с экспериментом.

Так что все равно возникает вопрос - в чем физика? Что Вы хотите промоделировать? Что попробовать учесть? Какие результаты эксперимента есть? Есть ли зависимость отклика от толщины клея? От вязкости клея? От других параметров?

А просто моделировать "как есть", "давайте всё учтем"... Оставьте это блондинкам в розовом.

 

Но так все же - деформация не зависит от разности потенциалов - получается так?

Не получается. Вы еще не показали этого. Залейте архив проекта или хотя бы скриншоты.

[catherin 0]

Видимо, это был к-то глюк в отображении. Задала диапазон частот поуже - и все стало похоже на правду. Насчет деформаций - да, палитра поменялась (значения другие, отображение то же - вот и подумала, что не меняется).  Вопрос - в модальном анализе можно задать шаг по частотам? Задаю допустим 20 мод  в таком-то диапазоне частот - программа выдает  эти 20 мод -если дипазон частот широкий - то в самом начале этого диапазона. Я должна знать сколько примерно будет мод? -исходя из чего? Выхожу из положения - уменьшая диапазон. Правильно ли это?

 

Моделирование пьезоэлемента.pdf

[soklakov 1 479]

Про модальный не очень понятно. Диапазон поиска можно определять.

А вот остальные вопросы - о чем? Вам, кстати, зачем модальный анализ?

[Fedor 1 613]

"как раз и хотим понять, в чем же физика процесса" - да как в рессорах карет. Формула Журавского и все-такое :)

"исходя из чего?" - Исходя из того, что в твердом деформируемом теле их бесконечно много ...