Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Приветствую! У кого-нибудь есть опыт в проектировании горячеканальных систем? Поделитесь знаниями. Может какие-нибудь чертежи или схемы есть? Интересует выбор и схема зазоров под температурное расширение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://www.kvota.com.ua/assets/uploads/files/elwik2010-1.pdf - почитайте, правда на польском языке. Но там есть формулы и расчеты необходимые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.kvota.com.ua/assets/uploads/files/elwik2010-1.pdf - почитайте, правда на польском языке. Но там есть формулы и расчеты необходимые.

Спасибо. Попробую)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать катушечный нагреватель с длиной навивки по всему инжекторному соплу? Или нужно нагреватель использовать меньшей длины и растягивать по длине инжектора?

coil-heaters-3-vertical.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

растягивать не рекомендуется. Не фатально, раз на раз не приходится, но может и не хватить по мощности растянутой катушки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать катушечный нагреватель с длиной навивки по всему инжекторному соплу? Или нужно нагреватель использовать меньшей длины и растягивать по длине инжектора?

 

Считаете по формуле, хватит ли мощности нагревателя нагреть вашу металлическую болванку до нужной вам температуры за определенное время (мин.20...30). А там или растягиваете или сжимаете...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В коллекторе кто-нибудь глушил разводящие отверстия конусными пробками? Как себя ведут они?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычными да, конусными нет. Насчет герметизации специально спрашивал в первый раз у начальника своего тогда. Сказали, не заморачиваться. Закрывали так же, как и обычные каналы охлаждения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать катушечный нагреватель с длиной навивки по всему инжекторному соплу? Или нужно нагреватель использовать меньшей длины и растягивать по длине инжектора?

coil-heaters-3-vertical.png

Идеальная навивка стандартного спирального нагревателя должна быть такой как у нагреветеля что по середине(рекомендация производителя). 

Мы сами продаем такие нагреватели и наматываем уже у себя. Тоесть нам приежают шпаги з Германии или Польши, а далее уже мы сами наматываем нужный нам размер, перед этим разcчитав соответственно размер шпаги с размером нужного нагревателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Какой материал для коллектора используете?

Колектора и гкс-сопла мы уже готовые продаем, польские, а они не говорят из чего делают. Секрет фирмы ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
Спроектировали горячеканальную 24-х местную пресс-форму, ГКС использовали по образцу заказчика. Материал детали - ПП.

Долго отпирались от неё, ибо полностью горячий канал никогда не проектировали и не изготавливали, но начальство переубедить не получилось.

После изготовления столкнулись с проблемой: некоторые гнёзда не проливаются. На испытаниях прочищали проволкой впускное отверстие, после чего эти гнёзда проливались, 

но через 5-6 запрессовок опять переставали проливаться.

 

В чём может быть причина? Перемерзает материал? - спиральные нагреватели плотно сидят на инжекторах, по всей длинне одинаково. Плит нагреватель не касается. 

Однако же одни гнёзда льются стабильно, другие же "не идут". Не можем понять в чём причина.

 

У кого-нибудь в практике были подобные проблемы?

 

P.S.

На то, что отверстия в наконечнике/рассекателе прямые не обращайте внимания (это старая версия), 

в изготовленной форме отверстия расположены под углом, как рекомендовано западными фирмами.

 

 

post-43046-0-28109600-1426782943_thumb.png

post-43046-0-46208200-1426782952_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
После изготовления столкнулись с проблемой: некоторые гнёзда не проливаются.

Проблема постоянно на одних и тех же гнездах?

И что значит не проливаются: недолив изделия или совсем из сопла ничего не идет...

И схему разводки коллектора посмотреть бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

После изготовления столкнулись с проблемой: некоторые гнёзда не проливаются.

Проблема постоянно на одних и тех же гнездах?

И что значит не проливаются: недолив изделия или совсем из сопла ничего не идет...

И схему разводки коллектора посмотреть бы...

 

Некоторые гнёзда проливаются постоянно. А у некоторых стабильности нет. Не проливается, т.е. совсем из сопла ничего не идёт. Схема разводки в коллекторе типа "солнышко".

 

 

Проверьте работу нагревателей. А термопары у вас изолированные?

Нагреватели спиральные со встроенной термопарой. Работают нормально.

Изменено пользователем Мужик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все же проверьте работу каждого нагревателя. У нас был случай, когда не лилось одно гнездо из 4-х. Виноват оказался оборванный при транспортировке проводок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и насчет термопар. Тоже случай из практики: вместе с покупным коллектором не стали заказывать фирменный терморегулятор: дорого было. Поставили российский ОВЕН. При литье оказалось, что нагреватели работают по-разному. Электрики стали разбираться, и оказалось, что прибор предназначен для работы с изолированными термопарами, а в ГКС стояли неизолированные. Имеется в виду изоляция рабочего спая. Так вот, вроде показания на приборе нормальные, а фактически одно гнездо перегрето, другое наоборот. Поменяли термопары на изолированные- все стало в порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь литниковая втулка тоже подогревается и мощности нагревателей в коллекторе достаточно?

 

И на счет не родного прибора - тоже возможен один из вариантов проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...