Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Приветствую! У кого-нибудь есть опыт в проектировании горячеканальных систем? Поделитесь знаниями. Может какие-нибудь чертежи или схемы есть? Интересует выбор и схема зазоров под температурное расширение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://www.kvota.com.ua/assets/uploads/files/elwik2010-1.pdf - почитайте, правда на польском языке. Но там есть формулы и расчеты необходимые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.kvota.com.ua/assets/uploads/files/elwik2010-1.pdf - почитайте, правда на польском языке. Но там есть формулы и расчеты необходимые.

Спасибо. Попробую)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать катушечный нагреватель с длиной навивки по всему инжекторному соплу? Или нужно нагреватель использовать меньшей длины и растягивать по длине инжектора?

coil-heaters-3-vertical.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

растягивать не рекомендуется. Не фатально, раз на раз не приходится, но может и не хватить по мощности растянутой катушки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать катушечный нагреватель с длиной навивки по всему инжекторному соплу? Или нужно нагреватель использовать меньшей длины и растягивать по длине инжектора?

 

Считаете по формуле, хватит ли мощности нагревателя нагреть вашу металлическую болванку до нужной вам температуры за определенное время (мин.20...30). А там или растягиваете или сжимаете...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В коллекторе кто-нибудь глушил разводящие отверстия конусными пробками? Как себя ведут они?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычными да, конусными нет. Насчет герметизации специально спрашивал в первый раз у начальника своего тогда. Сказали, не заморачиваться. Закрывали так же, как и обычные каналы охлаждения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, подскажите, пожалуйста, можно ли использовать катушечный нагреватель с длиной навивки по всему инжекторному соплу? Или нужно нагреватель использовать меньшей длины и растягивать по длине инжектора?

coil-heaters-3-vertical.png

Идеальная навивка стандартного спирального нагревателя должна быть такой как у нагреветеля что по середине(рекомендация производителя). 

Мы сами продаем такие нагреватели и наматываем уже у себя. Тоесть нам приежают шпаги з Германии или Польши, а далее уже мы сами наматываем нужный нам размер, перед этим разcчитав соответственно размер шпаги с размером нужного нагревателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Какой материал для коллектора используете?

Колектора и гкс-сопла мы уже готовые продаем, польские, а они не говорят из чего делают. Секрет фирмы ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...
Спроектировали горячеканальную 24-х местную пресс-форму, ГКС использовали по образцу заказчика. Материал детали - ПП.

Долго отпирались от неё, ибо полностью горячий канал никогда не проектировали и не изготавливали, но начальство переубедить не получилось.

После изготовления столкнулись с проблемой: некоторые гнёзда не проливаются. На испытаниях прочищали проволкой впускное отверстие, после чего эти гнёзда проливались, 

но через 5-6 запрессовок опять переставали проливаться.

 

В чём может быть причина? Перемерзает материал? - спиральные нагреватели плотно сидят на инжекторах, по всей длинне одинаково. Плит нагреватель не касается. 

Однако же одни гнёзда льются стабильно, другие же "не идут". Не можем понять в чём причина.

 

У кого-нибудь в практике были подобные проблемы?

 

P.S.

На то, что отверстия в наконечнике/рассекателе прямые не обращайте внимания (это старая версия), 

в изготовленной форме отверстия расположены под углом, как рекомендовано западными фирмами.

 

 

post-43046-0-28109600-1426782943_thumb.png

post-43046-0-46208200-1426782952_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
После изготовления столкнулись с проблемой: некоторые гнёзда не проливаются.

Проблема постоянно на одних и тех же гнездах?

И что значит не проливаются: недолив изделия или совсем из сопла ничего не идет...

И схему разводки коллектора посмотреть бы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

После изготовления столкнулись с проблемой: некоторые гнёзда не проливаются.

Проблема постоянно на одних и тех же гнездах?

И что значит не проливаются: недолив изделия или совсем из сопла ничего не идет...

И схему разводки коллектора посмотреть бы...

 

Некоторые гнёзда проливаются постоянно. А у некоторых стабильности нет. Не проливается, т.е. совсем из сопла ничего не идёт. Схема разводки в коллекторе типа "солнышко".

 

 

Проверьте работу нагревателей. А термопары у вас изолированные?

Нагреватели спиральные со встроенной термопарой. Работают нормально.

Изменено пользователем Мужик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все же проверьте работу каждого нагревателя. У нас был случай, когда не лилось одно гнездо из 4-х. Виноват оказался оборванный при транспортировке проводок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и насчет термопар. Тоже случай из практики: вместе с покупным коллектором не стали заказывать фирменный терморегулятор: дорого было. Поставили российский ОВЕН. При литье оказалось, что нагреватели работают по-разному. Электрики стали разбираться, и оказалось, что прибор предназначен для работы с изолированными термопарами, а в ГКС стояли неизолированные. Имеется в виду изоляция рабочего спая. Так вот, вроде показания на приборе нормальные, а фактически одно гнездо перегрето, другое наоборот. Поменяли термопары на изолированные- все стало в порядке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь литниковая втулка тоже подогревается и мощности нагревателей в коллекторе достаточно?

 

И на счет не родного прибора - тоже возможен один из вариантов проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...