Перейти к публикации

ошибка при решение симметричной задачи моделирования натяга


Рекомендованные сообщения

Доброго всем времени суток!

 

Решал задачу моделирования натяга в WB. ПОлучилось без симметрии.

Теперь пробую учесть симметрию, но выдаёт ошибки и я не пойму, в чём причина.

Может необходимо выставить какие-нибудь определённые настройки для натяга, чтобы он нормально учитывался в симметрии?

 

Также далее необходимо будет посчитать

 

1) усилия, которые возникают в местах натяга. Считал с помощью Force Rection в Contact region. Насколько правильно так делать? возможно ли другие варианты?

 

2) рассчитать ползучесть/ релаксацию при нагреве стрежня до 320 С и определить время,  при котором стержень выпадет из оболочки. Знаю, как включить Creep в WB, но как делать дальше не представляю.

 

Буду рад любым советам и замечаниям по текущим задачам. 

 

P.S. Пркрепил файлы геометрии и расчёта в WB 15

 

 

post-42356-0-03207500-1399153069_thumb.jpg

post-42356-0-33446900-1399153081.png

post-42356-0-79361900-1399153139.png

post-42356-0-51211500-1399153202.png

sborka4.rar

post-42356-0-48982400-1399153519_thumb.png

shell 5.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я бы уменьшил исследуемую зону раза в 2, а то и в 4  :smile: 
В настройках контакта Pinball Region -> Radius; Pinball Radius -> сколько-то (зависит от геометрического проникновения). И еще пару настроек там поменял, но этого может уже хватить.
И, для начала, построить сетку без средних узлов, добиться сходимости задачи, а потом шаманить) Да, и размер сетки по-меньше)

Применив всё вышеописанное на Вашей задаче в Вашей постановке задача сошлась с линейной сеткой более менее быстро.

Уменьшив задачу вдвое (рассек продольно по середине и удалил лишнее) - сошлось с настройками сетки по умолчанию.

 

 

Забыл добавить:

При наличии соответствующих свойств материалов в WB в ветке Analysis Settings пояляется вкладка Creep Controls.
Но я бы, для начала, посчитал бы что-нибудь простенькое вручную и сравнил результаты.

Изменено пользователем Avksent
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Это Вы про рефракцию упоров? Там есть задержка ретракции
    • ispite
      Здравствуйте, подскажите кронштейн или петлю с креплением к "потолку" с двумя фиксированными положениями, как указано на рисунке, нагрузка примерно 8кг.   Ну или какие-нибудь похожие устройства порекомендуйте пожалуйста, не могу ничего найти. PS надеюсь правильный раздел выбрал
    • Srgwell
      нет, а что это за диковинная вещь. Предполагаю, что это штатные исполнения, но это дольше. Руками надо делать много, я ленивый. Блины печь не люблю, а есть люблю
    • nevyin
      Здравствуйте! Суть проблемы: был создан сборочный чертеж, при добавлении листа со спецификацией ей присваивается КОД, что она является сборочным листов и прописывается "СБ" в обозначении и "сборочный чертеж" в наименовании. Также на сборочном и в спецификации прописывается количество листов, что они связаны и спецификация как-будто идёт вторым листом. Если удалить со сборочного или спецификации код "СБ" или надпись "сборочный чертеж", то эти надписи пропадают на обоих чертежах.    Подскажите пожалуйста, можно ли убрать связь надписи "СБ" в обозначении и "сборочный чертеж" с листа спецификации без удаления его с сборочного, а также связь по листам?  Ну или можно ли отключать как-то связь листов и как?
    • Артур8991
      Опускания стало медленное и упоры уезжают до того как опустился плансон коснувшись металла
    • OutXL
      Есть на DMU 60T, могу выслать.  
    • ID_Hacker
      При попытке выгрузить программу из контроллера ТИА ругается на версию. Выдаёт сообщение о версии портала на котором написана ПО.   Именно так в ТИА и происходит - подбирать версию. У нас на производстве приходилось держать на программаторе 13, 14, 15, 16 версии ТИА из-за того, что между собой они не совместимы, а оборудование устанавливалось не единовременно, а на протяжении 5-10 лет. Ну а дать неделю на обновление, миграцию и пусконаладку производство не могло. Однажды вообще столкнулись с тем, что ТИА 15.1 не поддерживает один конкретный модуль в составе оборудования станка, пришлось обновляться до 16й версии и много что переписывать. Последние поколения оборудования поддерживаются только последними ТИА, некоторые старые контроллеры в новые версии ТИА уже не входят. А какой был треш при переходе с 12й версии на 13ю, это как в своё время с ProTool на WinCC Flexible перейти.   Я почти уверен, что версии тулбокса идут под конкретную версию ТИА, потому что дополнения для ТИА, модули и т.д. нельзя использовать не со своей версией ТИА
    • Rshevskiy
      Здравствуйте! Есть возможность отредактировать имеющийся мой пост под работу с симко? Циклы Блюм. МК22 Самому пока трудно разобраться  
    • gudstartup
      у вас просто метчик застрял и не хочет выкручиваться может слишком глубоко загнали или отверстие не то засверлили
    • gudstartup
      @ID_Hacker степ 7 выгружает проекты из контроллера независимо от того какой версией они были созданы иначе вам пришлось бы каждый раз под разные контроллеры версию подбирать. я уверен что и в тиа портале также просто нужен тулбок который поддерживает правильную версию контроллера плк и тогда все загрузится а уж тиа портал какнибудь разместит скачанные блоки в своем проекте
×
×
  • Создать...