Перейти к публикации

Создание шаблона чертежа


k0nstant1n

Рекомендованные сообщения

Прошу помощи в создании шаблонов чертежа. Я открыл деталь, перешел в чертеж, нарисовал там рамку со штампом, сохранил под именем a3mine.prt и перенес файл в папку templates. Теперь начинаю редактировать pax файлы. Открываю ugs_drawing_templates.pax, и в самый конец перед строкой </Palette> добавляю такой вот кусок:

<PaletteEntry id="d23">
<References/>
<Presentation name="A3mine" description="Creates 297mm x 420mm size drawing" tooltip="This NX template example creates an A3 size drawing that references an existing model.">
<PreviewImage type="UGPart" location="drawing_template.jpg"/>
</Presentation>
<ObjectData class="DrawingTemplate">
<TemplateFileType>none</TemplateFileType>
<Filename>a3mine.prt</Filename>
<Units>Metric</Units>
<UsesMasterModel>Yes</UsesMasterModel>
</ObjectData>
</PaletteEntry>

потом тоже самое проделываю с файлом ugs_sheet_templates.pax. Туда добавляю такой косок:

<PaletteEntry id="d12">
<References/>
<Presentation name="A3mine" description="a3mine">
<PreviewImage type="UGPart" location="drawing_template.jpg"/>
</Presentation>
<ObjectData class="SheetTemplate">
<TemplateFileType>none</TemplateFileType>
<Filename>a3mine.prt</Filename>
<Units>Metric</Units>
</ObjectData>
</PaletteEntry>

Далее открываю NX, создаю новую модель или "пустой", перехожу в черчение, но среди шаблонов моего не появляется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня не получается прописать свои шаблоны в pax файле. В вашей ссылки инфы по этой теме нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кусок моего metric_drawing_templates.pax:

<Presentation name="Metric Drawing Templates" bitmap="drawing_new.bmp" application="All"/>

<PaletteEntry id="d1">
    <References/>
    <Presentation name="A4 ECKD">
      <PreviewImage type="UGPart" location="A4.prt"/>
    </Presentation>
    <ObjectData class="DrawingTemplate">
        <TemplateFileType>none</TemplateFileType>
        <Filename>A4.prt</Filename>
    </ObjectData>
  </PaletteEntry>

Все файлы лежат в \UGII\html_files\.

Подключена паллета - тот самый 'metric_drawing_templates.pax'.

В моделинге создаю модель. 

На панели ресурсов жму иконку подключенной паллеты и выбираю нужный шаблон.

Стартует драфтинг, отрисовывается шаблон, предлагается разместить первый вид.

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо @@Intento, и я кое-что почерпнул.Раньше я модель и чертёж делал в разных файлах.

 

 

В вашей ссылки инфы по этой теме нет

 

Если внимательно изучить тему, то там есть архивы, где присутствует файл .pax, который также можно рассматривать, как пример.

 

Здесь ещё обсуждалась возможность обойтись без файла .pax

http://fsapr2000.ru/topic/50808-kak-pravilno-delat-shablon-chertezha/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разобрался. Созданный шаблон появится в стартовом меню Лист только в английской версии.  Если кому интересно, вот пошаговая инструкция 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех а вот контуры без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
    • Guhl
      Это глава из книги по настройке приводов В ней еще хорошо расписаны принципы построения приводов. Контуры скорости, контуры тока.   Кстати не у всех приводов были контуры тока, умели обходиться без них. Это в мезоматиках кажется   Смею вас уверить, что принципы остались те же. Так что, вперед в прошлое! Авторы Чернов, Кузьмин, Синичкин Добротность.pdf
    • soklakov
    • soklakov
    • soklakov
      вот надо что-то среднее)))   "чтобы согнуть" быстро станет "чуть-чуть" вместо тонны, когда сталь станет тоньше. но и резонанс в ветром считать не в дугу. вы для начала хоть раз еще тут появитесь. а то отвечать западло. МОжно. А 1 мм стремно. А между 1 и 2 значения не интересны. итого используйте 2 и не парьтесь расчетами.
    • Viktor2004
      скиньте пожалуйста  
    • soklakov
      типа сложно посчитать с гироскопическими эффетками? берешь формулу Рейнольдса и смотришь, что там за характерный размер. внутреннее  обтекание - диаметр трубы, внешнее обтекание - габарит. все остальное - калбировка на эксперимент с конкретной формой. не всякий резонанс смертелен. вихри мало что сломают.
    • Guhl
      Ну вы ни одного не привели, кроме собственных догадок Вам японцы черным по белому пишут. Зачем пишут? - наверное они дураки, только бумагу портят   Добротность контура это отдельная песня. Там еще скоростная компенсация имеет место. Могу скинуть инструкцию по настройке, но советскую еще. Вы, скорее всего, скажите, чтоб я выкинул эту старую книгу, ведь уже 21й век. Эх, прокоятый 21й век, век отказа от законов ТАУ 20го века и патентов. Это был сарказм.   А вообще говоря, когда-то были чпу, которые работали без единого процессора. И компенсацию радиуса умели делать и скоростную компенсацию. Это я к тому, что принципы управления не поменялись. Да, цацок стало больше, но принципы как были так и остались. И у японцев в первую очередь. Поэтому не спешите выкидывать книги. Когда отключат интернет, кроме книг ничего не будет.  
    • gudstartup
      найдите станок с полно замкнутым контуром с  люфтом в 20-30мкм и согласуйте его с параметрами с которыми он был введен в эксплуатацию вам не удастся уйти от резонанса а если будете уменьшать добротность то получите отклонение от контура более 10-20мкм а это в высокоточных оц неприемлемо еще как загудит резонанс следует из обратной связи и усиливается. неправильные выводы к сожалению. вы думаете специалисты фанук из Люксембурга не умеют настраивать привода? нет вы объясните по человечески что вам неясно -откуда ошибка берется вроде разобрались и к чему она приводит тоже.  приводит к вибрациям для кого это написано то??? A machine with large backlash may cause vibrations in a closed loop system even if it works steadily in a semi–closed loop system.  
    • Guhl
      Я, знаете ли, сторонник прозрачных объяснений. Я почитал эту главу, почитал заявку на патент и сделал такие выводы. Там все вполне понятно рассказано. Все вот эти вот контуры скорости, пи-регуляторы и тп вещь довольно дубовая и вывести их из равновесия не так уж просто, если коэффициент отношения моментов инерции подобран правильно и момент инерции ротора мотора соответствует нагрузке.  
×
×
  • Создать...