Перейти к публикации

Можно ли в NX 8 переопределить стандартные виды?


evgw

Рекомендованные сообщения

Можно сделать стандартные виды, чтобы, допустим, было как у авиаторов. Х - спереди,Z - сбоку, Y - сверху?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


говорю даже не зная нюансов программы:

и в Хелпе ничего не написано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно сделать стандартные виды, чтобы, допустим, было как у авиаторов. Х - спереди,Z - сбоку, Y - сверху?
 

Непонятно про что речь-модель, чертёж,...

Если про модель :

Меню-Формат-РСК-Ориентация

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к предыдущему посту добавлю, что таки образом сориентированный вид (Вид - Операция - Ориентация, там надо указать ось X и Y окна, относительно рабочей или абсолютной системы координат или другим способом), а потом можно сохранить Вид - Операция - Сохранить как...

Далее можно ПКМ - Ориентация вида (Заменить вид) - Настроенные виды..., выбираем сохраненный вид.

Также и в модуле черчения можно выбрать этот вид в качестве базового

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

NX10

 

Крутил по всякому, толком никак не получается, всё полумеры какие-то.

 

Суть вот в чём: есть готовые 3D-чертежи (формы для литья пластика), до сих пор оси там располагаются по-разному.

При проверке долгой проверке форм, хотелось бы научиться переназначать оси таким образом, чтобы стандартное сочетание клавиш CTRL+ALT+F (front view) так же следовали за новой системой координат.

 

Проще говоря, надо сказать системе, что вид спереди был тут, а теперь здесь и при этом CTRL+ALT+F (front view) переносил бы уже в новый вид спереди.

например: сначала вид спереди это

post-42105-0-84622900-1452894520.jpg

 

а надо сделать, чтобы вид спереди был всё-таки такой

post-42105-0-72789700-1452894526.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Суть вот в чём: есть готовые 3D-чертежи (формы для литья пластика), до сих пор оси там располагаются по-разному. При проверке долгой проверке форм, хотелось бы научиться переназначать оси таким образом, чтобы стандартное сочетание клавиш CTRL+ALT+F (front view) так же следовали за новой системой координат.   Проще говоря, надо сказать системе, что вид спереди был тут, а теперь здесь и при этом CTRL+ALT+F (front view) переносил бы уже в новый вид спереди.

Если переназначить оси или заменить СК (а Вы хотите именно это), то Ваше желание исполнится. Но при этом не предсказуемо изменится модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если переназначить оси или заменить СК (а Вы хотите именно это), то Ваше желание исполнится. Но при этом не предсказуемо изменится модель.

"... не предсказуемо изменится модель." - это да, я заметил, что эскизы начинают глючить.

 

* А не меняя осей, можно ли указать программе, где именно перед/зад, чтобы нажимая на кнопки стандартных видов, деталь повернулась бы как надо...

 

* А может быть где-то это даже в настройках программы есть, какую плоскость считать передом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
* А может быть где-то это даже в настройках программы есть, какую плоскость считать передом?

Не знаю конечной цели (для чего Вам это нужно). Можно изменить названия видов в "Камере", можно воспользоваться командой "Переместить объект".....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CTRL+ALT+F (front view)

Указывает на вид относительно абсолютной системы координат. Она не подвижна. Но выход я вижу так

 

post-38271-0-07357800-1452978669.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
CTRL+ALT+F (front view) Указывает на вид относительно абсолютной системы координат. Она не подвижна. Но выход я вижу так

Это просто временная ориентация, а не выход (там нет двери)..... :rolleyes:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю конечной цели (для чего Вам это нужно). Можно изменить названия видов в "Камере", можно воспользоваться командой "Переместить объект".....

"... а понять его, надёже царь немудрено" - просто проверяя литейную форму, что занимает до полудня минимум, было бы удобно пользоваться быстрыми клавишами видов, а не нажимать/ крутить колесо мыши (кисть руки болеть начинает). А разные формы зачастую в разных системах координат пока, и хлопотно всё время запоминать что где.

попрубую посмотреть, что там за "заменить названия видов в "Камере".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
попрубую посмотреть, что там за "заменить названия видов в "Камере".

 

Вам нужно "Переместить объект" (ассоциативно, не перемещая родителей)......

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, есть же возможность сохранить любой вид "Как..." - и юзайте его сколько угодно. .или не это нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам нужно "Переместить объект" (ассоциативно, не перемещая родителей)......

 

вроде получилось.

 

все кому интересно/нужно сделать то же самое смотрите прикреплённую картинкую. Там есть пара нюансов

post-42105-0-95430600-1453199310_thumb.jpg

надеюсь при этом будет всё видно.

 

сразу отвечаю, почему делал 2 раза одно и то же для разных осей, а не за один раз.

Когда делаешь поворот одновременно для двух осей ...  нормально не получается

Изменено пользователем karlson2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё:

 

Изначально не надо создавать никаких групп элементов. Потому что после того как сделается смена осей, надо будет сохранить всё в STP и потом из STP снова сделать NX-овский формат. Это для тех, кому не нужна/ не важна история создания.

Если эту конветрацию не сделать, то невозможно будет толком выбирать детали, будут выбираться какие-то группы деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что после того как сделается смена осей, надо будет сохранить всё в STP и потом из STP снова сделать NX-овский формат. Это для тех, кому не нужна/ не важна история создания.

Если эту конветрацию не сделать, то невозможно будет толком выбирать детали, будут выбираться какие-то группы деталей.

 

Удалять параметры - обычно порочная практика, но все-же гонять в промежуточные форматы тоже не дело (тем более в "чужой" STEP, уж лучше "свой" PARASOLID):

post-23582-0-03983100-1453460448.jpg

Но лучше, как мне кажется, обойтись без предыдущего совета.

 

Штатно (в специализированном модуле) это все делается в сборке. Прессформа это же сборка? Правильно?

А компоненты в сборке перепозиционируются обычно гораздо проще чем в сложной детали.

 

Если же вернуться к самой первой постановке вопроса, то правильнее, по моему, все-таки создать свой вид. Переключаться в него можно будет через дерево модели (не быстрыми кнопками конечно. но всетаки...). Просто выставляем деталь как надо и жмем "Сохранить как..."

post-23582-0-75741700-1453461248.jpg

Изменено пользователем 0Q0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно в принципе и быстрые кнопки на свои виды назначить. Но это уже совсем другая история...

Изменено пользователем 0Q0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      если вы решаете инженерную задачу, а не лабораторную работу то вам нужна гарантированная работа устройства с наиболее тяжелыми условиями работы. Поместите массу пластины в наиболее удаденную точку от оси вращения + добавте дополнительный вес, а дальше считайте по учебнику можно еще вес пластины поместить в точку центра тяжести тела, но я бы не стал
    • AlexKaz
      Знакомая риторика. Чуть ли не слог в слог. Такая же чушня, как легенда про 48 тыс. тонн золота, которое РИ вкинула в создание ФРС США... Сказка пытающегося заново подняться из белогвардейской швали сословия про себя же самих. Внезапно государство приходит на смену ТНК (которым уже лет 600 начиная с эпохи Колумба) и дальше как мантра повторяется раз за разом что только госы сильнее всех. Проблема таких текстов, что они оторваны от базы - экономики, от мощности промки, от топлива и прочих простых и измеримых показателей. ТНК пострашнее многих государств. У современных ТНК есть даже аппарат насилия. Задолго до 1917 года в России, в США и в Европе началась борьба рабочих за 8-ми часовой рабочий день и другие плюшки. В Первую мировую куча заводов за рубежом вставала колом из-за забастовок. Случилось это, когда коммуникации и средства связи развились и стали доступны почти каждому, а не только элитке. Всем спорщикам капитализм vs социализм vs коммунизм я каждый раз предлагаю самостоятельно поискать и посмотреть объёмы социалки, которые госы по всему миру тратят на граждан и на инфраструктуру. За 20 и 21 век суммы выросли очень сильно. Даже не сравнить. Другое дело, не ясно что же будет дальше.  
    • Sabadash
      Затестил 3d Работает довольно шустро   Теперь нужно набрать магазин инструмента, рассчитать актуальный диаметр фрез для CAM Завтра запущу первые настоящие детали)     В принципе пока доволен результатом)  
    • Artas28
      У меня была деталь, и выбрана заготовка. Я добавляю вторую деталь и сдвигаю её вправо, а потом поворачиваю. В итоге какого то хрена, первая деталь уехала вправо, хотя я её вообще не трогал. И вторая деталь находится там же. WTF?  Что я делаю не так?          
    • gudstartup
    • ak762
      вот здесь попытка осмысления одного автора без имени https://author.today/reader/356024/3275441 
    • Viktor2004
      На Биглии пищалка впаяна как чип в плату кнопок с задней стороны. Так что выкусывать с платы придется
    • Orchestra2603
      @Jesse: Вот обратите внимание,как на англ. википедии пишут про разные ходовые варианты определения ПФ с разными коэффициентами     И понятно, что от этого и амплитуда тоже будет меняться...     В дискретном случае та же песня, просто роль этих кожффициентов вместо 2Pi и sqrt(2Pi) выполянют N и sqrt(N) соотвтетсвенно. Надо просто четко понимать, какой вариант используется в программе.
    • Nod801
      @andrei4ik  проверьте тут    
    • Orchestra2603
×
×
  • Создать...