Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Сравнительно недавно появилась новая plm система, разработана с нуля для (по) стандартов ГОСТ

 

http://www.programsoyuz.ru/index.html

 

Если кто собирается вводить plm управление на предприятие с требованиями документации по ГОСТ рекомендую. Была возможность познакомиться с системой и поработать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


  • 9 месяцев спустя...

Сравнительно недавно появилась новая plm система, разработана с нуля для (по) стандартов ГОСТ

 

http://www.programsoyuz.ru/index.html

 

Если кто собирается вводить plm управление на предприятие с требованиями документации по ГОСТ рекомендую. Была возможность познакомиться с системой и поработать.

А вы кто
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
  • 2 года спустя...
  • 10 месяцев спустя...

Вопрос по теме.

 

Существуют ли какие-то развёрнутые руководства в формате PDF с развёрнутым описанием возможностей данного продукта? Хелп из клиентского модуля раздражает древовидностью и вдобавок не даёт полного понимания, что данный продукт мог бы делать, будучи правильно сконфигурирован.

А поиск яндексом выдаёт только лишь рекламный буклет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
Цитата

раздражает древовидностью

Там вся система такая. Позиционирует себя как plm, но разработчики походу не те талмуды "курили", п.ч. это максимум pdm, т.е. какое-то управление инженерными данными, но никак не управление жизненным циклом изделия.... Короче, хня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, gv-74 сказал:

Короче, хня.

:smile:

Что именно?

7 часов назад, gv-74 сказал:

не те талмуды "курили"

Местами - да. Есть такое ощущение. Да, в принципе, как и в других системах подобного рода. 3DX видели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...