Перейти к публикации

Фаска в спруте


Saylon

Рекомендованные сообщения

Добрый день Ув. форумчане. Подскажите пожалуйста как в спруте организовать обработку фасок. В спрут 7 есть операция "2,5 Д обработка фасок" но там в рабочем задании только "впадина или вершина". Я не совсем понял как указать ему что обрабатывать, фреза у меня конус Д12 40 градусов. И ещё вопрос обязательно ли что бы на модели была фаска или достаточно указать кромку? Я использовал 2Д контур, но там всё методом тыка, и не очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день Ув. форумчане. Подскажите пожалуйста как в спруте организовать обработку фасок. В спрут 7 есть операция "2,5 Д обработка фасок" но там в рабочем задании только "впадина или вершина". Я не совсем понял как указать ему что обрабатывать, фреза у меня конус Д12 40 градусов. И ещё вопрос обязательно ли что бы на модели была фаска или достаточно указать кромку? Я использовал 2Д контур, но там всё методом тыка, и не очень удобно.

Наличие фаски на модели не обязательно, но будет показываться ошибка на моделировании (реально будет происходить зарез модели)

 

Задавать можно примерно так (для наружных):

post-16895-0-10941700-1398063508_thumb.png

 

 

(для внутренних):

post-16895-0-33703000-1398063534_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня глубина кармана 2 мм, фаска надо 0,5 мм. И программа не хочет рассчитывать траекторию. И вопрос у вас на скрине базовый уровень -5, а в технологии обработки фреза на глубину -1,2, что именно означает базовый уровень? Я у себя ставлю S=0,5 ,H=1,5, пробовал базовый уровень ставить 0 и -1,5, -1 и тд.

Изменено пользователем Saylon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь.rar Вот пример, пробовал если только первый карман то идёт, а все не хотят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

attachicon.gifДеталь.rar Вот пример, пробовал если только первый карман то идёт, а все не хотят.

отлучили от компьютера меня тут, поэтому сразу не смог ответить. сорри

 

ролик тут [YouTube=59g-vo6eznE][/YouTube]

 

пример проекта тут Деталь_фаски.rar

 

Правда поменял угол у инструмента (на 45 градусов), чтобы зарезы не показывало

Изменено пользователем Dantist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Операция "2.5D обработка фасок" устарела.  Рекомендую использовать операцию "2D контур".
Вот здесь подробно показано как это делается
[YouTube=RmcSP514K7c][/YouTube]
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, после выходных буду смотреть что удобнее, очень наглядно и в инете ничего по этому вопросу нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Доброго времени суток! Продолжая изучать SprutCam 9 возникла следующая заковырка: Есть некое обнижение на детали, по контуру радиус, но радиус не полный (высота 5 мм а радиус 8 мм) вопрос как сделать этот радиус фрезой с заточеным радиусом 8мм с выводом коррекции на радиус (G41/G42), ну а также и без нее??? что задать в рабочем задании??? Я использовал стратегию 2Д-контур, может нужно какую то другую использовать??? Проект прилагаю! Зараннее премного благодарен! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Продолжая изучать SprutCam 9 возникла следующая заковырка: Есть некое обнижение на детали, по контуру радиус, но радиус не полный (высота 5 мм а радиус 8 мм) вопрос как сделать этот радиус фрезой с заточеным радиусом 8мм с выводом коррекции на радиус (G41/G42), ну а также и без нее??? что задать в рабочем задании??? Я использовал стратегию 2Д-контур, может нужно какую то другую использовать??? Проект прилагаю! Зараннее премного благодарен! 

1. интерактивно, мышью сформируйте участок включения коррекции в начале контура и выключения в конце контура

2. в рабочем задании, в строке, где задан контур, есть кнопка включения/выключения коррекции на радиус инструмента (G41/G42/G40), включите коррекцию.

3. в окне Стратегия, в панели Компенсация установите "Стойка", это значит что в УП будет выводиться траектория без учета радиуса инструмента.

Ну и все, должно заработать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я это все сделал, проблема в том, что инструмент не дорабатывает в нужный размер, если присмотреться то это видно, да и в программе после постпроцессора тоже цифры "круглые" а должно быть на 0,58 меньше! Если бы радиус был полный то тут нет вопросов, все красиво, а у меня он не полный! Может другая стратегия нужна?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Контур нужно задать тот, по которому движется ось фрезы
2. В панели Компенсация, где указали "Стойка", величину коррекции укажите ноль.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Решил задачку несколько иначе, чем предложил SNick! Проект прилагаю! Но возник маленький вопросик, можно ли зону ограничения задать средствами самого SprutCAM, т.е. не прибегая  к построению контура ограничения в CADe? В проекте это прямоугольник, но его я построил в CADe! Спасибо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Решил задачку несколько иначе, чем предложил SNick! Проект прилагаю! Но возник маленький вопросик, можно ли зону ограничения задать средствами самого SprutCAM, т.е. не прибегая  к построению контура ограничения в CADe? В проекте это прямоугольник, но его я построил в CADe! Спасибо! 

Ну да, решение вы нашли, но не оптимальное.... лишние ходы, коррекция в УП не выводится.

Я бы сделал как то так

rad_1.zip

 

можно ли зону ограничения задать средствами самого SprutCAM
 

для этого постройте контур зоны ограничения в разделе "2D геометрия", можно прямо по 3D модели включив соответствующие привязки. 

А дальше как обычно, в рабочем задании указываете на контур и объявляете его либо запрещенной, либо рабочей зоной

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо уважаемому SNick за вариант решения, но увы, полученная программа меня не устраивает, на скрине указан кадр, в нем все таки должно быть Y10,58, поскольку корректора в ЧПУ оператор заносит радиус 10мм и длину! Решение через 2д контур меня не устроило, думал может можно как то "поиграть" с точкой привязки, но ничего не получилось! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо уважаемому SNick за вариант решения, но увы, полученная программа меня не устраивает, на скрине указан кадр, в нем все таки должно быть Y10,58, поскольку корректора в ЧПУ оператор заносит радиус 10мм и длину! Решение через 2д контур меня не устроило, думал может можно как то "поиграть" с точкой привязки, но ничего не получилось! 

Оператор станка должен в корректор занести не 10,  а 0 .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю что должен занести 0, но.... привычка страшная сила!!!  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю что должен занести 0, но.... привычка страшная сила!!!  :biggrin:

ага, это как в повороте в гололед, мозг понимает что нужно тормоз отпустить, а нога не отпускает  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • agering53
      У вас малой кровью обошлось, обычно, в таких случаях "затариваются" двигателями и приводами. ;-) Чаще всего, при появлении  гула и дрожания оси, говорит о значительном изменении механической характеристики оси. Это появляется , если по этой оси въехали в деталь, или поворотный стол, при отсутствии смазки, или наоборот, уменьшении нагрузки на винт гайку. Настроить это можно параметром компенсации инерции якоря двигателя №2021. Устанавливаете его в 0 дрожание и вибрация должна пропасть. Значит причина установлена. После этого ступенчато пробуем возвратить на значение, максимально приближенное, к ранее установленному, на котором не будет вибрации. Иногда, даже удается вернуть старое значение параметра, но уже без вибрации.   
    • Viktor2004
      и если 1821 поменять, что от этого изменится? 2084 2085 с ними все ясно Остальные значения из этой таблицы откуда брать?
    • Мрачный
      После бородатой муженщины скотоложество уже как-то некреативно.
    • gudstartup
      Гениально!      А вы тут про тормоз какой то пишите 
    • boomeeeer
      Тоже на тормоз сразу подумал. Был у меня один случай, китайцы на мотор тормоз с какой-то слишком жёсткой пружиной поставили и он не открывался до конца. Мотор хоть и пересиливал его при смене, но если переходы между инструментами были длинными, то выбивало автомат из-за перегруза. Попробовал работать с демонтированным тормозом, но не получилось, рука пролетала свою позицию. Пришлось разбирать тормоз и ставить более слабую пружину.   .@PARADOX.NCПоддерживаю товарища, высказавшегося выше за проверку тормоза.  
    • Ветерок
      Если выбраны допуска в системе отверстия или вала (как на картинке), то они назначаются в соответствии с правилами. Если надо задать свои собственные значения, тогда надо выбрать тип допуска "нет". "Нет" означает не "нет допуска", а "нет правила назначения".
    • maxx2000
      вот никогда бы не заострил на этом внимание, если только это не принципиально разные конструктивные элементы
    • davidovka
      Опция tol_display наверное no? Или вообще шаблоны не настроены?   Кучу раз выложено на форуме, например https://cccp3d.ru/topic/86000-всё-что-нужно-для-установки-и-работы-creo-parametric/?tab=comments#comment-817285
    • ДОБРЯК
      Вы напишите, что делается своими словами, для матрицы жесткости К. Если понимаете, что делается.:=) К=LU, где L— нижняя треугольная матрица, а U — верхняя треугольная матрица. МКЭ программа после численной факторизации хранит две треугольные матрицы для работы с правой частью? Покажите свои знания.   
    • Shura762
      Набрал, и во-первых 90% это Москва (поисковик Яндекс), во-вторых 90% не только лишь все... а впрочем смотрите сами, это обычная практика. Но лет 10 назад многие конструкторы и не слышали о ТФ  
×
×
  • Создать...