Перейти к публикации

Фаска в спруте


Saylon

Рекомендованные сообщения

Добрый день Ув. форумчане. Подскажите пожалуйста как в спруте организовать обработку фасок. В спрут 7 есть операция "2,5 Д обработка фасок" но там в рабочем задании только "впадина или вершина". Я не совсем понял как указать ему что обрабатывать, фреза у меня конус Д12 40 градусов. И ещё вопрос обязательно ли что бы на модели была фаска или достаточно указать кромку? Я использовал 2Д контур, но там всё методом тыка, и не очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день Ув. форумчане. Подскажите пожалуйста как в спруте организовать обработку фасок. В спрут 7 есть операция "2,5 Д обработка фасок" но там в рабочем задании только "впадина или вершина". Я не совсем понял как указать ему что обрабатывать, фреза у меня конус Д12 40 градусов. И ещё вопрос обязательно ли что бы на модели была фаска или достаточно указать кромку? Я использовал 2Д контур, но там всё методом тыка, и не очень удобно.

Наличие фаски на модели не обязательно, но будет показываться ошибка на моделировании (реально будет происходить зарез модели)

 

Задавать можно примерно так (для наружных):

post-16895-0-10941700-1398063508_thumb.png

 

 

(для внутренних):

post-16895-0-33703000-1398063534_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня глубина кармана 2 мм, фаска надо 0,5 мм. И программа не хочет рассчитывать траекторию. И вопрос у вас на скрине базовый уровень -5, а в технологии обработки фреза на глубину -1,2, что именно означает базовый уровень? Я у себя ставлю S=0,5 ,H=1,5, пробовал базовый уровень ставить 0 и -1,5, -1 и тд.

Изменено пользователем Saylon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь.rar Вот пример, пробовал если только первый карман то идёт, а все не хотят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

attachicon.gifДеталь.rar Вот пример, пробовал если только первый карман то идёт, а все не хотят.

отлучили от компьютера меня тут, поэтому сразу не смог ответить. сорри

 

ролик тут [YouTube=59g-vo6eznE][/YouTube]

 

пример проекта тут Деталь_фаски.rar

 

Правда поменял угол у инструмента (на 45 градусов), чтобы зарезы не показывало

Изменено пользователем Dantist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Операция "2.5D обработка фасок" устарела.  Рекомендую использовать операцию "2D контур".
Вот здесь подробно показано как это делается
[YouTube=RmcSP514K7c][/YouTube]
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, после выходных буду смотреть что удобнее, очень наглядно и в инете ничего по этому вопросу нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Доброго времени суток! Продолжая изучать SprutCam 9 возникла следующая заковырка: Есть некое обнижение на детали, по контуру радиус, но радиус не полный (высота 5 мм а радиус 8 мм) вопрос как сделать этот радиус фрезой с заточеным радиусом 8мм с выводом коррекции на радиус (G41/G42), ну а также и без нее??? что задать в рабочем задании??? Я использовал стратегию 2Д-контур, может нужно какую то другую использовать??? Проект прилагаю! Зараннее премного благодарен! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Продолжая изучать SprutCam 9 возникла следующая заковырка: Есть некое обнижение на детали, по контуру радиус, но радиус не полный (высота 5 мм а радиус 8 мм) вопрос как сделать этот радиус фрезой с заточеным радиусом 8мм с выводом коррекции на радиус (G41/G42), ну а также и без нее??? что задать в рабочем задании??? Я использовал стратегию 2Д-контур, может нужно какую то другую использовать??? Проект прилагаю! Зараннее премного благодарен! 

1. интерактивно, мышью сформируйте участок включения коррекции в начале контура и выключения в конце контура

2. в рабочем задании, в строке, где задан контур, есть кнопка включения/выключения коррекции на радиус инструмента (G41/G42/G40), включите коррекцию.

3. в окне Стратегия, в панели Компенсация установите "Стойка", это значит что в УП будет выводиться траектория без учета радиуса инструмента.

Ну и все, должно заработать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я это все сделал, проблема в том, что инструмент не дорабатывает в нужный размер, если присмотреться то это видно, да и в программе после постпроцессора тоже цифры "круглые" а должно быть на 0,58 меньше! Если бы радиус был полный то тут нет вопросов, все красиво, а у меня он не полный! Может другая стратегия нужна?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Контур нужно задать тот, по которому движется ось фрезы
2. В панели Компенсация, где указали "Стойка", величину коррекции укажите ноль.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Решил задачку несколько иначе, чем предложил SNick! Проект прилагаю! Но возник маленький вопросик, можно ли зону ограничения задать средствами самого SprutCAM, т.е. не прибегая  к построению контура ограничения в CADe? В проекте это прямоугольник, но его я построил в CADe! Спасибо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Решил задачку несколько иначе, чем предложил SNick! Проект прилагаю! Но возник маленький вопросик, можно ли зону ограничения задать средствами самого SprutCAM, т.е. не прибегая  к построению контура ограничения в CADe? В проекте это прямоугольник, но его я построил в CADe! Спасибо! 

Ну да, решение вы нашли, но не оптимальное.... лишние ходы, коррекция в УП не выводится.

Я бы сделал как то так

rad_1.zip

 

можно ли зону ограничения задать средствами самого SprutCAM
 

для этого постройте контур зоны ограничения в разделе "2D геометрия", можно прямо по 3D модели включив соответствующие привязки. 

А дальше как обычно, в рабочем задании указываете на контур и объявляете его либо запрещенной, либо рабочей зоной

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо уважаемому SNick за вариант решения, но увы, полученная программа меня не устраивает, на скрине указан кадр, в нем все таки должно быть Y10,58, поскольку корректора в ЧПУ оператор заносит радиус 10мм и длину! Решение через 2д контур меня не устроило, думал может можно как то "поиграть" с точкой привязки, но ничего не получилось! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо уважаемому SNick за вариант решения, но увы, полученная программа меня не устраивает, на скрине указан кадр, в нем все таки должно быть Y10,58, поскольку корректора в ЧПУ оператор заносит радиус 10мм и длину! Решение через 2д контур меня не устроило, думал может можно как то "поиграть" с точкой привязки, но ничего не получилось! 

Оператор станка должен в корректор занести не 10,  а 0 .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю что должен занести 0, но.... привычка страшная сила!!!  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю что должен занести 0, но.... привычка страшная сила!!!  :biggrin:

ага, это как в повороте в гололед, мозг понимает что нужно тормоз отпустить, а нога не отпускает  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
    • Борман
    • RokiSIA
      Ваше очко уходит телезрителям)) . 
    • Юрий К.Ф.
    • Nika1980
      Я очень извиняюсь что пишу не в тут тему, но может так будет быстрее, в подфоруме где обсуждали  аналоги UGIMA вы писали что есть провереные поставщики которые могут помочь с параллельным импортом. Буду очень благодарна если поделитесь контактами
    • Bot
      Целью партнерства является внедрение полностью суверенных систем полного жизненного цикла на предприятиях машиностроения 22 мая 2024 года, г. Нижний Новгород — Госкорпорация «Росатом» и Группа компаний «Национальная компьютерная корпорация» (НКК) заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве в области развития российских суверенных PLM-технологий. Партнеры объединяют усилия для создания технологически независимой системы управления полным жизненным циклом изделий САРУС «тяжёлого» класса. Работа будет проводиться в соответствии с приоритетными требованиями предприятий машиностроения и других высокотехнологичных отраслей к индустриальному ПО данного класса. Соглашение о стратегическом партнерстве подписали в рамках конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР-2024) директор по цифровизации Госкорпорации «Росатом» Екатерина Солнцева и вице-президент НКК по работе с машиностроительной отраслью Андрей Кармишин. Стороны намерены предложить российским [...] View the full article
    • nikzubik
      https://drive.google.com/file/d/1iQ69-eth2Edsp5FvXvOaGWhV9WjdiZf7/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1iQ69-eth2Edsp5FvXvOaGWhV9WjdiZf7/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1uIPaOKgzMIaV2W5eotd6s_hUlyBqrTeu/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1a0zpKLa3jC5ojeyvkIsQp2n-fA7uPqPA/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/169m0xYpQnhVOdWMQwslWYkGFFcO8kMq7/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1KTrI1MWUMOGw2GI39bMxN7cc2QisVBFE/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1NKOMeWLJtcekZnkcGPpDA9vvWji7fnT2/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YS3AIkEnysI304IFz6L9SD-6gqhKA97V/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TwsBWTGV54cK-DPK2-wKdIkEL8VEXAlR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/11QRHIdSATxV8p_mB-QIVXzsH559P0MjQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zPpSwlwl-5ZbVEglVCO5HVPpx9eLJNOb/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1EuwQw7tk35-XQgSNPndJYRgYWzxutEPf/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LN1YVXkHBZTA3AXSocnX-oT7btSYLITF/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCb_aZUkHTqZEzRjgBoI0GWHPIITohqj/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1RZV0YZLqfHzp3axcuD7J2AstvTTdKalW/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xbwLCk-iLcZiSEebXss5YdV1TsX04KcA/view?usp=drive_link
    • Viktor2004
      Классно. У меня ошибка что-то там с G41 G42. Номер ошибки и текст ошибки я вам не скажу. Только моя профессиональная интерпретация. Вмешательство g41/42 Итак, товарищи знатоки, время пошло Друзь: Я думаю у автора ошибка PS0037 CAN NOT CHANGE PLANE IN G41/G42 Бялко: Я думаю у автора ошибка PS5457 G41/G42 NOT ALLOWED IN MDI MODE Латыпов: Да нет, у автора ошибка PS5448 INTERFERENCE TO AVD. AT G41/G42 ERROR Новиков: Нет, у него ошибка PS5447 DANGEROUS AVOIDANCE AT G41/G42 START_UP Аскеров: У автора ошибка PS5446 NO AVOIDANCE AT G41/G42
    • rrr11
      Всём добрый вечер, на производство пришёл китайский токарный станок dmtg со стойкой fanuc oi tf plus, есть большая партия штучных деталей сложной формы, дабы не прописывать со стойки каждую деталь, решил всё это делать с помощью фьючика. Во время просмотра графика готовой уп непосредственно на стойке, станок выдаёт ошибку вмешательство g41/42, пробовал на других фануках всё работает. Может кто сталкивался с такой проблемой? Подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело? 
    • Ветерок
      Было бы странным, если бы слайсер не умел этого делать. Ибо одна из функций слайсера - как раз  правильно сориентировать модель для более качественно изготовления.
×
×
  • Создать...