Submodelling с применением нелинейного контакта

[Alexandr_AA 0]

Рассматривается тестовая задача. Необходимо решить задачу с нелинейным контактом (моделирование натяга с телами, которые проникают друг в друга) с последующим submodelling. Бондажное кольцо садится на вал с натягом, вал жестко закреплен, задается скорость вращение вала:
На рисунках показаны полная модель и место соединения бандажа и вала с заданными контактами:

Контакты: А - frictional 0,18, pinball radius 2 mm, add offset ramped effects.
B - frictionless.  C - bonded, pinball radius 3 mm
Задача решается в 3 степа, 1-2 схождение контакта, 3- вращение вала. НДС полной модели:

На данном этапе проблем нет, контакт сходится.
Следующий шаг submodelling: берется секция бандажного кольца и вала, замельчается сетка, переносится нагрузка на грани. Контактные пары соответствуют условиям контакта полной модели.

После расчета получаем след. результат:


Контакт выходит на заданную позицию, но грани на которые переносилась нагрузка остаются на месте (условно склеиваются). Получается неадекватный результат. Как такого избежать? 
Большая сердечная благодарность отвечающим гарантирована=)
 

[soklakov 1 477]

Границу подмодели пробовали отнести?

 

[Alexandr_AA 0]

Модель рассматривается в такой постановке: 

[soklakov 1 477]

А, ну тогда вертикальную линию левее. В общем исключить возможность того, что граница подмодели на свободные грани придется.

[kristeen 355]

.... smells like victory

 

Сегодня без телепатии, у меня был его файл)

[soklakov 1 477]

.... smells like victory

Что было-то?

у меня был его файл)

В последнее время у Вас скапливается пугающе много информации

[kristeen 355]

Если интересно -- выложу потом, тут просто канал.. еле картинки проходят.

Модель полная, а субмодель -- сектор. На грани симметрии субмодели тоже приложены жесткие ГУ с целой модели. Т.е. получается, в месте контакта перемещения определяются не контактом, а принудительно. И в контактах нелинейность, но в субмодели large deflection = off. Ну и еще... ему персонально выскажу)

 

В последнее время у Вас скапливается пугающе много информации

Там уже честная телепатия

[soklakov 1 477]

Если интересно -- выложу потом

Да в принципе и со слов понятно.

Ну и еще... ему персонально выскажу)

Студент Ваш что ли?

[kristeen 355]

Нет, приятель. Аспирант.

[Alexandr_AA 0]

В данной задаче учет больших перемещений не дает ни какого результата (что с ним, что без него задача сходится)! Решение данной задачи было достигнуто заданием симметрии на гранях отсечения субмодели в зоне нелинейного контакта и передаваемых перемещений из полной модели. Спасибо моему приятелю

[Alexandr_AA 0]

Простым языком, на гранях субмодели, параллельных оси вращения, были поставлены ГУ симметрии. На остальные грани были перенесены перемещения с полной модели. И вуаля решение достигнуто!

[Alexandr_AA 0]

Рассматриваемая задача: https://drive.google.com/file/d/0B0VASpRzAb9Va1VPUnpGS3AwYUE/edit?usp=sharing

Полученное решение: https://drive.google.com/file/d/0B0VASpRzAb9VSjF1OW0yWUxhSEU/edit?usp=sharing

У кого какие еще будут предложения?

Изменено 17 апреля 2014 пользователем Alexandr_AA

[soklakov 1 477]

У кого какие еще будут предложения?

так Вы ж решили задачу. не?

[Alexandr_AA 0]

Возможно будут предложены альтернативные решения?

Изменено 17 апреля 2014 пользователем Alexandr_AA