Перейти к публикации

Вынужденные гармонические колебания консольной балки


Рекомендованные сообщения

Доброе время суток.

помогите пожалуйста с задачей!

 

Рассматривается консольная балка, на которую действует гармоническая нагрузка. (рис1)

 
Необходимо определить первую резонансную частоту балки и пиковые значения вертикальных перемещений на конце балки при совпадении частоты действующей нагрузки с резонансной.
 
я решал прямым методом и получил след картину - частота совпала, а вот величина перемещения под сомнением. 
 
не мог бы кто нибудь посчитать и сравнить бы результаты.

post-32999-0-51790900-1397498781.png

post-32999-0-05305100-1397498788_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И длина = 1м)

Без демпфирования там и должна бесконечность в идеале получаться. Ну или оочччень большие значения, решение-то численное.

Даже тут на графике видны точки, в которых ищется решение. Задай другой диапазон (от 0 до например 14 Гц) -- получишь другое значение) Зависит от того, куда попадет точка, ближайшая к резонансной частоте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@execut1oner, берите 2% демпфирование и давайте сравниваться. Потому как @@kristeen всё уже написал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а с графиком нечего не делали ?

просто у меня размах = вашему значению амплитуды

post-32999-0-81363800-1397572726_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На моем графике амплитуда колебаний. А у Вас, видимо, перемещения в нулевую фазу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да перемещения. а как получить амплитуду?

а можете показать свой график перемещения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде получилось.

 

ребят! последняя просьба рассмотреть частоту от 0 до 150 гц с откликами  :worthy:

post-32999-0-81186800-1397598295_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
величина пика зависит от массы которая задействована?

хммм.. от жесткости системы, от массы, от силы воздействия, от величины демпфирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

неправильно поставил вопрос. почему например первый пик больше 2го?  от массы которая задействована?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
неправильно поставил вопрос. почему например первый пик больше 2го?  от массы которая задействована?

и от соответствия этой формы колебаний воздействию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
неправильно поставил вопрос. почему например первый пик больше 2го?

Демпфирование сильнее демпфирует более высокие частоты. Если китайский не знаешь, то можно теорию и с курсов ансиса взять)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно теорию и с курсов ансиса взять)

Там, кстати, есть как раз по теме пример, где пластину двумя силами грузят, то синфазными, то противофазными. Соответственно, разные АЧХ получают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а можно ссылку

 у @@kristeen. мои ссылки ведут туда, куда чтобы ходить, Ansys купить надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      "Эх, малыш, не в пирогах  портфолио счастье."
    • Бестолковый
      @maxx2000 Портфолио есть, по запросу в ЛС могу выслать, выкладывать сюда "простыню" смысла не вижу.   @4Zzz Что и в какую сторону менять - не совсем понятно, так что пусть всё будет так как оно есть ;)  
    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
×
×
  • Создать...