Столкновение патрона

[komrad.isaev 0]

Столкнулся с проблемой столкновений.

Черновая обработка.
Высота заточки 20мм, d=10 мм

Высота хвостовика 20 мм., d=10 мм

Высота патрона 55 мм, d=37 мм

 

Стратегия, по профилю.
Выдает траектории для фрезы без учета патрона.

Далее нажимаю "проверка столкновений"
"Галки" на разбивку траекторий......

Траекторию разбивает, вроде как положено.

Оставлю те которые прошли проверку на столкновение.

Проверяю еще раз - все ОК.

Ставлю на станок, И патрон фигачит по заготовке  :-(

В чем причина???!!!

 

[Machinist 439]

Видимо в том, что значение вылета  инструмента, которое используется при расчёте и проверке на столкновения,

не совпадает с фактическим вылетом,  а именно с тем,  что на станке.

[komrad.isaev 0]

 
Общий вылет на станке 41 мм
А в программе 40 мм.
То есть запас 1 мм

[eksodus 270]

у меня было как-то, что мил после такой же разбивки после проверки на столкновения, -   угробил фрезу

но то был мил PM10

 а у вас какая версия ?

и скиньте проект - посмотреть чтоб можно было

[komrad.isaev 0]

PM 2012 Pro 64 bit

 

Проект к сожалению не могу, только скрин.

 

[eksodus 270]

мне вообще траектории надо посмотреть, а не скрин

можно ведь удалить модель, сохранить проект и отправить без модели, если переживаете за секретность модели

Ну ладно - посмотрите в свойствах каждой траектории - на какую глубину они опускаются ?

тогда можно будет дальше думать

 

PS:  а той траектории, которая трётся патроном о заготовку - можно даже скрин сделать

[komrad.isaev 0]

Завтра с утра попробую, без модели

[Ygrek 11]

А вы не пробовали найти тоже место столкновения в ПМ? Что показывает Viewmill? Насколько точно вы перенесли в ПМ геометрию патрона?

Имхо 1мм зазора мало, даже с учетом того что вы на станке еще добавляете 1мм. Потому что добавляете вы его по высоте а столкновения бывают в радиальном направлении. Попробуйте уже проверенную с 1мм УП проверить еще раз с 2мм зазором. Я уверен что ПМ покажет как раз те места которые вы зарезали на станке.

[komrad.isaev 0]

Вот проект

Траектории 1_1 и 2_1

и сама программа

 

Столкновения как радиальные так и по высоте.......

 

Имхо 1мм зазора мало,

 
А как же точность станка  , по идее он же должен вписываться в 0,01

baza1.zip

CH2.zip

Изменено 14 апреля 2014 пользователем komrad.isaev

[eksodus 270]

просмотрел проект

траектория 1_1

три раза по глубине с шагом 15 мм - итого опускается на глубину 45 мм

а у вас вылет 41, как вы говорите

так что ничего удивительного

[komrad.isaev 0]

Не все так просто.

"Проверка столкновений" , ДОЛЖНА РАЗБИТЬ ТРАЕКТОРИИ, ОТСОРТИРОВАТЬ лишние......

И в результате остаются те , которые не дают столкновения - вот о чем речь.
Проверка показывает, что после отсортировки - столкновений НЕТ. А на практике присутствуют....

 

на 1_1 и 2_1  - если обратите внимания стоят "зеленые" галки - то есть они проверку проходят

 

======================================================================

 

Исходники этих траекторий 1 и 2
А 1_1 и 2_1 получаются из вышеуказанных, после проверки и разбивки

Изменено 14 апреля 2014 пользователем komrad.isaev

[arsenev 57]

День добрый! Ваш проект я не смотрел, но как вариант:

 

Попробуйте создать модель материала, используя заготовку, которая получается после проверяемой Вами обработки и при проверке на столкновения с патроном выберите анализ не модели, а полученной модели материала.

[komrad.isaev 0]

Для меня это сложноваттто.... никогда такое не делал...
Буду пробовать.

[arsenev 57]

Я вот почему предложил Вам попробовать такой вариант. Как уже писал Ваш проект я не смотрел, поэтому возможно ошибаюсь в своих предположениях. Представьте себе, что вам нужно обработать вертикальную стенку детали высота которой 40 мм. Естественно вылет должен быть больше 40 мм, ну скажем Вы назначаете - 42 мм, однако реальная заготовка может быть сделана с припуском, например 3 мм по высоте, и её высота 43 мм. В этом случае, если Вы будете при проверке на столкновения анализировать столкновения с моделью детали, то получите, что столкновений с вылетом 42 мм - нет, а если Вы выберите модель заготовки, то получите столкновение на глубину 1 мм. Возможно, что у Вас похожий случай.

[komrad.isaev 0]

Спасибо за подсказку,

 

Проверка сразу выявила именно те траектории на которых происходило столкновение !   

Я работаю на любительском уровне и до этого никогда эту проверку не использовал, хватало проверки модели.......славяне как всегда, читают инструкцию в последнюю очередь 

====================

тема закрыта

Изменено 17 апреля 2014 пользователем komrad.isaev

[arsenev 57]

Рад, что смог помочь. Спасибо разработчикам из DELCAM, что предусмотрели такую возможность.

[alex_napster 0]

Может кому то пригодится,

При проверке на столкновения милл действительно разбивает траектории, но при этом еще и создает инструмент который пройдет в том месте, и соответственно если сделать там проверку то столкновения не будет, но будет выбран другой инструмент , так что нужно внимательно смотреть на используемый инструмент в траектории.

Изменено 17 июля 2015 пользователем alex_napster