поиск детали в сборке

[dov1s 0]

Доврый день,

 

У меня задача следующая. Имею определенное количество одинаковых (или разных по конфигурациям)  деталей в сборке. Каждая из этих деталей должна иметь пять контактных поверхностей сопряжения с другими деталями. Если контактных поверхностей меньше чем пять, необходимо эту деталь (или детали) найти и выделить в дереве сборки. Возможно где нибудь найти  макрос для этой задачи? Заранее спасибо.

 

 

 

[SERoz 201]

Если контактных поверхностей меньше чем пять, необходимо эту деталь (или детали) найти и выделить в дереве сборки. Возможно где нибудь найти макрос для этой задачи? Заранее спасибо.

Думаю, такого макроса нет в природе, т.к. слишком много элементов для поиска (особенно если сборка большая)...

Могу и ошибаться...

 

А что, при создании сборки это нельзя отследить или сборка пришла уже готовая???

[streamdown 1 567]

@@dov1s, серый короб подходит под условия? Если да - то такой макрос нереален.

[SERoz 201]

ПС...

 

Единственный (пока-что) вариант для отсортировки - тупо подсчитывать число сопряжений по каждой детали (наверное такой макрос может быть)...

[kristeen 355]

Но ведь в общем случае, чтобы зеленая деталь оказалась закреплена относительно серой, будет достаточно трех сопряжений. Если больше -- получим переопределенность. Не знаю, насколько метод "подсчета сопряжений" будет применим.

 

Честно говоря, интересно было бы услышать формулировку реальной задачи, для чего могло такое понадобиться, а не ее абстрактную интерпретацию. Может, решение проще, чем представляется?

[SERoz 201]

Но ведь в общем случае, чтобы зеленая деталь оказалась закреплена относительно серой, будет достаточно трех сопряжений. Если больше -- получим переопределенность. Не знаю, насколько метод "подсчета сопряжений" будет применим.

Да, хватает и 3х...

А если размеры зелёной детали и выреза в серой одинаковые, то никакой переопределённости не будет (проверял - будет 5 сопряжений)...

А вот ежели размеры разные - солид будет матерно ругаться на переопределение сборки...

 

Кстати, если выполнить AssemblyExpert, то там показывается "Число сопряжений верхнего уровня" - значит это где-то и как-то можно извлечь и  использовать...

Но это верно только для сборки из 2х деталей, в сборке с большим числом деталей это значение будет ложно (т.е. покажет число сопряжений всех деталей)...

[dov1s 0]

@@dov1s, серый короб подходит под условия? Если да - то такой макрос нереален.

Нет.  Cерый короб под условия неподходит. Только внутренняя деталь.

[dov1s 0]

 

Но ведь в общем случае, чтобы зеленая деталь оказалась закреплена относительно серой, будет достаточно трех сопряжений. Если больше -- получим переопределенность. Не знаю, насколько метод "подсчета сопряжений" будет применим.

Да, хватает и 3х...

А если размеры зелёной детали и выреза в серой одинаковые, то никакой переопределённости не будет (проверял - будет 5 сопряжений)...

А вот ежели размеры разные - солид будет матерно ругаться на переопределение сборки...

 

Кстати, если выполнить AssemblyExpert, то там показывается "Число сопряжений верхнего уровня" - значит это где-то и как-то можно извлечь и  использовать...

Но это верно только для сборки из 2х деталей, в сборке с большим числом деталей это значение будет ложно (т.е. покажет число сопряжений всех деталей)...

 

Сопряжения я имел в виду не "coincident mate" a геометрическое сопряжение поверхностей внутренной детали т.е. размеры внутренной детали должны совпадать с внутренными размерами серого короба. Задача состоит в том что необходимо выделить данную деталь (или те же самые детали разных конфигураций), которая по размеру меньше чем короб. В этом случае деталь геометрически  "сопрягаеться" только четырьмя поверхностями. Нужен макрос который нашел такие детали в большой сборке так как визуально их выявлять трудоёмкая работа.

 

[SERoz 201]

Нужен макрос который нашел такие детали в большой сборке так как визуально их выявлять трудоёмкая работа.

Думаю, подобную задачу никто не делал и для решения "автоматом" - нужно искать исполнителя в другой ветке форума (например ту - Размещение заказов)...

Хотя может и здесь кто-нить откликнется, но надо ждать...

[streamdown 1 567]

Нужен макрос который нашел такие детали в большой сборке

 

То есть, по-сути нужно выявить соприкосновение одной детали по 5 плоскостям с другой? И так во всей сборке?

[dov1s 0]

 

Нужен макрос который нашел такие детали в большой сборке

 

То есть, по-сути нужно выявить соприкосновение одной детали по 5 плоскостям с другой? И так во всей сборке?

 

Нужно выявить те одноимменные детали  у которых меньше чем 5 cоприкосновений по плоскостям с другими деталями.

[Kelny 1 332]

Если контактных поверхностей меньше чем пять, необходимо эту деталь (или детали) найти и выделить в дереве сборки.

Если на все эти поверхности есть сопряжения совпадения с ответной деталью (по этим пяти плоскостям), то все эти несовпадения вываляться красными предупреждениями в дереве без всяких макросов.

 

 

 

 

Нужно выявить те одноимменные детали у которых меньше чем 5 cоприкосновений по плоскостям с другими деталями.

По моему скромному мнению задача в данном случае не корректная и вам для решения этой задачи надо было собирать подузел (сборочную единицу, как отдельный файл или виртуальная сборка) в которой совместить ваши две детали для каждой конфигурации (с повторением имён конфигураций совмещённых деталей).

А уже в сборке высокого уровня применять эти подузлы (сборочные единицы из двух совместных деталей) с выбором соответствующей конфигурации этого подузла, чтобы не думать о подборе конфигураций в двух деталях, а менять их махом одновременно для двух деталей.

[dov1s 0]

 

Если контактных поверхностей меньше чем пять, необходимо эту деталь (или детали) найти и выделить в дереве сборки.

Если на все эти поверхности есть сопряжения совпадения с ответной деталью (по этим пяти плоскостям), то все эти несовпадения вываляться красными предупреждениями в дереве без всяких макросов.

 

 

 

 

Нужно выявить те одноимменные детали у которых меньше чем 5 cоприкосновений по плоскостям с другими деталями.

По моему скромному мнению задача в данном случае не корректная и вам для решения этой задачи надо было собирать подузел (сборочную единицу, как отдельный файл или виртуальная сборка) в которой совместить ваши две детали для каждой конфигурации (с повторением имён конфигураций совмещённых деталей).

А уже в сборке высокого уровня применять эти подузлы (сборочные единицы из двух совместных деталей) с выбором соответствующей конфигурации этого подузла, чтобы не думать о подборе конфигураций в двух деталях, а менять их махом одновременно для двух деталей.

 

Как я уже висше сказал, словом сопряжения я имел в виду не сопряжения совпадения "coincident mate" a геометрическое сопряжение поверхностей внутренной детали.  Зеленая деталь по размером должна совпадать с внутренними размерами короба.  Если деталь по размерам больше чем короб ее можно выявить с помощю "interference detection", так как детали пересекается друг с другом. А если деталь по размерам меньше это необходимо проверять визуально. К стати в прикрепленных изображениях короб я изобразил упрощенно. Эта деталь не монолитная и состоит из несколько деталей. Критерий по которому должна выявлятся "плохая деталь", как я думаю это число контактных поверхностей. Если деталь по размерам совпадает с коробом тогда у нее 5 контактных поверхностей с другими деталями составляющими короб в противном случае меньше чем 5. Вопрос в том реально ли макросом выявить эти детали опираясь этому критерию? Или возможен какой то другой подход к решению задачи?

Изменено 24 июня 2014 пользователем dov1s

[streamdown 1 567]

реально ли макросом выявить эти детали

 

Реально. Играть роль будет лишь допуск критерия совпадения.

Поиск может занять довольно продолжительное время, если деталей очень много.

 

Чем не устраивает обычный поиск интерференции?