Перейти к публикации

Прямоугольная спираль


streamdown

Рекомендованные сообщения

Коллеги, пробовал ли кто-нибудь малой кровью строить прямоугольные спирали?

Малой кровью - это без огромной кучи дополнительных эскизов.

Вот что получается, если деформировать в лоб:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коллеги, пробовал ли кто-нибудь малой кровью строить прямоугольные спирали? Малой кровью - это без огромной кучи дополнительных эскизов.

 

Я пробовал так:

post-12924-0-49465400-1396615933_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот что получается, если деформировать в лоб:
 А если брать в качестве сегментов прямые отрезки, то точки вполне поддаются формулам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я пробовал так:

Тут самое интересное - метод построения траектории. Как? И можно увеличить шаг Вашей спирали раза в два?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnsonN, Спираль. Не геликоид.

 

 

 

 

вполне поддаются формулам

 

Это-то понятно, может можно как-то мышкой и кнопками? ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спираль. Не геликоид.

Опс... :blush:

Тут самое интересное - метод построения траектории. Как? И можно увеличить шаг Вашей спирали раза в два?

Если интересно, то да, можно увеличить шаг и изменить форму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если интересно, то да, можно увеличить шаг и изменить форму.

Я имел ввиду, что интересно, как в СВ строится такая прямоугольная траектория (т.е. метод построения).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@BSV1,

Метод простейший. Способ создания формы чисто геометрический, как построишь такой формы и будет. Ну и винтовая спираль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду, что интересно, как в СВ строится такая прямоугольная траектория (т.е. метод построения).

 

 

Я строил так:

1. вытягивал поверхность по траектории обыкновенной спирали ("Поверхность по траектории1");

2. вытягивал поверхности для отсечения внутреннего и внешнего контура ("Поверхность вытянуть1");

3. отсекал лишнее ("Поверхность отсечь1");

4. придавал толщину поверхности ("Придать толщину1").

 

Если профиль нужен не прямоугольный, то вместо последней операции можно использовать инструмент "Бобышка по траектории" (Используя внешний или внутренний контур отсеченной поверхности в качестве траектории).

 

P.S. Возможно, это не единственный способ получить такую траекторию.

post-12924-0-47202100-1396620108_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. Но этот метод всегда дает искажение витков (и чем больше шаг спирали, тем сильнее), при любой форме спирали, кроме цилиндрической. Есть ли метод строить без искажений? Вроде бы я когда-то видел без искажений, построенное в СВ.

Вот, построил по Вашей методе.

 

post-11848-0-44685100-1396621960.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, пробовал ли кто-нибудь малой кровью строить прямоугольные спирали?

Как вариант:

post-35096-0-98575600-1396630907_thumb.png

 

Не шустро, плюс получаются не прямые отрезки, а сплайны. :(

точки вполне поддаются формулам.

Ждём от Bully формул.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@JohnsonN, никогда не любил эти поверхности))) всегда все эти геликоиды эскизами и формулами строил.

Файликом поделитесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ждём от Bully формул.
А что там ждать-то? Вы уже тут понастроили же. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файликом поделитесь?

 

Всегда пожалуйста.  :smile:

а углы скруглить?

Можно и скруглить. Идея есть, вечером (ночью) попробую.  :smile:

Фигурная спираль.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а углы скруглить? ))))

Fillet на гранях пирамидки.

0_b3ec7_7210650a_M.gif

 

А что там ждать-то? Вы уже тут понастроили же.

Ты как обычно просто пообщаться вставить пятачок зашел? Скучно и одиноко тебе?

 

@JohnsonN, Зашибись! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fillet на гранях пирамидки.

Я думаю, что для получения "нормального" скругления на конечной кривой, на гранях пирамиды "скругление" нужно вытягивать по траектории. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@JohnsonN, Ну, строго говоря, сама спираль получается не вполне "нормальной". Выше отмечалось.

Может просто операция скругления на финальном этапе?

post-35096-0-43976700-1396705736.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может просто операция скругления на финальном этапе?

Можно конечно и на последнем этапе, но количество телодвижений... Все будет зависеть от количества витков. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Бестолковый
      @maxx2000 Портфолио есть, по запросу в ЛС могу выслать, выкладывать сюда "простыню" смысла не вижу.   @4Zzz Что и в какую сторону менять - не совсем понятно, так что пусть всё будет так как оно есть ;)  
    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
×
×
  • Создать...