Нарезка резьбы после сверла

[Dmitriy_86 0]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допускается ли нарезание резьбы метчиком в отверстии, полученном после сверла?

Резьба М5 по 6H. Или же надо обязательно разверткой прогонять?

[Bully 1 098]

Допускается. Другой вопрос, какое качество отверстия после сверла. Тут больше даже не диаметр важен и чистота, а прямолинейность оси. Т.е. зависит от глубины отв-я и жесткости СПИД

[MFS 248]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допускается ли нарезание резьбы метчиком в отверстии, полученном после сверла? Резьба М5 по 6H. Или же надо обязательно разверткой прогонять?

Все режем после сверл. Сверла - Corodrill 840. А иной раз и 880)). Материалы АЛ4 и отоженная сталь 25.

[Dmitriy_86 0]

Другой вопрос, какое качество отверстия после сверла

 

Вот в этом то и проблема.

Все режем после сверл. Сверла - Corodrill 840

 

В частности интересует после ГОСТовских стальных сверел.

[Bully 1 098]

@@Dmitriy_86, даже самые плохие сверла при нормальной глубине, жесткой системе СПИД и нормальной заточке делают удовлетворительные отв-я для резьбы. Для нарезания глубоких отв-й есть свои тонкости. А если дело в нежестком станке, то тут остается только ремонтировать. И ещё надо помнить, что развертка ось не исправит, а только почистит поверхность "кривого" отв-я.

[Bamboo 192]

развертку прогоняют для штифтов. для резьбы только сверло. ну и еще зенкер для фаски )))

[vesnoplias 45]

Развертку применяют под раскатные метчики, либо если нужно четко контролировать внутреннюю резьбу по вершинам витка, например при повышенным требованиям по герметичности. Для М5-6Н, если мне память не изменяет (справочника под рукой нету), допуск на диаметр отверстия порядка 0,1. Требований по чистоте тоже нету. Единственная рекомендация - не делать отверстие по нижнему пределу (тугое), т.к. при нарезании метчиком часть металла выдавливается в вершины венца.

[Bamboo 192]

допуск 0,1 сегодня равносильно километру )))))

а что такое раскатной метчик? не разу не слышал про такое.

[vesnoplias 45]

Раскатной метчик применяется в основном для малых диаметров (я встречал от М1 до М6) и для вязких материалов, таких как дюраль, латунь, нержавейка и т.д. Еще их называют безстружечные, поскольку они не режут резьбу, а формируют ее деформацией, поэтому на них нет канавок стружечных. 

 

Отверстие сверлится диаметром, большим чем внутренний диаметр резьбы, и при введении в отверстие метчик выдавливает металл из впадин резьбы, а из этих излишек формируются гребешки. Если отверстие не правильного размера, то либо метчик заклинивает (тугое отверстие) и ломается, либо получается не полный виток (свободное отверстие). Диаметры и допуска стараются брать по рекомендациям от производителя метчика. Хотя где-то когда-то видел справочник с этими данными для метчиков советского приборостороения.

[Bamboo 192]

спасибо за ликбез я этого не знал.

[vesnoplias 45]

спасибо за ликбез я этого не знал.

Не за что. Рад, что мои знания кому-то кроме меня пригодились. Вообще, если вернуться к этой теме, то производители таких метчиков рисуют красочные картинки по поводу прочностных взаимодействий, и сравнивают резьбу после классического и безстружечного метчика. И устверждают, что от безстружечного резьба прочнее за счет образования на витках наклепа и подобных напряжений. 

 

Извеняюсь, что не совсем по теме автора вопроса.

[Bamboo 192]

безстружечного резьба прочнее за счет образования на витках наклепа

я думаю что кроме наклепа тут еще одна вещь за этот метод. при снимании стружки волокна ведь у метала переризаются. а тут они просто выдавливаются в сторону и ничего не режется ))). это тоже я думаю сильно может упрочнить резьбу. еще раз спасибо Вам.

 

п.с. сейчас вспомнил что шурупы например делают похожей методой. но там плоские плашки. и тоже нет никакой стружки. заготовка шурупа просто прокатывается между плоскими плашками как между ладонями )))) 

[Dmitriy_86 0]

Кстати, а сверла ступенчатые под нарезку резьбы по ГОСТ 28320-89 есть смысл использовать или обычные стальные не хуже справляются с задачей?

[ilya_w 85]

Свёрла любые можно, которые позволяют получить отверстие нужного диаметра. Вот с нарезкой резьбы знаю почти мистические случаи, когда упорно ломались метчики на одном станке, и спокойно резали на другом таком же.

[vesnoplias 45]

Сверла ступенчатые имеет смысл применять, когда большое количество отверстий, и их глубина одинаковая. Суть то этого сверла только в том, что оно позволяет сразу сформировать фаску в отверстии, т.е. не нужно дополнительно зенковать. А так - это обыкновенные сверла. В любом случае, если есть возможность применять подобные сверла - я бы заказывал у немцев, т.к. во-первых качество получше, во вторых - чем короче сверло, тем жестче система, тем большая производительность (режимы) и стойкость. А перетачивать все равно нужно будет на спец. оборудовании, потому что поймать заточку на второй ступени, да еще и глубины выдержать - это только высокой квалификации заточник.

[Владимир56 63]

Как лучше нарезать и удастся ли резьбу М5 на длине 35мм в нержавейке на 140 шт.? В случае метчика М5 наш длинный машинный прямой обломился в момент захода конуса на половине, не дойдя до полных витков. Обломилась державка. Поэтому думаю не годятся даже переточенные под 1й номер. Отверстие 4.2 мм., сверлю с двух сторон. Думаю надо взять сверло 4.3 - но оно непокрытое. Скрип от него ещё тот. (даже заточеная надфилем заостряющая галтель не помогает снизить нагрузку, не снашивается, не клинит, но конуса к задней части нет). Что делать с метчиками? Сточить заходной конус на угол близкий к 90? Затыловать? Смазка нужна другая, не СОЖ? Станок с ЧПУ. Делать заходы по 5мм с выходом или меньше? Заготовки с отшлифованных прутков, проточенные с 12 на 10мм (маразм, потому что ничего нет, нет безцентровки). Отжечь? Скорее всего из-за удешевления цены отжиг вне бюджета у руководства. 

Читал про накатные метчики, опять же нужно где-то покупать, ждать заказа или идти на рынок смотреть. Может только они годятся.

[Bamboo 192]

Резьбу можно фрезеровать.

[ilya_w 85]

Всего 140 штук? Самый простой способ - руками, комплектом метчиков. Мелковато для ЧПУ, ломать будет. Ну и сверлить с двух сторон как-то не полезно для метчика.

[Bully 1 098]

Ну и сверлить с двух сторон как-то не полезно для метчика.

Согласен абсолютно. 

 

Если уж проблема, то действительно надо комплектом вручную. Хоть усилие будет чувствоваться. А на ЧПУ остается только экспериментировать, если рекомендованные производителем инструмента режимы и смазка не дают результат.

[Атан 460]

... Думаю надо взять сверло 4.3 - но оно непокрытое...

 

Взять нормальное сверло 4,3 (допуск позволяет - 0,13). Отверстие сверлить за один проход, потом сделать внешний диаметр (база - диам. 4,3), затем нарезать резьбу (база  - внешний диаметр). Таким образом, убираются несоосности, ломающие метчик.