"Unable to open strain file" при использовании "большие перемещения"

[Gaidn 11]

Всем здравствуйте!
На работе есть необходимость посчитать стальной лист 1500х1000х1 при давлении 65 Н/м². Расчет затевается для понятия перемещений. Как я понял, в моём случае, для получения более реалистичных данных необходимо использовать опцию "большие перемещения". Но Solid выдает ошибку "Unable to open strain file". Попробовал на другом компьютере на работе - тоже самое. Дома именно такой расчет не тянет, но большие перемещения на более простых расчетах считает нормально. На работе же большие перемещения не считаются в принципе. Может быть кто-нибудь сможет подсказать - в чем причина этой ошибки и как её можно устранить? Что это за файл с напряжениями? Нашел у себя файл Stress.dll - может с ним что не так? Материал - самая стандартная сталь со всеми характеристиками... Заранее большое спасибо за помощь! :-)

[kristeen 355]

Может быть такое, что Вы считаете лист как твердое тело (а не как поверхность) и на работе на компе просто не хватает места на диске, чтобы сохранить файл?

 

Update: увидел 

Дома именно такой расчет не тянет

и все понял.

 

Считайте в поверхностях)

[Gaidn 11]

Может быть такое, что Вы считаете лист как твердое тело (а не как поверхность) и на работе на компе просто не хватает места на диске, чтобы сохранить файл?

 

Update: увидел 

 

Дома именно такой расчет не тянет

и все понял.

 

Считайте в поверхностях)

Нет, считаю, как лист листовой материал - сетка получается поверхностная (и дома, и на работе; просто дома - комп совсем дохлый :))))))) ). Но в сборке для расчета есть и твердотелы. При этом, опять же, даже что-то простое, но с "большими перемещениями", на работе не считается. Места на работе много. Проц i7 3 ГГц с чем-то..

Изменено 26 марта 2014 пользователем Gaidn

[kristeen 355]

Какая у Вас версия солида? И какие ГУ там приложены? Сейчас нарисую..

[Gaidn 11]

Какая у Вас версия солида? И какие ГУ там приложены? Сейчас нарисую..

Солид 2012 СП5 - на работе, 2013 - дома.

Там не просто ГУ, а еще и взаимодействие в сборке в целом. Сейчас приложу скрин сборки.

[kristeen 355]

Ох и скорость ответа)

Тогда может всю сборку?

[Gaidn 11]

Ох и скорость ответа)

Тогда может всю сборку?

)))) Так сижу в надежде на помощь, F5 жму. )))))))

Хорошо, тогда всю сборку сейчас выложу. SW2013 пройдет?

А попытки "домашних" расчетов к сборке приклеивать? Или без них - просто модель и всё?

[kristeen 355]

Да, 2013 пойдет. Результаты не нужны, а сами расчеты в сборке останутся. Или сюда в архиве приложите, или на файлообменник.

[Gaidn 11]

Вот и сборка.

Там только бруски деревянные (это я экспериментировал) их можно сделать стальными для большей верности - их поведение нам знать не нужно.

Сборка1.zip

[kristeen 355]

Занятно.. у меня на Ваших деталях ту же ошибку вываливает. Создаю новое (вроде) такое же -- считает.

Вот мой файл, 2013sp2.0, попробуйте у себя. Даже дохлой машины должно хватить.

Картинки на всякий случай (ведь все затевалось ради перемещений, так ведь?)

 

 

И с гравитацией на всякий случай:

 

В чем причина ошибки пока не понял. Сначала грешил на русский язык в названии, переименовал -- все то же..

 

Update: все-таки в языке. Нужно, чтобы в пути к файлам, которые создаются в процессе расчета, не было кириллицы. Это только если Large Displacement активирован. Если без него -- то не важно какой путь, все считается. Да, здесь все очень любят программистов SW)

Можно изменить только папку для результатов: ПКМ на Исследовании в дереве > Свойства > Папка результатов.

 

Свой файл я в другой папке считал)

[soklakov 1 476]

Не слабая такая поправка на гравитацию)

Точно свободное шарнирное опирание?

[kristeen 355]

Нет, там повороты ограничены. Т.е. с одной стороны фиксация 6 степеней, с другой -- оставлено перемещение по ... короче, в плоскости листа)

[Gaidn 11]

Занятно.. у меня на Ваших деталях ту же ошибку вываливает. Создаю новое (вроде) такое же -- считает.

Вот мой файл, 2013sp2.0, попробуйте у себя. Даже дохлой машины должно хватить.

Картинки на всякий случай (ведь все затевалось ради перемещений, так ведь?)

 

 

И с гравитацией на всякий случай:

 

В чем причина ошибки пока не понял. Сначала грешил на русский язык в названии, переименовал -- все то же..

 

Update: все-таки в языке. Нужно, чтобы в пути к файлам, которые создаются в процессе расчета, не было кириллицы. Это только если Large Displacement активирован. Если без него -- то не важно какой путь, все считается. Да, здесь все очень любят программистов SW)

Можно изменить только папку для результатов: ПКМ на Исследовании в дереве > Свойства > Папка результатов.

 

Свой файл я в другой папке считал)

Большое спасибо! :-) Земля русская полнится добрыми людьми! :-)

Единственное что - в более простом варианте, где пазы в брусьях заменяются просто на ГУ, всё-таки несколько уходим от того, что в реальности. Ведь если в пазах определенной толщины, то лист там может вставать под углом. Не знаю, сильно ли это повлияет на конечный результат? :-)

Прошу прощения - земля славянская полнится добрыми людьми! :-)

[kristeen 355]

Влияет, конечно. Но чтобы сильно.. хммм. Если это "честно" считать -- трудоемкость в разы возрастет. А если еще учесть, что у солида с контактами не все гладко..

В первом приближении можете оценить, построив лист уже изогнутым, чтобы концы дуги (или параболы) касались нижней и верхней плоскости пазов.

В направлении Y можете 10 см оставить вместо 1м -- у Вас фактически 2D задача. И симметрию использовать, разделив надвое, только один паз останется. Но все равно тогда -- удачи с контактами)

 

Прошу прощения - земля славянская

Спасибо, я оценил!))

[soklakov 1 476]

В первом приближении можете оценить, построив лист уже изогнутым, чтобы концы дуги (или параболы) касались нижней и верхней плоскости пазов.

Какое-то очень грубое приближение. Это ж надо как-то уменьшить нагрузку на ту, которая в это положение привела. Да и увеличение жесткости мимо пролетит. 

[kristeen 355]

Вынужден согласиться. Но прошу учесть, что это было первое варварское приближение)

[Gaidn 11]

Влияет, конечно. Но чтобы сильно.. хммм. Если это "честно" считать -- трудоемкость в разы возрастет. А если еще учесть, что у солида с контактами не все гладко..

Ваша правда. :-)

 

В первом приближении можете оценить, построив лист уже изогнутым, чтобы концы дуги (или параболы) касались нижней и верхней плоскости пазов.

Оставлю пока это прозапас. :-)

 

В направлении Y можете 10 см оставить вместо 1м -- у Вас фактически 2D задача. И симметрию использовать, разделив надвое, только один паз останется.

Вот в этом направлении сейчас (уже видимо завтра и на работе) и попробую двигаться. :-)

 

Но все равно тогда -- удачи с контактами)

Спасибо! :-)

Как если что-то выйдет путное - выложу. ;-)

 

Спасибо, я оценил!))

;-)

Изменено 26 марта 2014 пользователем Gaidn