Перейти к публикации

Напряжения какие они бывают и зачем нужны?


Рекомендованные сообщения

Нужны три Главных напряжения в узле? Во вкладке есть:

Stress - Element Nodal

XX

YY

ZZ

XY

YZ

ZX

Determinant

Mean

Maximum Shear

Minimum Principal

Mid Principal

Maximum Principal

Octahedral

Von Misses

 

Mean - по моему и есть главные... но их три. Как получаются эти? По остальным то же самое кроме тех что по Мизесу? 

Вкладка из UG NX.

Изменено пользователем kol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Mean  - вообще-то переводится как средние, то есть это гидростатическое давление, а главные обладают экстремальными свойствами :)

 

Minimum Principal

Mid Principal

Maximum Principal     вот главные судя по всему.  Сложите их и разделите на 3 должны получить  Mean   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mean  - вообще-то переводится как средние, то есть это гидростатическое давление, а главные обладают экстремальными свойствами :)

 

Minimum Principal

Mid Principal

Maximum Principal     вот главные судя по всему.  Сложите их и разделите на 3 должны получить  Mean   :)

Ну... Mid то же можно как средние перевести :)

Так если Maximum Shear - это максимальные касательные... то Главных напряжений должно быть три штуки (сигма 1,2,3), их найти можно в NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так средние из главных и будут. Треть первого инварианта тензора напряжений  :)

"Главных напряжений должно быть три штуки (сигма 1,2,3)," -  Principal  - они и есть :)

По ним и проверьте остальные инварианты тензора напряжений. Чисто конкретно. Делов то если есть калькулятор или логарифмическая линейка хотя бы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так средние из главных и будут. Треть первого инварианта тензора напряжений  :)

"Главных напряжений должно быть три штуки (сигма 1,2,3)," -  Principal  - они и есть :)

По ним и проверьте остальные инварианты тензора напряжений. Чисто конкретно. Делов то если есть калькулятор или логарифмическая линейка хотя бы :)

 

 

 

post-33033-0-58679100-1395676211.jpg

 

Maximum Shear - вот это не сходиться тогда! :) это максимальные касательные  - "Треска" (максимального касательного напряжения (Треска-Сен-Венана)? 

 

Вот они оба (максимального касательного напряжения Треска-Сен-Венана и удельной энергии формоизменения Губера-Мизеса-Генки):

Mean  - вообще-то переводится как средние, то есть это гидростатическое давление, а главные обладают экстремальными свойствами :)

 

Minimum Principal

Mid Principal

Maximum Principal     вот главные судя по всему.  Сложите их и разделите на 3 должны получить  Mean   :)

post-33033-0-09164900-1395676666.jpg

post-33033-0-44539800-1395676776_thumb.jpg

post-33033-0-20186300-1395677399_thumb.jpg

Изменено пользователем kol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да много разных инвариантов тензора. Независимых 3. Посмотрите букварей по механике хватает и в сети можно найти :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Minimum Principal

Mid Principal

Maximum Principal

 

Вот главные напряжения. А как там NX из них делает эквивалентные - это уже другой вопрос. Если Вы знаете формулу, то попробуйте проверьте на простой задаче и посмотрите что есть что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maximum Shear - вот это не сходиться тогда! :) это максимальные касательные  - "Треска" (максимального касательного напряжения (Треска-Сен-Венана)? 

Что не сходится-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Maximum Shear - вот это не сходиться тогда! :) это максимальные касательные  - "Треска" (максимального касательного напряжения (Треска-Сен-Венана)? 

Что не сходится-то?

 

Всё сошлось :) осталось не известным что такое - Determinant???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Determinant - так это похоже определитель, то есть произведение главных напряжений ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати на поверхности он должен быть равен нулю если нет нагрузок или контакта. Это можно использовать для анализа уровня возможных погрешностей для напряжений. Или про программировании для коррекции поверхностных напряжений с целью обеспечения его нулевым просто добавить гидростатическое давление, чтобы обнулить. Напряжения при этом слегка возрастают обычно и точность тоже :)

Так как обычно разрушение начинается с поверхности, то поэтому и учитывают в теориях прочности обычно только два инварианта, а третий бесполезен :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати на поверхности он должен быть равен нулю если нет нагрузок или контакта. Это можно использовать для анализа уровня возможных погрешностей для напряжений. Или про программировании для коррекции поверхностных напряжений с целью обеспечения его нулевым просто добавить гидростатическое давление, чтобы обнулить. Напряжения при этом слегка возрастают обычно и точность тоже :)

Так как обычно разрушение начинается с поверхности, то поэтому и учитывают в теориях прочности обычно только два инварианта, а третий бесполезен :)

Что за гидростатическое (это MEAN которое я приводил на картинке выше - из NX; сумма трёх делённая на три - о нём тоже говорят гидростатическое)? Формулы дайте если не трудно и ссылки на описания в литературе (но по русски).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формулы есть в любом учебнике математики где описаны определители. Если одно из главных значений должно быть равно нулю, как это будет на свободной от нагрузок поверхности, то и определитель диагональной матрицы будет нулем. А в силу того, что он инвариант как заметил soklakov то и для любых других координат это справедливо :)

Концепт гидростатического давления описан в любом учебнике по механике деформируемого тела :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формулы есть в любом учебнике математики где описаны определители. Если одно из главных значений должно быть равно нулю, как это будет на свободной от нагрузок поверхности, то и определитель диагональной матрицы будет нулем. А в силу того, что он инвариант как заметил soklakov то и для любых других координат это справедливо :)

Концепт гидростатического давления описан в любом учебнике по механике деформируемого тела :)

Серьёзно? :) 1. у нас на факультете курс в такой форме не давался... "Determinant - так это похоже определитель, то есть произведение главных напряжений ... " - он ведь не просто ради прикола даётся... вероятно является неким критерием по некой теории прочности...? Кто знает теорию или за чем он нужен подскажите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.twirpx.com/file/241788/   - вот тут есть об инвариантах тензора напряжений :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
он ведь не просто ради прикола даётся... вероятно является неким критерием по некой теории прочности...?

Не совсем так. Инвариант - он как свойство тензора. У тензора второго ранга их три независимых. Все остальные так или иначе завязаны на первые три. Это математически. В теориях прочности, как правило, используется второй инвариант девиатора напряжений, поскольку характеризует формоизменение, а именно оно, как предполагается, в большей степени определяет разрушение. Если захотите, можете разработать свой критерий, который будет использовать третий инвариант, но само по себе его существование не указывает на существование "некой теории прочности".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

он ведь не просто ради прикола даётся... вероятно является неким критерием по некой теории прочности...?

Не совсем так. Инвариант - он как свойство тензора. У тензора второго ранга их три независимых. Все остальные так или иначе завязаны на первые три. Это математически. В теориях прочности, как правило, используется второй инвариант девиатора напряжений, поскольку характеризует формоизменение, а именно оно, как предполагается, в большей степени определяет разрушение. Если захотите, можете разработать свой критерий, который будет использовать третий инвариант, но само по себе его существование не указывает на существование "некой теории прочности".

 

"Что касается Determinant, то это определитель тензора напряжений, а именно S1*S2*S3, где Si – главные напряжения." - ответили из сименса пацаны :) В высшей математике много всяких названий и определений... вопрос зачем это в NX вставили? зачем нам его знать?

Изменено пользователем kol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вопрос зачем это в NX вставили? зачем нам его знать?

На случай, если таки решите свой критерий выводить, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
    • andrei4ik
      Всем доброго дня. Заметил что солид каждый раз при запуске при рткрытии сборки сам ее открывает по умолчанию в сокращеном виде... в настройках галочка снята. И приходится каждый раз руками при открытии сборки уирать переключатель с сокращеного режима... Солид 2022
    • Ninja
      я сделал так как ты и сказал - ось вдоль UV. Ткнул направление стружки вверх и всё!
×
×
  • Создать...