Перейти к публикации

Напряжения какие они бывают и зачем нужны?


Рекомендованные сообщения

Нужны три Главных напряжения в узле? Во вкладке есть:

Stress - Element Nodal

XX

YY

ZZ

XY

YZ

ZX

Determinant

Mean

Maximum Shear

Minimum Principal

Mid Principal

Maximum Principal

Octahedral

Von Misses

 

Mean - по моему и есть главные... но их три. Как получаются эти? По остальным то же самое кроме тех что по Мизесу? 

Вкладка из UG NX.

Изменено пользователем kol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Mean  - вообще-то переводится как средние, то есть это гидростатическое давление, а главные обладают экстремальными свойствами :)

 

Minimum Principal

Mid Principal

Maximum Principal     вот главные судя по всему.  Сложите их и разделите на 3 должны получить  Mean   :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mean  - вообще-то переводится как средние, то есть это гидростатическое давление, а главные обладают экстремальными свойствами :)

 

Minimum Principal

Mid Principal

Maximum Principal     вот главные судя по всему.  Сложите их и разделите на 3 должны получить  Mean   :)

Ну... Mid то же можно как средние перевести :)

Так если Maximum Shear - это максимальные касательные... то Главных напряжений должно быть три штуки (сигма 1,2,3), их найти можно в NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так средние из главных и будут. Треть первого инварианта тензора напряжений  :)

"Главных напряжений должно быть три штуки (сигма 1,2,3)," -  Principal  - они и есть :)

По ним и проверьте остальные инварианты тензора напряжений. Чисто конкретно. Делов то если есть калькулятор или логарифмическая линейка хотя бы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так средние из главных и будут. Треть первого инварианта тензора напряжений  :)

"Главных напряжений должно быть три штуки (сигма 1,2,3)," -  Principal  - они и есть :)

По ним и проверьте остальные инварианты тензора напряжений. Чисто конкретно. Делов то если есть калькулятор или логарифмическая линейка хотя бы :)

 

 

 

post-33033-0-58679100-1395676211.jpg

 

Maximum Shear - вот это не сходиться тогда! :) это максимальные касательные  - "Треска" (максимального касательного напряжения (Треска-Сен-Венана)? 

 

Вот они оба (максимального касательного напряжения Треска-Сен-Венана и удельной энергии формоизменения Губера-Мизеса-Генки):

Mean  - вообще-то переводится как средние, то есть это гидростатическое давление, а главные обладают экстремальными свойствами :)

 

Minimum Principal

Mid Principal

Maximum Principal     вот главные судя по всему.  Сложите их и разделите на 3 должны получить  Mean   :)

post-33033-0-09164900-1395676666.jpg

post-33033-0-44539800-1395676776_thumb.jpg

post-33033-0-20186300-1395677399_thumb.jpg

Изменено пользователем kol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да много разных инвариантов тензора. Независимых 3. Посмотрите букварей по механике хватает и в сети можно найти :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Minimum Principal

Mid Principal

Maximum Principal

 

Вот главные напряжения. А как там NX из них делает эквивалентные - это уже другой вопрос. Если Вы знаете формулу, то попробуйте проверьте на простой задаче и посмотрите что есть что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maximum Shear - вот это не сходиться тогда! :) это максимальные касательные  - "Треска" (максимального касательного напряжения (Треска-Сен-Венана)? 

Что не сходится-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Maximum Shear - вот это не сходиться тогда! :) это максимальные касательные  - "Треска" (максимального касательного напряжения (Треска-Сен-Венана)? 

Что не сходится-то?

 

Всё сошлось :) осталось не известным что такое - Determinant???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Determinant - так это похоже определитель, то есть произведение главных напряжений ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати на поверхности он должен быть равен нулю если нет нагрузок или контакта. Это можно использовать для анализа уровня возможных погрешностей для напряжений. Или про программировании для коррекции поверхностных напряжений с целью обеспечения его нулевым просто добавить гидростатическое давление, чтобы обнулить. Напряжения при этом слегка возрастают обычно и точность тоже :)

Так как обычно разрушение начинается с поверхности, то поэтому и учитывают в теориях прочности обычно только два инварианта, а третий бесполезен :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати на поверхности он должен быть равен нулю если нет нагрузок или контакта. Это можно использовать для анализа уровня возможных погрешностей для напряжений. Или про программировании для коррекции поверхностных напряжений с целью обеспечения его нулевым просто добавить гидростатическое давление, чтобы обнулить. Напряжения при этом слегка возрастают обычно и точность тоже :)

Так как обычно разрушение начинается с поверхности, то поэтому и учитывают в теориях прочности обычно только два инварианта, а третий бесполезен :)

Что за гидростатическое (это MEAN которое я приводил на картинке выше - из NX; сумма трёх делённая на три - о нём тоже говорят гидростатическое)? Формулы дайте если не трудно и ссылки на описания в литературе (но по русски).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формулы есть в любом учебнике математики где описаны определители. Если одно из главных значений должно быть равно нулю, как это будет на свободной от нагрузок поверхности, то и определитель диагональной матрицы будет нулем. А в силу того, что он инвариант как заметил soklakov то и для любых других координат это справедливо :)

Концепт гидростатического давления описан в любом учебнике по механике деформируемого тела :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Формулы есть в любом учебнике математики где описаны определители. Если одно из главных значений должно быть равно нулю, как это будет на свободной от нагрузок поверхности, то и определитель диагональной матрицы будет нулем. А в силу того, что он инвариант как заметил soklakov то и для любых других координат это справедливо :)

Концепт гидростатического давления описан в любом учебнике по механике деформируемого тела :)

Серьёзно? :) 1. у нас на факультете курс в такой форме не давался... "Determinant - так это похоже определитель, то есть произведение главных напряжений ... " - он ведь не просто ради прикола даётся... вероятно является неким критерием по некой теории прочности...? Кто знает теорию или за чем он нужен подскажите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://www.twirpx.com/file/241788/   - вот тут есть об инвариантах тензора напряжений :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
он ведь не просто ради прикола даётся... вероятно является неким критерием по некой теории прочности...?

Не совсем так. Инвариант - он как свойство тензора. У тензора второго ранга их три независимых. Все остальные так или иначе завязаны на первые три. Это математически. В теориях прочности, как правило, используется второй инвариант девиатора напряжений, поскольку характеризует формоизменение, а именно оно, как предполагается, в большей степени определяет разрушение. Если захотите, можете разработать свой критерий, который будет использовать третий инвариант, но само по себе его существование не указывает на существование "некой теории прочности".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

он ведь не просто ради прикола даётся... вероятно является неким критерием по некой теории прочности...?

Не совсем так. Инвариант - он как свойство тензора. У тензора второго ранга их три независимых. Все остальные так или иначе завязаны на первые три. Это математически. В теориях прочности, как правило, используется второй инвариант девиатора напряжений, поскольку характеризует формоизменение, а именно оно, как предполагается, в большей степени определяет разрушение. Если захотите, можете разработать свой критерий, который будет использовать третий инвариант, но само по себе его существование не указывает на существование "некой теории прочности".

 

"Что касается Determinant, то это определитель тензора напряжений, а именно S1*S2*S3, где Si – главные напряжения." - ответили из сименса пацаны :) В высшей математике много всяких названий и определений... вопрос зачем это в NX вставили? зачем нам его знать?

Изменено пользователем kol
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вопрос зачем это в NX вставили? зачем нам его знать?

На случай, если таки решите свой критерий выводить, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • hlibhlib
      ??? - А ЧТО БЫЛО? И КАК РЕШИЛ?
    • gudstartup
      ОНА УЖЕ У НЕГО ИМЕЕТСЯ Я ЖЕ ВАМ ВСЕ НАПИСАЛ В Л.С. И САМО ЧПУ ОБ ЭТОМ НЕОДНОКРАТНО ПРЕДУПРЕЖДАЕТ
    • Viktor2004
      Даже не пытайтесь заливать в систему этот файл не только чужой, но и свой. Получите ошибку 5223 которая через месяц превратится в 5224 и на вашем ЧПУ можно будет только картинки смотреть. Или в тетрис играть
    • Viktor2004
      Как оказывается все просто.
    • Nikomas
      Капец топик мертвый.
    • plm-ural
      О вебинаре Профили, полученные методом валковой формовки, широко применяются в строительстве, машиностроении и других отраслях, соответственно, значительно могут различаться их форма, размеры и материалы. Многообразие профилей требует серьезного подхода при проектировании технологии, следовательно, времени на ее подготовку и отработку. Даже изменение марки материала заготовки может потребовать частичного или полного изменения калибровки, поэтому перенос экспериментов на компьютер может ощутимо повысить эффективность производства.  В данном вебинаре будут представлены особенности моделирования процессов валковой формовки гнутых профилей, а также продемонстрирован пример постановки и решения задачи формовки сварной прямошовной трубы в QForm.   Дата проведения: 25 июня 2024 12:00 (МСК)   Зарегистрироваться   Программа вебинара Особенности моделирования процессов валковой формовки гнутых профилей Постановка и анализ задачи формовки в QForm Ответы на вопросы   Ведущий вебинара Сергей Алексеев Инженер технической поддержки ГК «ПЛМ Урал»   Запись вебинара предоставляется всем зарегистрированным участниками в течение нескольких дней после вебинара.
    • radii
      Добрый день. Спасибо большое , эта проблема пропала ,но появилась др. . Т.е. в некоторых строках, при переносе программы на стойку станка,на  дисплее, в начале прописывается ошибка,которая блокирует прогу. заранее премного благодарен.20240604_174626.heic
    • Ander
    • gudi
      . я про файл OPRM_INF.000. 
    • Ганс В
      Добрый уважаемые наладчики,  программисты MASTERCAM 2023 Мне недавно поставили эту программу,  во время работы и перенос готовой модели из (для обработки) SolidWorks. Задаю точку привязки,  ориентирую расположение модели, т.к. арога свежая по умолчанию (галочка стоит) ставил из библиотеки станок Mori Saky 4 axis, как только нажимаю на вкладку СТАНОК, программа вылетает. Как сюда добавить скрин не знаю,  но он есть
×
×
  • Создать...