Creo Parametric 3.0

[fenics555 218]

16 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

Речь о фундаментальных проблемах.

А какие сопсна проблемы?  

Контроль оправки нет только в старой последовательности "черновая обработка объема", все остальное вроде отслеживает и при расчете, в случае аларма, отводит оправку с заданным зазором в параметре. Это не многоступенчатый инструмент. 

 

16 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

отвратительное автоматическое удаление материала, которое справляется только с самыми простыми случаями

центровки/сверла/объемы/окна/поверхностную обработку  - все спокойно удаляет, единственное - не всегда с учетом радиуса обрабатываемого инструмента. Вопросы здесь вроде лишь при профильной обработке...

 

16 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

длительный и абсолютно не предсказуемый расчет траекторий фрезерования недоработанных зон, независимо от типа применяемой стратегии, будь то local milling, previous tool либо, например, corner finishing

Ну тут я соглашусь отчасти: вот многоосевая обработка до определенного времени для меня тоже была "непредсказуема", ибо во вкладках при настройках в менеджер-меню теряешься, что на что влияет- не особо понятно. А с новым интерфейсом всё по полочкам, интуитивно понятно, визуально видно влияние того или иного и в общем очень удобно. Голословно конечно, но при объяснении стало быстрее доходить до новых сотрудников как с этим работать.

К чему это сопсно я! 

Глюки в локалке я наблюдаю лишь когда "гуляю" по вкладкам и не с первого раза что-либо выбираю, а при повторном перетыкивании иногда вообще отказывается что-либо воспроизвести. Но это либо косячная менюшка, либо просто я толком не знаю как с ней (последовательностью) работать, ибо пользуюсь очень редко. Думаю, когда всё это перенесут на рибон сразу все станет нормально. 

[Говорящий Огурец 76]

1 час назад, fenics555 сказал:

Контроль оправки нет только в старой последовательности "черновая обработка объема", все остальное вроде отслеживает и при расчете, в случае аларма, отводит оправку с заданным зазором в параметре. Это не многоступенчатый инструмент. 

Речь не об оправках, а об инструментах с переходным хвостовиком. Вот смотрите на фото. С верхней фрезой, понятное дело, никаких проблем при расчете траектории и последующей симуляции. В случае со второй фрезой - один большой фейл :(

 

[Гаечка 14]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как создается технологическая документация в Manufacturing: созданы операции фрезерования, сверления, переходы...как это отразить в документации, описать созданный техпроцесс?

[DJ Astro 59]

 

28 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

В случае со второй фрезой - один большой фейл :(

Что вы этой фрезой хотите делать?

 

 

 

Гаечка,

 

[fenics555 218]

23 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

В случае со второй фрезой - один большой фейл

Это неудобства, которые стандартными средствами 1:1 не решить: либо делать модель фрезы, если уж надо прям точь в точь, либо указывать в стандартном шаблоне длину режущей части и ступень большего диаметра. 

 

6 минут назад, Гаечка сказал:

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как создается технологическая документация в Manufacturing: созданы операции фрезерования, сверления, переходы...как это отразить в документации, описать созданный техпроцесс?

http://cccp3d.ru/topic/65290-оформление-карт-наладок/

[Говорящий Огурец 76]

1 час назад, DJ Astro сказал:

Что вы этой фрезой хотите делать?

Фрезеровать, вестимо :)

Допустим, сферическая модельная оснастка в вакууме с драфтом стенок. Достаточно глубокая, и важно контролировать столкновения с заготовкой как зажимной оснастки, так и нерабочих элементов инструмента даже в самом простом случае 2.5D-обработки, не говоря уже про 3+2 и про полноценные 5 axis.

1 час назад, fenics555 сказал:

Это неудобства, которые стандартными средствами 1:1 не решить: либо делать модель фрезы, если уж надо прям точь в точь, либо указывать в стандартном шаблоне длину режущей части и ступень большего диаметра. 

Это то, что я в своем первом сообщении назвал "выкручиваться, выдумывать, обманывать".

И, кстати, твердотельная модель режущего инструмента использует всю свою геометрию, как режущую. Либо я не до конца разобрался :)

В общем, не хватает родного шаблона для подобного типа инструментов.

 

upd

И не сочтите занудой, но карты наладки и полноценный техпроцесс - это вещи разных порядков.

Для автоматизированной подготовки ТП существует сторонний мощный софт.

Изменено 22 марта 2017 пользователем Говорящий Огурец

[fenics555 218]

34 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

И, кстати, твердотельная модель режущего инструмента использует всю свою геометрию, как режущую. Либо я не до конца разобрался :)

нене, там же кут_диам, шанк_диам.... как-бы названия параметров/размеров указывает где режущая а где хвостовик.

 

39 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

В общем, не хватает родного шаблона для подобного типа инструментов.

 

Да в любой программе что-то кому-то не хватает, хотя набор стандартного инструмента конечно могли бы и расширить. 

 

40 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

но карты наладки и полноценный техпроцесс - это вещи разных порядков.

Для автоматизированной подготовки ТП существует сторонний мощный софт.

В крео тоже можно добавлять разные шаги типа "шлифовки", "фрезеровки" и т.д., даже заполнять мало майские данные и на основе них знать время/себестоимость... А при прямых руках сделать волшебную форматку и выводить в ТП.

Но кому это надо? .... 

[snakegreen 2]

Товарищи. Пришлось изучать сей продукт, подскажите пожалуйста. Вот я запускаю инструмент "Сопряжение границ". Одно сечение цельная дуга, а второе из дуги и касательных линий. И вот во втором выбирается только один сегмент сечения: дуга или одна из линий. Либо если выбираю через Ctrl то он ВСЕ элементы считает отдельными сечениями. Как мне внутри одного сечения выбрать несколько элементов?

[Ветерок 2 127]

12 минуты назад, snakegreen сказал:

Как мне внутри одного сечения выбрать несколько элементов?

С шифтом.

Вообще есть брошюрка как пользоваться клавишами. Нашёл ссылку на неё.

 

Изменено 19 декабря 2017 пользователем Ветерок

[snakegreen 2]

45 минут назад, Ветерок сказал:

С шифтом.

Вообще есть брошюрка как пользоваться клавишами. Нашёл ссылку на неё.

 

Вот спасибо, добрый человек!

[snakegreen 2]

Не сочтите за холивар, если что не так пусть модераторы удалят. Я вот пока всего неделю как знаком с Creo, по мне система ужасна (мое личное впечатление). Может я чего просто не понимаю, в чем ее преимущества перед SolidWorks и NX? Если вкратце знакомая попросила помочь освоить, ей нужно на новом месте работы.

[Ветерок 2 127]

5 минут назад, snakegreen сказал:

система ужасна

Согласен. Ужасна. Но другие ещё хуже.

6 минут назад, snakegreen сказал:

Может я чего просто не понимаю

Вероятно. Прежде всего поймите, что это ДРУГАЯ система и прекратите сравнивать с "аналогами". Если не можете, тогда забудьте о ней.

6 минут назад, snakegreen сказал:

в чем ее преимущества перед SolidWorks и NX?

Она просто другая. Это надо понять. И принять. Или забыть о ней. Точно так же, как совсем другой NX. Про преимущества писать не буду, сравнений было уже миллион. Возможно. что лично для Вас никаких преимуществ нет, а есть только недостатки. Это случается со многими.

18 минут назад, snakegreen сказал:

знакомая попросила помочь освоить

Ну, чисто женская логика - попросить помочь того, кто сам нихрена не знает. Для девочки понятно. Но вот не могу понять как мужчина на такое соглашается. И ведь не только с программами...

20 минут назад, snakegreen сказал:

ей нужно на новом месте работы

А на новом месте работы спросить не у кого? Она там одна?

[snakegreen 2]

@Ветерок Ну а почему бы не помочь. Тем более раньше с Creo не сталкивался, можно и взглянуть. Опять же, мнение субъективное, возможно при более детальном рассмотрении оно и изменится, как вы верно заметили дело привычки. Да, еще раз спасибо за брошюру. А не подскажете, где почитать про настройки? Я искал как установить что бы вид при создании эскиза по нормали поворачивался, люди пишут прописать параметр в конфигах, но там наверное надо синтаксис знать?

[SVB 188]

Давно подозревал, что под Ветерком пожизненно забаненный мощный Golf_stream скрывается....

[Ветерок 2 127]

33 минуты назад, snakegreen сказал:

Я искал как установить что бы вид при создании эскиза по нормали поворачивался, люди пишут прописать параметр в конфигах, но там наверное надо синтаксис знать?

Если редактируете сам файл в текстовом редакторе, то просто через пробел ставите YES или NO. Там увидите. Но можно редактировать прямо из Крео: Файл - Опции - Редактор конфигурации. Там ещё проще. И поиск там работает.

[meganom 12]

12 часа назад, snakegreen сказал:

@Ветерок  А не подскажете, где почитать про настройки? Я искал как установить что бы вид при создании эскиза по нормали поворачивался, люди пишут прописать параметр в конфигах, но там наверное надо синтаксис знать?

Нужно поставить галочку здесь 

[tequillka 5]

Добрый день. Помогите со штриховкой.

Сделана сборка.  В чертеже в соединении винт-втулка штриховка от втулки налезает на винт, что совсем не по ГОСТ. Думаю, решение простое, но не могу найти его

 

[Ветерок 2 127]

2 минуты назад, tequillka сказал:

штриховка от втулки налезает на винт

А что вы хотите получить? Если хотите оставить винт рассеченным, надо правильно задать резьбы на обоих деталях. Если хотите, чтобы винт не был рассечен,надо исключить его из сечения.

[tequillka 5]

11 минуту назад, Ветерок сказал:

А что вы хотите получить? Если хотите оставить винт рассеченным, надо правильно задать резьбы на обоих деталях. Если хотите, чтобы винт не был рассечен,надо исключить его из сечения.

хочу, что б не был рассечен. Спасибо, попробую исключить его

[zeppelin 68]

tequillka

Диаметр резьбы болта должен быть равен диаметры отверстия, а внешний диаметр болта должен быть равен диаметру резьбовой поверхности отверстия.

По вашему рисунку сечение не проходит через ось винта.