Перейти к публикации

Экономические санкции против России


Рекомендованные сообщения

 

 

Через 20-25 лет , мы уже научимся аннигилировать барионную материю...

 

Посмотрите, какие научно-технические прогнозы футуристы давали в 60-70 годы прошлого века и сравните с тем, что имеем. Так что кидать бабки на барионы вам не советую. Ну, если только они лично у вас далеко не последние... :clap_1:

 

Я за совершенные технологии... :bleh:

Если честно на сегодня есть вопросы не менее интересные,поднять КПД преобразования тепла в энергию до 90-95%.Вместо тех 30-40% на теплообменниках и 60% на турбине.

Есть куда расти...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


MFS Ну и к чему это Вы. Вопрос.

Да так, музыкой навеяло. Параллели с пелевинским сюром все прозрачнее.

Неужели Пелевин . Вопрос . Админам опять вопрос.Как вы посещаемость свою планируете увеличивать . Ведь ART практически агрессивен по всем поводам?

Вы считаете, что перед нами сейчас стоит именно эта задача и у вас есть соображения? Обсудите их с ART в личке. Ну п. 9 Правил пречитайте, пож-ста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Шо за пурга?! ТРЭШеры бегут с рынка = поднимается ставка ПОКУПКИ рупля у ЦБ... ...супер бизнесе...)))

 

 

Повышение ключевой ставки ЦБ до 7% с 5,5% связано исключительно с давлением на рубль, заявил заместитель министра экономического развития Андрей Клепач.
 
«Повышение ставки не имеет отношения к инфляции. Это связано с давлением на рубль и истерической ситуацией вокруг этого. Пока не время комментировать, как это может сказаться на экономическом росте», – сказал он.

 
Андрей Дьяченко, портфельный управляющий «Альфа-Капитал», тоже считает, что регулятор защищает национальную валюту. 
 
«Центробанк поднял процентную ставку с 5,5% до 7%, чтобы уменьшить возможности спекулянтов атаковать рубль. То есть операции с рублем Центробанк сделал дороже. Если давление на рубль не ослабеет, ЦБ может поднять ставку еще выше, чтобы предотвратить рост инфляции. Пока будем наблюдать за ситуацией, посмотрим, как будет реагировать рынок»,

К этому надо добавить,что 3 марта ЦБ вбросил на рынок 9-11 млрд баксов, чтобы поймать рубль. Нормальная сумма регулирования в обычные дни 300-500 тыс. баксов. Если так дальше будет тратить, то ЦБ сдуется дней за 30 (пессемистичная оценика) - 50 (оптимистичная).

Изменено пользователем caddy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я за совершенные технологии... :bleh:

Если честно на сегодня есть вопросы не менее интересные,поднять КПД преобразования тепла в энергию до 90-95%.Вместо тех 30-40% на теплообменниках и 60% на турбине.

Есть куда расти...

 

У Вас весьма пессимистичные и существенно заниженные данные по КПД на теплообменниках. И на турбинах также совершенно искаженные данные по КПД. Откуда такой пессимизм? Вы почитайте класику — учебники... :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос с софтом открыт ещё? ))

Я вот что-то в лицензионном соглашении солида не нашёл пункта, что будет с лицензией на ПО если страна попадёт в "экономическую санкцию".

Как обстоят дела с другими САПР?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я за совершенные технологии... :bleh:

Если честно на сегодня есть вопросы не менее интересные,поднять КПД преобразования тепла в энергию до 90-95%.Вместо тех 30-40% на теплообменниках и 60% на турбине.

Есть куда расти...

 

У Вас весьма пессимистичные и существенно заниженные данные по КПД на теплообменниках. И на турбинах также совершенно искаженные данные по КПД. Откуда такой пессимизм? Вы почитайте класику — учебники... :wallbash:

 

Ну да ,ошибся.На некоторых от 20% максимум 35%

Получается  КПД :теплообменник + турбина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ничего не будет. Будете сидеть на той версии, на которой у вас лицензия. Без апдейтов и новых версий. Ну и без техподдержки. Пока железо будет работать:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К этому надо добавить,что 3 марта ЦБ вбросил на рынок 9-11 млрд баксов, чтобы поймать рубль...

:rolleyes: А чего далее РУПЬ  = не упал ?! Бяксы = кончились?! :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@caddy, да нафиг техподдержку))) я ещё через год работы хоть к разработчикам этой САПР. И апдейты тож не интересуют. Что будет с текущими версиями? Скажу за солид - у него есть технология проверки лицензии НЕ только во время установки, но и во время работы.

У вас в подписи стоит UG, вы можете прочитать лицензионное соглашение? Есть там что про "отказать в предоставлении лицензии без каких либо объяснений"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

К этому надо добавить,что 3 марта ЦБ вбросил на рынок 9-11 млрд баксов, чтобы поймать рубль...

:rolleyes: А чего далее РУПЬ  = не упал ?! Бяксы = кончились?! :bleh:

 

 

А кто сказал,что он не упал? Он как свистел вниз, так и продолжает. ЦБ вбросами баксов из резервов контролирует лишь угол наклона траектории. В принципе если вбрасывать по 20 млрд каждый день, то рубль наверное и расти начнет, но так как запасы сейчас где-то 480млрд можно посчитать на сколько дней хватит праздник устраивать. 

@streamdown, лицензия в UG бессрочная. Её один раз покупаешь,а потом она работает вне зависимости от того платишь поддержку или нет. Она физически не отключается через год и её обновлять не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

К этому надо добавить,что 3 марта ЦБ вбросил на рынок 9-11 млрд баксов, чтобы поймать рубль. Нормальная сумма регулирования в обычные дни 300-500 тыс. баксов. Если так дальше будет тратить, то ЦБ сдуется дней за 30 (пессемистичная оценика) - 50 (оптимистичная).

 

Коллега, что-то с цыфрами у вас всё время проколы... Может всё-таки накинете три нуля и: 300-500 млн. баксов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А кто сказал,что он не упал?

:rolleyes: Дык  = ЖДУ, когда в 50 рупелей за бякс буде... :smile:  Когда?! :bleh:

 

когда будет 50 и будет ли - никто не скажет сейчас. Слишком много переменных.

Но если прикинуть грубо, то за 2.5 месяца бакс вырос где-то на 3.5р, ну и евро там тоже не отставало.

X5 Retail и прочие сетевики говорят,что у них закупочные цены на продукты выросли из-за этого на 15-20%.

Соответствено если бакс улетит от 36 к 50, то при баксе в 5 рублей рост цен будет от 75%. Из этого следует, что

при баксе в 50р вы вряд ли будете им интерисоваться в принципе, ибо вопрос о хлебе насущном, при вдвое сниженной

покупательной способности вашей зарплаты, будет стоять ребром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Я за совершенные технологии... :bleh:

Если честно на сегодня есть вопросы не менее интересные,поднять КПД преобразования тепла в энергию до 90-95%.Вместо тех 30-40% на теплообменниках и 60% на турбине.

Есть куда расти...

 

У Вас весьма пессимистичные и существенно заниженные данные по КПД на теплообменниках. И на турбинах также совершенно искаженные данные по КПД. Откуда такой пессимизм? Вы почитайте класику — учебники... :wallbash:

 

Ну да ,ошибся.На некоторых от 20% максимум 35%

Получается  КПД :теплообменник + турбина.

 

Что-то с понимаем у Вас большие проблемы... Соглашаетесь со мной, что занизили цыфры и ещё ниже опускаете? :wallbash: Любопытно послушать, что Вы понимаете под КПД теплообменников и из каких цыфр он по-вашему складывается. Но это офф-топик тут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Коллега, что-то с цыфрами у вас всё время проколы... Может всё-таки накинете три нуля и: 300-500 млн. баксов?

 

 

Ваша правда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, откуда столько пессимизма по поводу курса иностранной валюты?

Думаю, что через месяц всё вернётся на круги своя, а начнётся этот разворот уже завтра ("плановый, играй обратно" - Аркадий Райкин).

Поздравляю всех с победой здравого смысла!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, откуда столько пессимизма по поводу курса иностранной валюты?

Думаю, что через месяц всё вернётся на круги своя, а начнётся этот разворот уже завтра ("плановый, играй обратно" - Аркадий Райкин).

Поздравляю всех с победой здравого смысла!

Присоединяюсь к поздравлению. А вот чтобы цены возвращались на прежний уровень - у нас так не бывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллега, Вы путаете здравый смысл с патриотизмом. Если Вас интересует здравый смысл, продолжайте следить за курсом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лучше не за курсом следить, он опосредовано говорит о том насколько дороже жить стало. Лучше например тут смотреть:

http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d03/45ozen13.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Что-то с понимаем у Вас большие проблемы... Соглашаетесь со мной, что занизили цыфры и ещё ниже опускаете? :wallbash: Любопытно послушать, что Вы понимаете под КПД теплообменников и из каких цыфр он по-вашему складывается. Но это офф-топик тут.

 

 

КПД реактора+КПД теплообменика=20-35%

Если по отдельности : КПД теплообменика 60-95%

КПД турбина+генератор :60-95%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех а вот контуры без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
    • Guhl
      Это глава из книги по настройке приводов В ней еще хорошо расписаны принципы построения приводов. Контуры скорости, контуры тока.   Кстати не у всех приводов были контуры тока, умели обходиться без них. Это в мезоматиках кажется   Смею вас уверить, что принципы остались те же. Так что, вперед в прошлое! Авторы Чернов, Кузьмин, Синичкин Добротность.pdf
    • soklakov
    • soklakov
    • soklakov
      вот надо что-то среднее)))   "чтобы согнуть" быстро станет "чуть-чуть" вместо тонны, когда сталь станет тоньше. но и резонанс в ветром считать не в дугу. вы для начала хоть раз еще тут появитесь. а то отвечать западло. МОжно. А 1 мм стремно. А между 1 и 2 значения не интересны. итого используйте 2 и не парьтесь расчетами.
    • Viktor2004
      скиньте пожалуйста  
    • soklakov
      типа сложно посчитать с гироскопическими эффетками? берешь формулу Рейнольдса и смотришь, что там за характерный размер. внутреннее  обтекание - диаметр трубы, внешнее обтекание - габарит. все остальное - калбировка на эксперимент с конкретной формой. не всякий резонанс смертелен. вихри мало что сломают.
    • Guhl
      Ну вы ни одного не привели, кроме собственных догадок Вам японцы черным по белому пишут. Зачем пишут? - наверное они дураки, только бумагу портят   Добротность контура это отдельная песня. Там еще скоростная компенсация имеет место. Могу скинуть инструкцию по настройке, но советскую еще. Вы, скорее всего, скажите, чтоб я выкинул эту старую книгу, ведь уже 21й век. Эх, прокоятый 21й век, век отказа от законов ТАУ 20го века и патентов. Это был сарказм.   А вообще говоря, когда-то были чпу, которые работали без единого процессора. И компенсацию радиуса умели делать и скоростную компенсацию. Это я к тому, что принципы управления не поменялись. Да, цацок стало больше, но принципы как были так и остались. И у японцев в первую очередь. Поэтому не спешите выкидывать книги. Когда отключат интернет, кроме книг ничего не будет.  
    • gudstartup
      найдите станок с полно замкнутым контуром с  люфтом в 20-30мкм и согласуйте его с параметрами с которыми он был введен в эксплуатацию вам не удастся уйти от резонанса а если будете уменьшать добротность то получите отклонение от контура более 10-20мкм а это в высокоточных оц неприемлемо еще как загудит резонанс следует из обратной связи и усиливается. неправильные выводы к сожалению. вы думаете специалисты фанук из Люксембурга не умеют настраивать привода? нет вы объясните по человечески что вам неясно -откуда ошибка берется вроде разобрались и к чему она приводит тоже.  приводит к вибрациям для кого это написано то??? A machine with large backlash may cause vibrations in a closed loop system even if it works steadily in a semi–closed loop system.  
    • Guhl
      Я, знаете ли, сторонник прозрачных объяснений. Я почитал эту главу, почитал заявку на патент и сделал такие выводы. Там все вполне понятно рассказано. Все вот эти вот контуры скорости, пи-регуляторы и тп вещь довольно дубовая и вывести их из равновесия не так уж просто, если коэффициент отношения моментов инерции подобран правильно и момент инерции ротора мотора соответствует нагрузке.  
×
×
  • Создать...