Перейти к публикации

Проблема с частотным анализом


Рекомендованные сообщения

Задача: определить основную частоту вертикальных колебаний круглого железного диска, прикрепленного к резине, которая жестко закреплена на каком-то основании. 

 

Результат: частота вертикальных колебаний была рассчитана, но кроме этой моды были рассчитаны и другие, среди которых совершенно несвойственная для железа данной геометрии, при данной частоте.

 

dlsBspum.jpg

 

 

Вопрос: это ошибка расчета? такой же результат, если железный диск рассматривать в качестве жесткого твердого тела.

Изменено пользователем Anton89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Похоже на кручение диска вокруг оси цилиндра. Но почему SolidWorks показывает такую деформацию?

Изменено пользователем Anton89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что у Вашей резины низкий модуль сдвига. Нормальная форма,что Вам не нравится?

Так или иначе, каждое тело для начала стремится реализовать первые шесть нулевых форм. Кручение - одна из них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резина взята та, которая была в базе solidworks. Дело в том что изначально вся конструкция выглядит так: 

 

18HME8DHt.png

 

Ясно, что на этой частоте должно быть кручение. Но тут в добавок показана деформация железного цилиндра.

Изменено пользователем Anton89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как такое может быть? У железного диска, такой геометрии, все собственные частоты выше 10 кГц, а когда его прикрепили к резиновому диску появилась на частоте 260 Гц. И почему, когда я в рамках частотного анализа рассматриваю его в качестве жесткого твердого тела, деформация все равно присутствует?


Т.е. этот "цилиндр", на этой частоте, крутится вокруг своей оси и при этом растягивается радиально?

Изменено пользователем Anton89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, не растягивается. Крутится. Но в силу малости перемещений перемещения, направленные по касательной, приводят к кажущемуся увеличению диска в масштабе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно. Спасибо за ответ!


Такая же мода обнаруживается и при квадратной геометрии железа и резины, но там нет растяжения, а только кручение. Т.е. можно сказать, что это особенность расчета Solidworks при круглой геометрии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это особенность визуализации в масштабе. Если выведете радиальные перемещения, то они должны быть на порядки ниже тангенциальных, если вообще будут. Даже с учетом того, что сама амплитуда не актуальна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работаает
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
    • SecretOON
      Нет,немного не так,по пунктом: - включаем рубильник(двигатель зароботал),горит ЗЕЛЁНАЯ кнопка. -нажимаем зелёную, запускается насос и она становиться КРАСНОЙ. -после этого можно начать калибровать станок ))  
    • davidovka
      А эксплуатационная документация в форме книг и т.п. проходит испытания? :)
    • shishov32
      Конечно входят в состав изделия, находятся в разделе комплекты.  Нормоконтроль говорит о том, что упаковка и КМЧ не проходят испытания, поэтому им литера не присваивается. 
    • yeror21
      Ну как, поменял видюху, есть чем поделиться?
    • brigval
      Литера - показатель качества изделия и полноты подготовки производства изделия для выпуска серии. Если ваши КМЧ и Упаковка не входят в состав изделия и не поставляются с ним, то им литеру можно не присваивать.
    • zwg
      Коррекцию по таблице DIN6935 уже облазил, правда в PC1200. Вопрос коррекции для Y1Y2  и системе бомбирования остался.
    • nalad4ik
      Доброго времени, коллеги, пользователи Мастеркам!   Обратил внимание, разрядность индикации координат фрезерного станка, по умолчанию, 2 знака после запятой, а прогу выдаёт 3 знака те . 123,  можно ли это изменить в настройках МК, и нужно ли? Повлияет на плавность, и точность хода в круговой интерполяции?  Вопрос откуда, при обработке окружности, в некоторых местах фреза начинает дробить, или у меня с кинематикой уже беда, или это связано с ...
×
×
  • Создать...