Перейти к публикации

Разве в Компас 5.8 было 3D?


Рекомендованные сообщения

Нашёл на асконовском сайте интересную картинку http://ascon.ru/press/news/items/?news=1739:

 

c8dc1689d4c3.jpg

 

 

Я помню что первое 3D в Компасе появилось в самом начале 2000-го года в версии 5.9. Здесь же утверждается что 3D было в 1999-м году в версии 5.8.

Кто прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


спроси тут (это тамошний форум), больше вероятности получить ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я прекрасно помню. в самом конце 1999-го года были в Питере на обучении. Зашли как то по дороге в Аскон. Нам там сказали, что в самом начале следующего 2000-го года выходит 3D в Компасе. Мы ещё переспросили что это случайно не К3, которое тогда продавал Аскон. Сказали нет, именно коломенская разработка. И появилось это в версии 5.9.

Что то там на сайте аскона такое напонятное выложили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему нет?

13.09.99, Пн, 11:03, Мск

Компания Аскон, российский разработчик и поставщик решений САПР, объявила о начале поставок с октября 1999 года новой версии своего продукта - чертежно-конструкторской системы Компас-График 5.8. Главным новшеством для пользователей Компас является интеграция Компас-График с новым пакетом Аскон - Компас-3D, предназначенным для трехмерного твердотельного проектирования на платформе персональных компьютеров под управлением Windows. Планируется, что Компас-3D поступит в продажу одновременно с Компас-График 5.8.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, у них нормальное явление путаница с версиями и сервис-паками (то две версии ничем не отличаются почти, то SP1 не читает файлы SP2). Тут, может, в этом дело и есть? Т.е. пользовались и пользовались Компас-график 5.8. Приделали потом 3D, а версию не изменили, изменив название Компас-3D 5.8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...