Оценить модель корпуса

[JohnsonN 50]

Тем временем можно оценить работу скромных тружеников Инвентора.

Хорошая модель (на мой взгляд). 

[Dna 138]

Хорошая модель (на мой взгляд).

 

А как на мой, так это очень мягкое определение. Остается только позавидовать степени владения кистью и тому объему терпения, каким обладает АНДРЕЙ Р1.

Мне бы вот его фонарь не помешал. А то пока прилепил нечто отдаленно похожее, а вот на проработку уже терпелки не хватает Нервно курю в стороне.

 

модель лишь выполнена по мотивам Ла-7 (а может и не его)

 Сделал-таки мультик. Ну а что получилось.... Отдаленно Ла-7, или Ta-183, или вообще ничего не вышло. Тут уж не знаю.

[JohnsonN 50]

Сделал-таки мультик. Ну а что получилось.... Отдаленно Ла-7, или Ta-183, или вообще ничего не вышло. Тут уж не знаю.

 

Геометрия исправлялась? Предыдущая модель не совпала с чертежами  .

[corf21 3]

А что нормально.Я КАДах дилетант конечно,но как потребитель подобной продукции ,скажу мне нравится.Вот только торопишься ты ,мне заказчик отмашку не дал еще.

[Dna 138]

Геометрия исправлялась?

Честно, не помню. Может и правил чего. Так, или иначе, зализ крыла, да и толщина его продолжает быть далекой от оригинала. Была б речь о масштабной модели, то и не рыпался б даже.   А так.....

Плюс катастрофически не умею организовать рабочий процесс и четко архивировать этапы. Вот и теперь исходник затер случайно и кардинально что-то поменяь уже не смогу.

Вот только торопишься ты

Так я же не денег для, а интереса ради

[JohnsonN 50]

Была б речь о масштабной модели, то и не рыпался б даже.   А так.....

 

Так может быть все еще серьезнее. Насколько я понял, на памятнике должен быть конкретный самолет - истребитель Ла-7 (не Ла-5, Ла-5ФН, Ла-9 или "истребитель с мотором воздушного охлаждения сороковых годов"), а значит те самые "мелочи" имеют очень большое значение (в том числе, возможно и для непосредственного заказчика).

 

P.S. Из за этих мелочей, я назвал работу одного из "труженников Инвертора" хорошей а не идеальной (хотя и не спец в авиации).

[Dna 138]

на памятнике должен быть конкретный самолет - истребитель Ла-7 (не Ла-5, Ла-5ФН, Ла-9.....

Я все понимаю, Женя. Но (сугубо ИМХО) для меня слово памятник связано именно с памятью.

Достаточно вспомнить, какие самолеты участвовали в съемках известного фильма Леонида Быкова. Но от этого фильм совершенно не теряет.

А причастность к линейке Ла и к конкретной модели определяется ИМХО воздухозаборником маслорадиатора в основном, который я чисто схематически постарался изобразить. А если бы требовалась точная копия, думается этот факт не стали бы умалчивать.

P.S. Из за этих мелочей, я назвал работу одного из "труженников Инвертора" хорошей а не идеальной (хотя и не спец в авиации).

Ну ты суров!

[JohnsonN 50]

А причастность к линейке Ла и к конкретной модели определяется ИМХО воздухозаборником маслорадиатора в основном, который я чисто схематически постарался изобразить. А если бы требовалась точная копия, думается этот факт не стали бы умалчивать.

Так почему именно Ла-7 (самолет не самый массовый, не самый известный, выпущенный в конце войны)? Если будет ответ на этот вопрос, можно будет косвенно судить о необходимой точности и детализации.

[corf21 3]

 

А причастность к линейке Ла и к конкретной модели определяется ИМХО воздухозаборником маслорадиатора в основном, который я чисто схематически постарался изобразить. А если бы требовалась точная копия, думается этот факт не стали бы умалчивать.

Так почему именно Ла-7 (самолет не самый массовый, не самый известный, выпущенный в конце войны)? Если будет ответ на этот вопрос, можно будет косвенно судить о необходимой точности и детализации.

 

Если у меня появится такая информация я сообщу

[JohnsonN 50]

Ну ты суров!

Дык я со сотороны. Если автор неточной модели попадется моделистам, допиливающим его творение, ему могут и голову отвинтить (а они то, заклепочки не поленятся посчитать). 

[corf21 3]

 

Ну ты суров!

Дык я со сотороны. Если автор неточной модели попадется моделистам, допиливающим его творение, ему могут и голову отвинтить (а они то, заклепочки не поленятся посчитать). 

 

Мне кажется Вы утрируете.Вполне хорошая детализация и форма.Я смотрел фронтовые снимки и Вы гляньте,и станет понятно что такой прорисовки вполне достаточно

[JohnsonN 50]

Мне кажется Вы утрируете.Вполне хорошая детализация и форма.Я смотрел фронтовые снимки и Вы гляньте,и станет понятно что такой прорисовки вполне достаточно

Если Вы говорите о модели по ссылке в сообщении #60, то я и написал, что считаю работу хорошей, но не идеальной для моделистов.

 

Например:

[Dna 138]

@@JohnsonN, Ты намекаешь на то, что триммер руля высоты должен быть один?

[JohnsonN 50]

@JohnsonN, Ты намекаешь на то, что триммер руля высоты должен быть один?

Я намекаю на то, что одномоторные самолеты, редко имеют абсолютно идентичные левую и правую сторону (если таковые вообще существуют).   

[Dna 138]

@@JohnsonN, Ну да, был на Ла-7 триммер с левой лишь стороны. Но общее впечатление разве меняется от того? За глаза конечно обсуждаем работу. Но и в глаза бы сказал человеку: "Ты Вы пипец шарите в Инвенторе!"

Тут первым делом видишь не столько детали, их отсутствие, или наличие лишних, сколько кропотливую работу над поверхностями. Кто в теме, тот поймет, насколько трудно оформить законцовку, или зализ, сопряжение хвостового оперения. И т.д. и т.п.

Что, кстати, я бы очччччень хотел видеть в исполнении известного мэтра :-) Но там лишь "бла-бла-бла".

[JohnsonN 50]

Что, кстати, я бы очччччень хотел видеть в исполнении известного мэтра :-) Но там лишь "бла-бла-бла".

Это мне нужно отнести на свой счет?

[Dna 138]

Это мне нужно отнести на свой счет?

Не прикалывайся. Ты знаешь, какого крутого моделлера писателя имел в виду.

[GOLF_stream 309]

@@Dna,

Если ты хочешь, чтобы я тебе что-то сделал, ты всегда можешь заказать мне работу. Если сойдёмся в цене, сделаю.

[Dna 138]

@@GOLF_stream, Отписался в приват.

[Павлуха 523]

@@Dna, T-Splines? 

А мужики-то не знают...

http://solidsmack.com/cad-design-news/power-surfacing-for-solidworks-finally-freeform-modeling-in-solidworks-sww13/