Перейти к публикации

Оценить модель корпуса


Рекомендованные сообщения

 

А что не так с вопросом?

Да как тебе сказать... вопроса там нет вообще... как и русского языка. А я общаюсь по-русски.

 

Сообщите каких данных не хватает.Народ мы литейня, есть заказчик ему надо самолет с вооооот такими крыльями.И ниче мы работаем

 

Отольем все как надо в обычную землю.
 Ну тогда гуглить "оснастка для литья в землю". Стержневые ящики изготавливать надо будет.

 

Ну чё пристал как отлить мы и сами знаем.Нам тут гуглить не надо :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@corf21, Как вариант - приобретение масштабной модели в магазине игрушек. Масштабирование под нужные размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сообщите каких данных не хватает.

Не договоримся.

Народ мы литейня

Ну, так лейте, раз литейня.

И ниче мы работаем

Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@corf21, Как вариант - приобретение масштабной модели в магазине игрушек. Масштабирование под нужные размеры.

Да видимо это тоже придется рассматривать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@corf21, По мне - это самое простое.

В одной руке штанген, в другой - модель. Плюс, получение удовольствия от склейки модели. Ну а может и готовую найдете где, масштабом побольше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну чё пристал как отлить мы и сами знаем.Нам тут гуглить не надо

Можете, тогда молчу. Я то думал, что вы заказчик или промежуточное звено. Удачи. 

@@Dna, а откуда у вас скрин, что надо из алюминия? Я по ссылке на чип про алюминий не увидел. Тьфу ты блин, там же в названии темы )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@Dna, а откуда у вас скрин, что надо из алюминия? Я по ссылке на чип про алюминий не увидел. Тьфу ты блин, там же в названии темы )

У меня в названии темы ничего подобного нет. У меня тема называется "Оценить модель корпуса". Может, опять глюки форума?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
там это написано

На заборе тоже много чего написано. Я читаю то, что написано ЗДЕСЬ. А здесь ничего подобного не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как вариант - приобретение масштабной модели в магазине игрушек. Масштабирование под нужные размеры

 

Я думаю, что это не выход. Купить масштабную модель, которая уже имеет отклонения от оригинала (возможные ошибки моделирования + внесение изменений под определенную технологию изготовления + неточность изготовления и износ оснастки + усадка), добавить ошибки измерения (например, округление) и все это умножить на величину изменения масштаба (в 5-8 раз).

P.S. Чертежи самолета Ла-7, можно найти в сети.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одних чертежей тут мало.Надо чтоб можно было на модель смотреть с любого ракурса.Чтоб с ней удобно и быстро художнику можно было литейную модель "лепить"

Изменено пользователем corf21
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Одних чертежей тут мало.Надо чтоб можно было на модель смотреть с любого ракурса.

 Если будут чертежи, модель сделать не проблема. Тем более что модель по чертежам будет для вас намного дешевле. Короче, найдете нужные (устраивающие вас) чертежи, можете и ко мне обращаться. Только чертежи нормальные, чтобы самому не надо будет гадать и додумывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Одних чертежей тут мало.Надо чтоб можно было на модель смотреть с любого ракурса.

 Если будут чертежи, модель сделать не проблема. Тем более что модель по чертежам будет для вас намного дешевле. Короче, найдете нужные (устраивающие вас) чертежи, можете и ко мне обращаться. Только чертежи нормальные, чтобы самому не надо будет гадать и додумывать.

 

Если можете примерно прикинуть стоимость,напишите в личку.Чертежи есть.В принципе они в сети в свободном доступе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если можете примерно прикинуть стоимость,напишите в личку.Чертежи есть.В принципе они в сети в свободном доступе
 Укажите тогда устраивающие вас чертежи. Я не знаток авиации, сам с потолка не прикину.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекрасную ссылку дал johnsonn,за что ему отдельная благодарность.

Изменено пользователем corf21
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только чертежи нормальные, чтобы самому не надо будет гадать и додумывать.

 

Это может зависеть от требуемой детализации. Возможно, к чертежам нужно приложить множество фотографий, на основе которых и будет делаться вся мелочевка (т.к. я сильно сомневаюсь, что у автора темы, имеется в наличии, комплект заводских чертежей).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прекрасную ссылку дал johnsonn,за что ему отдельная благодарность.
 Ссылка может и прекрасна, но это общие виды без размеров.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня нет вообще ничего кроме одного фото по ссылке в сообщении №4.Детализация "как на фото"вполне устроит заказчика.Я тоже не спец в самолетах,а делать надо.Но делать литейную модель по чертежам намного дольше чем по 3д модели

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка может и прекрасна, но это общие виды без размеров.

Это нормальные авиамодельные чертежи. Для изготовления модели этого вполне достаточно. На каждом листе есть масштабная линейка. Всё, что нужно, замеряется с чертежа линейкой.

Точно также по этим чертежам можно построить компьютерную модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это может зависеть от требуемой детализации. Возможно, к чертежам нужно приложить множество фотографий, на основе которых и будет делаться вся мелочевка (т.к. я сильно сомневаюсь, что у автора темы, имеется в наличии, комплект заводских чертежей).
Не спорю, я только говорю, что не мастак в авиации. И без оформленных чертежей модели не сделаю. Тогда надо искать любителей. Я пас.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
×
×
  • Создать...