Перейти к публикации

И снова о потере устойчивости...


Рекомендованные сообщения

5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

500 КГ (5000Н).

Надо еще посмотреть, что у вас за физика... в 404.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, Борман сказал:

Надо еще посмотреть, что у вас за физика... в 404.

Что конкретно вас интересует? Я же все рассказал и объяснил почему программа перестает считать. Вы мне даже запретили говорить про отрицательную определенность матрицы жесткости.:biggrin:

 

И какую максимальную нагрузку выдает Ансис? И чему равно перемещение по оси приложения нагрузки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

И какую максимальную нагрузку выдает Ансис? И чему равно перемещение по оси приложения нагрузки?

Больше чем 500 посчитать чтоль ?

До 10тонн считает, -1.946м.

Дальше лень считать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Борман сказал:

Больше чем 500 посчитать чтоль ?

До 10тонн считает, -1.946м.

Дальше лень считать.

Напишите чему равно перемещение для 50 КГ и для 500 КГ. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Напишите чему равно перемещение для 50 КГ и для 500 КГ.

Вы вообще от меня сообщения читаете. С графика снимите сами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борман сказал:

 

5c04df3243251__2.jpg.d20a6cb8051640a737242afcc53754f4.jpg

 

 

7 минут назад, Борман сказал:

Вы вообще от меня сообщения читаете. С графика снимите сами.

Я не понимаю этот график для силы в 53 КГ пересечение в трех точках. Как это понимать?

Вам трудно написать одно число?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMHO, при всём уважении, такое может быть если человек слабовидящий. Ммм, если так - можно сделать скидку почти на всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, AlexKaz сказал:

IMHO, при всём уважении, такое может быть если человек слабовидящий. Ммм, если так - можно сделать скидку почти на всё.

Объясните ясновидящий, ка приложив силу 53 КГ можно получить три перемещения?:bye:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Борман сказал:

Вы вообще от меня сообщения читаете. С графика снимите сами.

Вы действительно не понимаете, что этот график полный бред с физической точки зрения?:biggrin:

 

Только что, AlexKaz сказал:

Где именно три?

И кто из нас слепой? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

этот график полный бред с физической точки зрения

На вагон пива спорите?

Но я не спорю, так бы выиграл, хе.

И пиво не пью, гы. Тока квас, максимум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Вы действительно не понимаете, что этот график полный бред с физической точки зрения?:biggrin:

Вы что, никогда не видели таких графиков ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Борман сказал:

Вы что, никогда не видели таких графиков ?

 

43 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я не понимаю этот график

Вы плохо видите? Зачем клоунаду устраивать в собственной теме. Чтобы опять подчистить тему? 

Вы получили какие-то данные из черного ящика и не можете их объяснить.:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

1 час назад, Борман сказал:

До 10тонн считает

Это полный бред. Что вы там считаете. :5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Вы получили какие-то данные из черного ящика и не можете их объяснить.:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

Не, не Борман, ты не можешь :) Пограммизд, одним словом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, AlexKaz сказал:

Не, не Борман, ты не можешь :) Пограммизд, одним словом.

Завтра утром он успокоится и опять будет два числа сравнивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для 200 КГ - 23 см. Если увеличивать силу то уже очень плохо сходится решение.

 

 

9 минут назад, Борман сказал:

Завтра утром он успокоится и опять будет два числа сравнивать.

С такими хамами я ничего больше сравнивать не буду. 

 

Для одной силы получить три разных перемещения. Дальше сравнивать нет смысла.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

С такими хамами я ничего больше сравнивать буду. 

Жду вашего нового поста около 5 утра завтра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Для одной силы получить три разных перемещения.

приходилось ли слышать о жестком и мягком нагружении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

приходилось ли слышать о жестком и мягком нагружении?

Теперь ждите 5-ти часов утра 2036 года. :5a33a36a94edb_3DSmiles(199):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...