Перейти к публикации

WB vs APDL при решении задачи об НДС прямоугольной емкости


dolivanov

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех.

Имеется задачка о расчете на прочность конструкции (емкость), которая представляет собой что-то типа параллелепипеда с ребрами жесткости (уголки). Ее предполагается распирать внутренним давлением, к патрубкам еще прикладывать нагрузки. А затем (отдельной задачей) рассчитывать на сейсмичность.

Есть модель в SolidWorks, которая импортируется в Ansys WB и считается, но долго.

Я решил ее немного упростить и оптимизировать и построил в Mechanical ее балочно-оболочечную модель, которая также считается, но быстрее. Результаты (по макс. перемещениям и эффективным напряжениям очень похожи). Вопрос - как лучше в данной задаче считать? Мы тут с коллегой поспорили и определиться не можем.

Я думаю, что такие задачки лучше решать в более простой постановке.

post-32910-0-22023400-1392702138_thumb.jpg

post-32910-0-04445300-1392702237_thumb.jpg

post-32910-0-33990100-1392702379_thumb.jpg

post-32910-0-37374900-1392702413_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я думаю, что такие задачки лучше решать в более простой постановке.

Верно. Только вопрос: в WB Вы в солидах что ли считаете? Что мешает использовать балки и оболочки в WB?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я думаю, что такие задачки лучше решать в более простой постановке.

Верно. Только вопрос: в WB Вы в солидах что ли считаете? Что мешает использовать балки и оболочки в WB?

 

Я пока не разобрался, как быстро эту трехмерную модель в оболочки и балки перевести без полного перерисовывания. В APDL я просто геометрию  довольно быстро восстановил.

Как лучше в WB ее переделать? Заново рисовать или как-то можно заменить объемы на поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Заново рисовать или как-то можно заменить объемы на поверхности?

Tools->Mid-Surface может очень пригодиться. Хотя какое-то время освоиться понадобится.

 

 

 

В APDL я просто геометрию  довольно быстро восстановил.

неужто в APDL с нуля Вы строите быстрее, чем в DM? Тогда всего лишь вопрос освоиться с функционалом DM'а.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Заново рисовать или как-то можно заменить объемы на поверхности?

Tools->Mid-Surface может очень пригодиться. Хотя какое-то время освоиться понадобится.

 

 

 

В APDL я просто геометрию  довольно быстро восстановил.

неужто в APDL с нуля Вы строите быстрее, чем в DM? Тогда всего лишь вопрос освоиться с функционалом DM'а.

 

Да, начинал с Ansys Prep7, поэтому с ним знаком очень хорошо. В WB считаю, но пользоваться DM особо не умею.

С mid-surface все ясно, это подойдет для оболочек. А для балок, видимо, как-то по-другому надо действовать.

Спасибо, буду разбираться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А для балок, видимо, как-то по-другому надо действовать.

А для балок можно линейные тела с ребер оболочек создать. Create->Lines From Edges.

В финале еще объединить все в part и выполнить Tools->Joint.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...