Перейти к публикации

Автокомпонент сборка и привязка вырезов


wood-cutter

Рекомендованные сообщения

Вопрос по автокомпонентам.
Задача: вставлять в сборки изделий, сборки с крепёжной фурнитурой, например на боковину, и делать в деталях сборки изделия отверстия под фурнитуру.

В качестве примера вставка конфирматов. Конфирмат это такой мебельный винт с верхним диаметром 7мм и нижним 5.5мм.
Сделал сборку из двух деталей и конфирмата.
Сборка содержала эскиз состоящий из одной точки, для привязки конфирмата и вырезов под него.
Сделал вырезы в деталях (в контексте детали) под конфирмат. Сделал в сборке автокомпонент (автокомпонент - конфирмат,
элементы - вырезы в деталях). Такой автокомпонент работает, т.е. если его вставить в сборку и привязать к эскизу (привязка фурнитуры), то конфирмат и отверстия под него перестраиваются.
Попробовал сделать автокомпонент из сборки, содержащей 3 конфирмата, и эскиз их связывающий и соответсвенно в качестве элементов вырезы в деталях, привязанных к эскизу из сборки "3 конфирмата". Планировалось, что при вставке в сборку "тумбочка" я привяжу эскиз из "3 конфирмата" к сборке "тумбочка" и при этом вырезы перестроятся. Но не получается, конфирматы перестраиваются, а вырезы нет.
Как сделать, чтобы всё работало?
P.S. SW 2012

Автокомпоненты.rar

Изменено пользователем wood-cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как я понял с автокомпонентами мало кто работает. Может есть какой-нибудь другой способ вставлять в сборку изделия, сборку крепежей с отверстиями в сопрягаемых деталях?

Изменено пользователем wood-cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Задача: вставлять в сборки изделий, сборки с крепёжной фурнитурой, например на боковину, и делать в деталях сборки изделия отверстия под фурнитуру...

...как сделать, чтобы всё работало?

Дело не в автовкомпонентах, хотя с ними лучше не заморачиваться (чем проще модель, тем легче в ней разбираться через некоторое время).

Уберите лишнюю информацию, которая засоряет текст (конфирмат и его размеры не имеют значения) и лаконично сформулируйте истинную задачу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял проблема в том, что при вставке автокомпонента в сборку летят взаимосвязи эскизов элементов (вырезов). Если их после вставки, вручную, перепривязать к экизу автокомпонента, то автокомпонент работает как задумывалось. Как сделать так, чтобы взамосвязи не подвешивались и не разрывались? Выкладываю файлики, работающий и неработающий. Господа, очень надеюсь на вашу помощь.

Автокомп.rar

Изменено пользователем wood-cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно, кто как организует канавки под стопорные кольца?

Я тупо их вырезаю. Каждый раз ищу их параметры в справочнике.

Может здесь помочь Авто-элемент?

Представляется так: Выбираем соответствующие грани и ..... неким волшебным образом в нужном месте организуемся канавка с соответствующими размерами.

 

Это возможно в SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может здесь помочь Авто-элемент? Представляется так: Выбираем соответствующие грани и ..... неким волшебным образом в нужном месте организуемся канавка с соответствующими размерами.

Откуда SW может знать табличные размеры проточки под определённое стопорное кольцо? :no_1:   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Может здесь помочь Авто-элемент? Представляется так: Выбираем соответствующие грани и ..... неким волшебным образом в нужном месте организуемся канавка с соответствующими размерами.

Откуда SW может знать табличные размеры проточки под определённое стопорное кольцо? :no_1:   

 

это для SW не посильный труд? А размеры самих колец SW осиливает.

Я бы не поленился и набил бы  табличку данных канавок, если бы в SW было такое средство.А как Вы делаете оные канавки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...А как Вы делаете оные канавки?

"Повёрнутый вырез" по размерам из таблицы. А в чём проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-моему, есть смысл посмотреть в сторону библиотечных элементов в части создания геометрии проточки; а уж размеры каким-то образом привязывать через формулы к окружающей геометрии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-моему, есть смысл посмотреть в сторону библиотечных элементов в части создания геометрии проточки; а уж размеры каким-то образом привязывать через формулы к окружающей геометрии

Не уверен, что можно использовать формулы, ибо табличные значения - это, как квалитеты. Кроме того, в этом есть смысл, если в SW делать очень много проточек.  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...А как Вы делаете оные канавки?

"Повёрнутый вырез" по размерам из таблицы. А в чём проблема?

 

То есть выбираем плоскость, рисуем прямоугольник и ось, привязывает их к геометрии места, куда которое  ставим кольцо. Проставляем размеры из таблицы. А что за таблица и как ей пользоваться?

 

Я сейчас ищу в Анурьеве каждый раз нужные цифры. Честно говоря достает эта процедура. Именно тем, что вроде работаем с CAD, а размеры вбиваем врукопашную. Если вдруг придётся заменить  подшипник, опять по новой лезь в Анурьева. Дикость!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А что за таблица и как ей пользоваться?   Я сейчас ищу в Анурьеве каждый раз нужные цифры. Честно говоря достает эта процедура. Именно тем, что вроде работаем с CAD, а размеры вбиваем врукопашную. Если вдруг придётся заменить  подшипник, опять по новой лезь в Анурьева. Дикость!

 

В сети полно информации, например:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0&lr=15

http://vsegost.com/Catalog/21/21848.shtml

 

Не дикость, а технический прогресс. Двадцать лет назад современная работа  в САПР показалась бы фантастикой... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...А что за таблица и как ей пользоваться?   Я сейчас ищу в Анурьеве каждый раз нужные цифры. Честно говоря достает эта процедура. Именно тем, что вроде работаем с CAD, а размеры вбиваем врукопашную. Если вдруг придётся заменить  подшипник, опять по новой лезь в Анурьева. Дикость!

 

В сети полно информации, например:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0&lr=15

http://vsegost.com/Catalog/21/21848.shtml

 

Не дикость, а технический прогресс. Двадцать лет назад современная работа  в САПР показалась бы фантастикой... :smile:

 

Именно дикость, что при современной фантастике САПР занимаемся рукопашным трудом.

 

Вы предлагаете мне альтернативу Анурьеву? Спасибо, но вопрос не в этом. Вопрос как избавиться от ручного поиска и вбивания цифр в размеры проточек колец.

Надо понимать Ваш ответ так, что автоматизировать процесс построения канавок в SW Не возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эй, люди!

А по моему вопросу, как сделать так, чтобы при вставке автокомпонента в виде сборки привязки в эскизах автоэлементов не подвешивались, никто ничего сказать не может?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Очень интересно, кто как организует канавки под стопорные кольца? Я тупо их вырезаю. Каждый раз ищу их параметры в справочнике. Может здесь помочь Авто-элемент? Представляется так: Выбираем соответствующие грани и ..... неким волшебным образом в нужном месте организуемся канавка с соответствующими размерами. Это возможно в SW?

@@IgorT, справку читали (третья строка сверху)?

http://help.solidworks.com/2012/Russian/SolidWorks/sldworks/Smart_Components.htm?id=fedccefb51fd4fbd9963f6bc50344df6#Pg0

И если мне не изменяет память, то в учебных примерах должен быть пример с созданием и применением как-раз стопорного кольца

 

Как бы Вам сказать, что бы не обидеть....

Вы сами её только читали ? А делать пытались?

 

Как я понял в результате экспериментов по теме хелпа,там речь идет о ПРИВЯЗКЕ компонентов при вставке в сборку Авто-элемента....

Но не как выполнить саму канавку. Очень огорченный результатами и питая надежды, что я чего-то н понял я пришел сюда в поисках инфы.

По ходу разговора выяснилось, что НИЗЯ и SW не в состояни помочь в рутинном деле рисования канавок.......

 

Может быть Вы  обладаете иной информацией и знаете как таки генерить канавки, указывая лишь место для них?

Что скажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эй, люди! А по моему вопросу, как сделать так, чтобы при вставке автокомпонента в виде сборки привязки в эскизах автоэлементов не подвешивались, никто ничего сказать не может?

Сам с автокомпонентами не работаю - но...

 

Создайте СВОЮ тему, иначе Ваш вопрос теряется в общей массе - думается, народ с ними мало работает...

Думаю, стоит проверить правильность создания авто-компонента - Авто-компоненты...

Так же можно использовать Поиск "автокомпонент" (наверное Вы уже пробовали это)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Создайте СВОЮ тему, иначе Ваш вопрос теряется в общей массе - думается, народ с ними мало работает...

 

Это и есть моя тема, см первое сообщение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Эй, люди! А по моему вопросу, как сделать так, чтобы при вставке автокомпонента в виде сборки привязки в эскизах автоэлементов не подвешивались, никто ничего сказать не может?

@@wood-cutter, при создании "фантомных" сборки и деталей для автокомпонентов, не привязывайте отверстия ни к чему, тогда не будет подвешенных привязок в основной сборке.

 

 

Может быть Вы обладаете иной информацией и знаете как таки генерить канавки, указывая лишь место для них? Что скажете?

@@IgorT, тогда своими словами по-русски: когда вставите свое стопорное кольцо в сборку и разместите его, то можно будет вставить автоэлемент под названием "канавка под стопорное кольцо", которое будет выполнено как ВЫРЕЗ-ПОВЕРНУТЬ в "фантомной" детали под названием ВАЛ или ОСЬ, когда будете создавать автокомпонент.

 

Класс! Спасибо!

А примерчиком поделитесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@wood-cutter, при создании "фантомных" сборки и деталей для автокомпонентов, не привязывайте отверстия ни к чему, тогда не будет подвешенных привязок в основной сборке.

 

Так ведь автоэлементы тогда не будут перестраваться при изменении сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это и есть моя тема, см первое сообщение.

Оооо, пардон-с blush2.gif - бес попутал :tongue: , показалось что мы в теме для новичков, да и предыдущие ответы были для IgorT...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      @zerganalizer сходи в женскую консультацию, там тебе спиральку имплантируют и будет тебе в жизни всё гладко. Ты бестолочь всё что смог заметить, а то что  Ты решил не замечать, алкаш ты патошный. Что не выпад , то у тебя штаны сзади сразу отвисают, ты их хоть в носки заправляй. Прям сам себе сцука в ногу постоянно стреляешь.   @GalielO Он думал что молодится, а что в детство впадает не предположил.    Я вчера с дитём Спокойной ночи малыши  смотрел, так там Каркуша также себя вела из-за дефицита внимания.  
    • Рустам1989
      Вопрос снят, и без того мертвый... разобрался, разные системы координат и по эскизам через преобразование. Может кому будет полезным.
    • GalielO
      По уровню общения с оппонентом, что-то не похоже
    • zerganalizer
      55 вот-вот будет, детка)))
    • GalielO
      @zerganalizer Так в спиральке свои минусы есть, например себестоимость возрастает, т.к. увеличивается длительность обработки.  Для гладкой обработки есть чистовые проходы. Вам сколько лет? Ясли или начальная школа?
    • zerganalizer
      Мы взяли. И? Станок не настроен, ничего из опций не куплено, хотя божились, что всё доступно. Текущий/следующий инструмент отображает как нуль. Программ обмера для Ренишоу по большей части нет, и зазвать их сюда исправлять стоит космос.   Более того - станок куплен как новый, но он проработал неизвестное время с открытыми защитами направляющих, так что были кучки стружки прям на направляющих X, Y. Вычищали сами, но сколько её залезло под роликовые направляющие - никому не известно.   Покупал не я, а директор прям на выставке вместе с оператором ЧПУ. Посчитали себя умнее, видимо + возможен распил+откат. Откат точно был... Кстати, мы имели КП и куда более интересные за вашу цену. Станки Япония-Тайвань от Toyoda Group, владельцев заводов Тойот. Wele, с редуктором и всеми плюшками. На таком мой друган щас на моей родине работает.  
    • zerganalizer
      Подходы/отходы, особенно через радиус требуют много места и контроля зарезов. ОДНА спиралька с началом ВНЕ детали и удлинённый отход ВНЕ детали дают как более гладкую обработку, так и абсолютную безопасность. Сам вали в свой Шаолинь, точнее, в ПТУ...
    • Snake 60
      @Бестолковый  0.000 - это заметка, размер или что это за сущность?
    • GalielO
      @Ninja Да угомонись уже хамло. Ты эту программу столбиком считал или на счётах? Про сложность программ можешь своему начальству в уши заливать, если оно не смыслит в обработке. А пальцы веером (на аватарке), сопли пузырями не здесь пускать нужно. Наберись опыта, дело наживное, потом придёшь и обсудим. Зарезы могут быть, только у тебя, т.к. не стоял за станком и не понимаешь почему это происходит. От траектории это не зависит.
    • Metal_Cutter
×
×
  • Создать...