Перейти к публикации

Автокомпонент сборка и привязка вырезов


wood-cutter

Рекомендованные сообщения

Вопрос по автокомпонентам.
Задача: вставлять в сборки изделий, сборки с крепёжной фурнитурой, например на боковину, и делать в деталях сборки изделия отверстия под фурнитуру.

В качестве примера вставка конфирматов. Конфирмат это такой мебельный винт с верхним диаметром 7мм и нижним 5.5мм.
Сделал сборку из двух деталей и конфирмата.
Сборка содержала эскиз состоящий из одной точки, для привязки конфирмата и вырезов под него.
Сделал вырезы в деталях (в контексте детали) под конфирмат. Сделал в сборке автокомпонент (автокомпонент - конфирмат,
элементы - вырезы в деталях). Такой автокомпонент работает, т.е. если его вставить в сборку и привязать к эскизу (привязка фурнитуры), то конфирмат и отверстия под него перестраиваются.
Попробовал сделать автокомпонент из сборки, содержащей 3 конфирмата, и эскиз их связывающий и соответсвенно в качестве элементов вырезы в деталях, привязанных к эскизу из сборки "3 конфирмата". Планировалось, что при вставке в сборку "тумбочка" я привяжу эскиз из "3 конфирмата" к сборке "тумбочка" и при этом вырезы перестроятся. Но не получается, конфирматы перестраиваются, а вырезы нет.
Как сделать, чтобы всё работало?
P.S. SW 2012

Автокомпоненты.rar

Изменено пользователем wood-cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как я понял с автокомпонентами мало кто работает. Может есть какой-нибудь другой способ вставлять в сборку изделия, сборку крепежей с отверстиями в сопрягаемых деталях?

Изменено пользователем wood-cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Задача: вставлять в сборки изделий, сборки с крепёжной фурнитурой, например на боковину, и делать в деталях сборки изделия отверстия под фурнитуру...

...как сделать, чтобы всё работало?

Дело не в автовкомпонентах, хотя с ними лучше не заморачиваться (чем проще модель, тем легче в ней разбираться через некоторое время).

Уберите лишнюю информацию, которая засоряет текст (конфирмат и его размеры не имеют значения) и лаконично сформулируйте истинную задачу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял проблема в том, что при вставке автокомпонента в сборку летят взаимосвязи эскизов элементов (вырезов). Если их после вставки, вручную, перепривязать к экизу автокомпонента, то автокомпонент работает как задумывалось. Как сделать так, чтобы взамосвязи не подвешивались и не разрывались? Выкладываю файлики, работающий и неработающий. Господа, очень надеюсь на вашу помощь.

Автокомп.rar

Изменено пользователем wood-cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно, кто как организует канавки под стопорные кольца?

Я тупо их вырезаю. Каждый раз ищу их параметры в справочнике.

Может здесь помочь Авто-элемент?

Представляется так: Выбираем соответствующие грани и ..... неким волшебным образом в нужном месте организуемся канавка с соответствующими размерами.

 

Это возможно в SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может здесь помочь Авто-элемент? Представляется так: Выбираем соответствующие грани и ..... неким волшебным образом в нужном месте организуемся канавка с соответствующими размерами.

Откуда SW может знать табличные размеры проточки под определённое стопорное кольцо? :no_1:   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Может здесь помочь Авто-элемент? Представляется так: Выбираем соответствующие грани и ..... неким волшебным образом в нужном месте организуемся канавка с соответствующими размерами.

Откуда SW может знать табличные размеры проточки под определённое стопорное кольцо? :no_1:   

 

это для SW не посильный труд? А размеры самих колец SW осиливает.

Я бы не поленился и набил бы  табличку данных канавок, если бы в SW было такое средство.А как Вы делаете оные канавки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...А как Вы делаете оные канавки?

"Повёрнутый вырез" по размерам из таблицы. А в чём проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-моему, есть смысл посмотреть в сторону библиотечных элементов в части создания геометрии проточки; а уж размеры каким-то образом привязывать через формулы к окружающей геометрии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-моему, есть смысл посмотреть в сторону библиотечных элементов в части создания геометрии проточки; а уж размеры каким-то образом привязывать через формулы к окружающей геометрии

Не уверен, что можно использовать формулы, ибо табличные значения - это, как квалитеты. Кроме того, в этом есть смысл, если в SW делать очень много проточек.  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...А как Вы делаете оные канавки?

"Повёрнутый вырез" по размерам из таблицы. А в чём проблема?

 

То есть выбираем плоскость, рисуем прямоугольник и ось, привязывает их к геометрии места, куда которое  ставим кольцо. Проставляем размеры из таблицы. А что за таблица и как ей пользоваться?

 

Я сейчас ищу в Анурьеве каждый раз нужные цифры. Честно говоря достает эта процедура. Именно тем, что вроде работаем с CAD, а размеры вбиваем врукопашную. Если вдруг придётся заменить  подшипник, опять по новой лезь в Анурьева. Дикость!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...А что за таблица и как ей пользоваться?   Я сейчас ищу в Анурьеве каждый раз нужные цифры. Честно говоря достает эта процедура. Именно тем, что вроде работаем с CAD, а размеры вбиваем врукопашную. Если вдруг придётся заменить  подшипник, опять по новой лезь в Анурьева. Дикость!

 

В сети полно информации, например:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0&lr=15

http://vsegost.com/Catalog/21/21848.shtml

 

Не дикость, а технический прогресс. Двадцать лет назад современная работа  в САПР показалась бы фантастикой... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...А что за таблица и как ей пользоваться?   Я сейчас ищу в Анурьеве каждый раз нужные цифры. Честно говоря достает эта процедура. Именно тем, что вроде работаем с CAD, а размеры вбиваем врукопашную. Если вдруг придётся заменить  подшипник, опять по новой лезь в Анурьева. Дикость!

 

В сети полно информации, например:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0&lr=15

http://vsegost.com/Catalog/21/21848.shtml

 

Не дикость, а технический прогресс. Двадцать лет назад современная работа  в САПР показалась бы фантастикой... :smile:

 

Именно дикость, что при современной фантастике САПР занимаемся рукопашным трудом.

 

Вы предлагаете мне альтернативу Анурьеву? Спасибо, но вопрос не в этом. Вопрос как избавиться от ручного поиска и вбивания цифр в размеры проточек колец.

Надо понимать Ваш ответ так, что автоматизировать процесс построения канавок в SW Не возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эй, люди!

А по моему вопросу, как сделать так, чтобы при вставке автокомпонента в виде сборки привязки в эскизах автоэлементов не подвешивались, никто ничего сказать не может?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Очень интересно, кто как организует канавки под стопорные кольца? Я тупо их вырезаю. Каждый раз ищу их параметры в справочнике. Может здесь помочь Авто-элемент? Представляется так: Выбираем соответствующие грани и ..... неким волшебным образом в нужном месте организуемся канавка с соответствующими размерами. Это возможно в SW?

@@IgorT, справку читали (третья строка сверху)?

http://help.solidworks.com/2012/Russian/SolidWorks/sldworks/Smart_Components.htm?id=fedccefb51fd4fbd9963f6bc50344df6#Pg0

И если мне не изменяет память, то в учебных примерах должен быть пример с созданием и применением как-раз стопорного кольца

 

Как бы Вам сказать, что бы не обидеть....

Вы сами её только читали ? А делать пытались?

 

Как я понял в результате экспериментов по теме хелпа,там речь идет о ПРИВЯЗКЕ компонентов при вставке в сборку Авто-элемента....

Но не как выполнить саму канавку. Очень огорченный результатами и питая надежды, что я чего-то н понял я пришел сюда в поисках инфы.

По ходу разговора выяснилось, что НИЗЯ и SW не в состояни помочь в рутинном деле рисования канавок.......

 

Может быть Вы  обладаете иной информацией и знаете как таки генерить канавки, указывая лишь место для них?

Что скажете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эй, люди! А по моему вопросу, как сделать так, чтобы при вставке автокомпонента в виде сборки привязки в эскизах автоэлементов не подвешивались, никто ничего сказать не может?

Сам с автокомпонентами не работаю - но...

 

Создайте СВОЮ тему, иначе Ваш вопрос теряется в общей массе - думается, народ с ними мало работает...

Думаю, стоит проверить правильность создания авто-компонента - Авто-компоненты...

Так же можно использовать Поиск "автокомпонент" (наверное Вы уже пробовали это)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Создайте СВОЮ тему, иначе Ваш вопрос теряется в общей массе - думается, народ с ними мало работает...

 

Это и есть моя тема, см первое сообщение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Эй, люди! А по моему вопросу, как сделать так, чтобы при вставке автокомпонента в виде сборки привязки в эскизах автоэлементов не подвешивались, никто ничего сказать не может?

@@wood-cutter, при создании "фантомных" сборки и деталей для автокомпонентов, не привязывайте отверстия ни к чему, тогда не будет подвешенных привязок в основной сборке.

 

 

Может быть Вы обладаете иной информацией и знаете как таки генерить канавки, указывая лишь место для них? Что скажете?

@@IgorT, тогда своими словами по-русски: когда вставите свое стопорное кольцо в сборку и разместите его, то можно будет вставить автоэлемент под названием "канавка под стопорное кольцо", которое будет выполнено как ВЫРЕЗ-ПОВЕРНУТЬ в "фантомной" детали под названием ВАЛ или ОСЬ, когда будете создавать автокомпонент.

 

Класс! Спасибо!

А примерчиком поделитесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@wood-cutter, при создании "фантомных" сборки и деталей для автокомпонентов, не привязывайте отверстия ни к чему, тогда не будет подвешенных привязок в основной сборке.

 

Так ведь автоэлементы тогда не будут перестраваться при изменении сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это и есть моя тема, см первое сообщение.

Оооо, пардон-с blush2.gif - бес попутал :tongue: , показалось что мы в теме для новичков, да и предыдущие ответы были для IgorT...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      у нас по НП-068-05 в отсутствие акселерограмм и спектров ответа и на 3g трясут.. мне тоже один мужик с испытательного центра посоветовал типа "бери максимум с акселерограммы да и всё". Максимум в районе 0.5g и получается   имеете в виду, что если оборудование расположено выше, то там и ускорение больше будет?
    • serg-nn
      Подскажите новичку что не так в этой программе. Деталь простая, на выходе получается полная ерунда- фасок нет, качество поверхности жуткое, самый малый диаметр вообще накатан. В симуляции , что в станке, что в программе все хорошо. Считаю по формулам- подачи сходятся... УП https://cloud.mail.ru/public/XUNu/xwkFybupZ https://ibb.co/zfZVSsL
    • Борман
      Вот вам 0,4 Надо задавать с графика выше в этом посте. Но это ускорение на поверхности земли. Надо его превратить в расчетное ускорение.
    • Fedor
      Без доверия не построить нормального капиталистического государства . Доверие это важнейший социальный капитал. Кинуть можно один раз, сотрудничать можно много. Это как цикл в двс.   Маркса стоит почитать.  Нет доверия - нет циклов, нет и полезной работы. Такова социальная термодинамика  :)
    • Krusnik
      Я тебе напишу ещё раз: "Этим рендерам сто лет в обед". Идея ну ооочень старая. А именно этот ЖК Бадаевский с такими картинками ещё лет 5-7 назад рекламировали.   P.S. Пивзавод там не работает.
    • Fedor
      1.4 g   слишком много.  При 9 баллах и то 0.4 g   ускорение при сейсмике... 
    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
×
×
  • Создать...